http://www.ruanyifeng.com/blog/2011/06/unjust_laws_and_disobedient_citizens.html

梭罗的《论公民不服从》百度贴吧竟然有：http://tieba.baidu.com/p/2793319005 感谢原发帖者 @玩心跳咯

我觉得吧，管理监督客观公正是最基本的。
水泊梁山可以铁牛浪子宋公明，蜀汉大概就只能马谡魏延诸葛亮吧。

很多事情，就像友情的逝去一样，令人悲哀，却又觉得无从解起。
又像我去年发过的一篇通天塔的帖子，希望人与人之间不要老是恶意揣测、恶意解读，误会本来已多，何必再因解读不同而惹烦恼？
卡尔·波普尔认为谁也不是真理的拥有者，只能通过知识接近真理而不是真理本身。而知识的获取和启蒙，往往又只能借助自由交流和思考。
可是，自由交流被误解和自我所打断了。
这里不乏普世价值的阐释，我也想借用法国启蒙时期的理想和大革命带来的普世价值思考略作解读。
法兰西立国精神是“自由、平等、博爱”，借三色旗而飘扬。
这三个价值观，本身是有序和递进的。
没有自由，便无平等可实现。否则顶多有一群平等的奴隶。
平等作为人权宣言和马丁路德金的梦，是人们追求的梦想，甚至是永世之梦。
所谓天赋人权，其实只是自由权。现代制度想方设法，都是为了保障这一权利。
而平等则是一种追求，并非天授，而在后天争取。
像鲁蜜先生所谓的“多数暴政”，往往假民主之名，所以托克维尔热爱的只是自由，而非民主。
只有自由和平等，才能激发人类的高贵情感，从而用博爱包容世间一切不同。
泰吧，正在努力的尝试，虽然还远远称不上已成共识。
“人与人之间，有时比猴子还要远。”赫克尔的这句话和“人与人是狼”有异曲同工之处。
这里为何充斥对泰吧的极大愤恨呢？为何那么多令人触目惊心刺痛他人的话？
甚至在这些话的外表套上了“以爱之名”的外衣？
我只还原一个场景。
某段时间，端新兄家孩子愤愤不已，与端新大吵三日。
端新兄自上世纪至今二十五年的至交，愤而退吧。
究其原因，在于有人辱骂了王端新，这令亲者痛。
“泰吧有时善良的让人流泪”——孩子的这句话，其实在指责泰吧的软弱，不能保护好一个无辜者。
至于是谁骂的，我记不清了，但当我得知此事之后，我的第一反应，却是怪罪王端新。
“你为什么不举证？为什么不截图？有必要让吧务吧友们去调解吗？”
老王一脸委屈，“我手机老是经常打不开，屏幕也坏了，人家骂了后就删除毁掉证据，我无法举证”。
“那你为啥不让孩子截图，或是告诉信得过的人的密码，用电脑在回复中去截图？”
老王呆了半晌，“我哪里会这些道道……”
是的，在上海期间，我借给他电脑用，他是不会用。
记不清是谁举证了，好像是个吧务，但非议声不止。
有人说民不举官不究，举证者多事；有人说吧务不该搀和进去，人家自行了断；还有人说，别人已经私了，王端新发帖是自找其辱。
我个人很不愿意用情感去评论事情，但摸着良心说，指责的人，要么不了解真相，要么缺少正常人的情感。
亲生儿子对老父怨气冲天，二十五年生死之交弃之而去，正常的举证封删祈求规则内的保护，却成了权力狗的帮凶！
当氛围一再破坏，正常吧友的权利被践踏，寻求保护者却只能被辱骂只能默不作声，这是哪门子公开公平公正？
不能保护吧友权利的吧规不是好吧规，不能保护子民的国土不值得珍惜和留恋，更不配被保护！
在这里，我连一丝恼怒都没有，只有一丝丝悲哀。
双重标准信口雌黄自吹自赞大肆攻击几乎是这里的唯一调调。
犹记去年，我督促大吧主负起责任，这成了我垂帘听政、太上吧主、一言堂的罪证。
“开心就好，你凭啥让别人做事？人家不愿做凭啥让做？”这样的话一次次成为反对的声音。
可是如今，“不负责任，不作为，不反思，装B犯，二流子”反倒又成了吧主和我的评语。
我能说你们是太上吧主吗？我能说你们不反思吗？我能说你们不负责任吗？
如今开始追究怀疑的罪责，追究谣言的散布，甚至用“公开公平公正”去攻击泰吧和泰吧人。
要个道歉，要个解释，一时得不到便臆测、攻击、退出，在这里牢骚、抱怨，甚至热心肠的私信这位吧友Q那位吧友，将自己的主观臆断推销给他人，可以公开吗？可以给个解释吗？可以道歉吗？
我不需要。并且我毫不在乎。
至于他人受到的伤害和污蔑，可惜我无从担负。我也不能替他们说不在乎。
其实，很多很多事情，只是因为视角的不同，只是因为只看到了一斑。
我知道人的信息接收往往不全面，而人们又往往加上一道选择性的“接收”，双重压缩后，人们的判断往往谬之千里。
此时，不乱评价别轻下断言是理性而非明哲保身。
没有这样的见识，就有个宽厚的度量。
两者都没有，那离博爱还远着呢。
自由、平等的阶梯还没竖起来呢，至少，是因为优越感在，自以为是，才失去了平等心，而导致的误解和歧视。
当然，如果说真的都反思过，哪怕嘴硬而无口头上的认错，我想这个过程起码也能教会你一件事——以前大家是草率了，现在已经改变了看法；现在也有可能错，要想避免伤害和误判，谨慎些宽容些会更好。
怕就怕不仅毫无悔过心，只会挥着“反思”的大棒，去伤害本已脆弱的信任、友谊、人性，和许多人为之坚持的努力！
遑论理想和追求。

你果然让我很失望梅花。。。。。。。
我就看了一点很失望。。很失望
可以明确告诉你--那天晚上没有人骂老王！
如果有人骂老王，那么泰吧这么多吧主--老王不截图，别人也截图的！
另外就是我删除，大吧也可以恢复的，这里不是你说谎就是你们的王爷说谎？
如果有一个人说谎那么你们的威信在哪里？
那天晚上是我骂奈何地球了，别人的截图就在昨天涛声还保留着，原因我说了你回复帖子就知道了！
明天我会给你写文章的。。。。。
你太让我失望了。。。。。。

你知识再多，理论再多
如果知行不合一，没有一颗公正的心又有什么用？
泰吧的乱象跟你的不作为有很大的关系，今天我是确实有事，
明天我就写你和泰吧的很多问题！
我看看黑的如何写成白的
----如果黑的真能写成白的，我也服气了
88.所谓的泰吧第一把交椅，明天见!

拜读，没看完，太累。已所欲，不欲，勿施于人。

感谢新任大吧雨水之歌的宽容，让梅花先生的帖子得以恢复。

看看你的梅花嘴吧，都是扯淡的话
今天当涛声和枫林都承认的时候，看看你的发言有多么可耻
梅花蟹