物理好的戳进来，让你的世界观顿时崩塌。

二楼我的。

三楼还是我的。

总论：
牛顿-爱因斯坦体系错误吗？是的，因为它一开始就是错误的。因为它一开始就是错误的，一切错误的根源就在牛顿第一定律，就是所谓的惯性定律，牛顿说：物体不受力将保持静止或者匀速直线运动。
按照不高人的理论，不高人认为：
如果物体不受任何干涉，物体将按照螺旋线运动，就是说物体会自己转弯，会按照螺旋线的轨迹自己转弯，根本不需要万有引力电磁力，强力和弱力。
不高人理论总结：
没有外界干涉，物体将按照螺旋线运动。没有万有引力，没有电磁力，没有强力和弱力。
物体按照螺旋线迫近螺旋中心，造成有万有引力，电磁力，强力弱力的假象。
我的理论就这样多，全部的图像和解说，都是解释这段文字。
伟大的理论都是最简单的理论，我的理论简单到只要一句话就能讲明白。
对于不高人的理论，你想讲什么就讲什么，
只要不骂我，我一概不理会。
接受完全崭新的理论体系，需要超常智慧的天才，你扪心自问一下，你是吗？
比较牛顿理论和不高人理论的差异。
看图说话：[图片]

我接着讲解我的理论。
牛顿-爱因斯坦体系成立的前提条件是：惯性定律正确。
惯性定律只是一个推论，根据伽利略斜坡滚球实验延伸推论而来的。
惯性定律是推论，谁也无法保证推论是绝对正确的，是推论就要经得起质疑和反复讨论。
下面把这个推论的原理和过程贴出。
如果你认为惯性定律是绝对正确的，
那么你看到下图绝对感觉不到任何错误，而且你会找出无数理由辩解。
如果你认为也许惯性定律有一点点问题，
你就能认真分析下图。
接着分析下[图片]图；
伽利略让一个小球，从斜坡上滚动下来，
小球总是要上升到非常接近原来的高度。
后面平轨道越光滑，小球滚动的越远。
伽利略推论说，如果轨道是光滑的（就是忽略一切摩擦力），小球无法达到原来的高度，
因此小球将一直运动下去。
伽利略忽略最基本的事实，地球是球形，地球表面是球面，不是伽利略说的绝对平面。
按照伽利略的推论，只要在下面添加地球，他的推论就很荒唐。
我精细计算过，
在地球表面，小球从绝对海拔1米高处沿着轨道滚动下来，沿着地球表面水平切线方向运动，
只要向前运动3500米，小球的绝对海拔就上升到1米。
伽利略的推论精确的描述一下：
在地球上，一个小球从绝对光滑绝对海拔1米斜坡上滚动下来，如果斜坡轨道的水平部分是地球的水平切线，小球将向前滚动大约3500米，速度将减小到0，然后沿着水平切线轨道原路返回，小球不停在水平轨道上左右滚动。
如果斜坡轨道的水平部分就是地球的测地线（地球的大圆线），小球将沿着地表一直运动下去，地球的大圆线是弧线，不是直线。
因此不论哪种情况下，小球都不能同时保证按照直线运动并且速度不变。
简单总结一句话：伽利略推论是不严密的，牛顿式的惯性是不存在的。

剩下的大家自己去看吧。

http://tieba.baidu.com/p/3043602883?see_lz=1
传送门,不要忘记帮楼主顶下啊。

看完之后感觉整个人都不好了。

自己顶下。

自己顶下。

自己顶下。

自己顶下。

自己顶下。

自己顶下。

不管你们信不信，反正楼主是不信的。只是给大家看看。主流的物理学楼主就已经受不了了，何况这种非主流的。大家看看就好。