抄经吧 关注:5,087贴子:28,348
  • 2回复贴,共1

抄写完的佛经怎么处理? 可以烧掉吗?

取消只看楼主收藏回复

综合时下各种问题对初机学佛者,做随机性的回答 释大寂法师回答(大寂比丘尼)
十五问:现在许多佛教徒都在「抄经」,但是「抄经」后却「焚烧掉」,请问「佛经」可以烧掉吗?
1、「抄写过的佛经」可以烧掉吗?
试问:「抄写佛经」」后可以烧掉吗?
当然不可以。因为每一本与佛道相应的「大乘经典」都是记载「诸佛经过无量劫用布施、持戒、忍辱、禅定、精进、般若(智慧)六度万行自利、利他到达福慧圆满而究竟成佛的无尽智慧宝藏」,自然有无数「护法神将」在守护,佛教徒「尊重」、「供养」、「赞叹」、「读诵」、「流通」都来不及,如何能将有无量「护法神将」拥护的「佛经」烧掉呢?除非是已经「破旧」、「损坏」的佛经可以用「恭敬心」、「忏悔心」、「护法心」焚烧外,任何「大乘经典」都不得「任意」「焚烧」,因为「任何一部大乘经典」都有在「随缘赠送、结缘间」延续任何一位无形众生或者是有形的「佛弟子」「智慧生命」之因缘,任何人焚烧「佛经」就是断送任何一位无形、有形的「佛弟子」「读诵」、「流通」「大乘经典」的「机缘」及「命脉」,罪过深重,护法神亦极其不悦,所以不可任意烧掉佛经。
2、为什麼许多佛教徒「抄经」后敢烧掉佛经呢?
但是为什麼许多佛教徒在「抄经」后,却敢把抄写过的佛经烧掉呢?
佛经上有记载可以抄经吗?佛经上是有记载可以「书写经典」,然而是在古时候没有印刷术,经书缺乏,所以才鼓励佛教徒书写经典,是站在「书写、读诵、流通」经典的立场上而言,但是却没有任何一部大乘经典有记载「抄经」后,可以将「抄写的经典」焚烧掉。倒是在佛经上有记载,焚烧佛经、佛像是属於「大乘别途五逆罪的一种」,(而有关佛经上有记载可以抄经吗?这个问题,已经有网友发问,本问题将在下一个问题:第十六题中回答。请继续阅读,才能完全了解本网解答「抄经」问题的整体面。)如上述所说抄经后不可以烧掉佛经,但是为什麼许多佛教徒在「抄经」后却敢把抄写过的佛经烧掉呢?当知这是受到一类「宣扬抄经者」的误导。例如在不少「抄经本」中教导「抄经」后,於最后页之「建议处理方式」中说:「抄经后,可自行收藏,用火焚化。焚化之方法,放在乾净盆内,用火焚化。焚化后处理方式:
将纸灰用乾净的布包好,加石头沉入乾净的水流或大海里。或将纸灰,用乾净的布包好,埋在山中,无人践踏之处。处理后,可念佛回向,使一切见闻沾触者得到利益。」
又教导「抄经者」将焚化后在山中掩埋处理好的「纸灰」(焚化后的经典),念一段回向文:愿以书写佛经之功德,回施六道一切诸有情,普愿一切见闻沾触者,咸发菩提同生极乐国。


1楼2014-04-24 21:06回复
    3、「烧掉后的佛经」已经成为「纸灰」,掩埋在山中,如何能令六道众生发出菩提心,往生净土?
    看完以上「指导抄经者」焚烧佛经,再将焚烧后的经典「纸灰」埋在山中,却将掩埋的「纸灰」,回向六道众生,普愿一切「见闻沾触者」,「皆发出菩提心,同生净土」的内容,不禁「感慨万分」,现在人「断章取义」误解「经义」深矣!
    试问:将「抄写过的佛经」烧掉已经「罪过很重」,又将「烧掉后的佛经」(化为「纸灰」,即化为乌有),已经不具备任何意义,再将「纸灰」埋藏在山中,等於将「纸灰」完成清除掉,不令任何有情众生「见闻」。如何又说能令六道中的有情众生「沾触」?
    若说是埋藏在山中令土中的「蚯蚓、小虫、火车虫……等」畜生「沾触」?如何能令愚痴、黑暗、无智的「小虫」发出菩提心,往生净土?
    所以说:这是指导「抄经者」的「宣扬之人」「断章取义」「误解经义」,又「误导」佛教徒在「抄经后」,将「佛经焚烧」更是自误、误人,罪过无量。
    4、焚烧后的佛经(纸灰)如何具备「法供养」的功德?
    又有宣扬「抄经功德者」教导「抄写经文后」将「佛经」用「火供」方式供养佛菩萨,结果还是将「佛经」烧掉。如取其经典说:「一切供养中,法供养为最。」并且教导抄经者在佛菩萨像前诚心念诵:「愿以此《如:《金刚经》、《华严经》……抄经本之功德,供养诸佛菩萨、龙天护法,并回向一切众生离苦得乐成究竟觉。」之后,将「抄经本」带到室外清净处或寺院金炉焚化,但是要注意用火安全。
    试问:将「抄经本」焚化,以焚化后的「纸灰」供养佛菩萨有何功德?宣扬「火供」者更误解「一切供养中,法供养为最」的「深意」。
    何谓「法供养」?是要理解并且力行与佛道相应的广大、甚深的「真空妙有」之义理,与佛菩萨同证「诸法实相」,是为法供养」。
    单是以凡夫众生「抄经」之行为实不能理解「大乘经典」之「深义」,只能说对「佛经内的文字」稍有印象而已。何况「抄经后」,又犯下「焚烧」大乘经典的罪过,何有供养佛菩萨之功德?


    2楼2014-04-24 21:07
    收起回复
      5、「抄写过的佛经」可以当做一般「世间书籍」来处理吗?如果拿到佛寺请师父处理,师父能够烧掉佛经吗?
      又有宣扬者教导「抄经者」可以将「抄写过的经文」当做一般「书籍」烧掉处理,并没有过失,如其说:「许多人写完一本又一本的经书手抄本,往往不知该如何处置……?如果抄写经文之人其心动机是在修心养性的立场,不以将经典读诵受持者,可以在清净处火化之。如果动机是抄完后读诵受持用,可将经本尊敬受持。现在诸多「手抄经本」一旦抄完,都没有在读诵受持,只是调养心性、练习笔法之用,是故可一概焚化之。」
      试问:你用「修心养性」的心态「抄经」,没有将抄写过的经文当做是「佛经」它就不是「佛经」吗?不管你用什麼心态「抄经」,「佛经本身的性质」是不会变的,如果抄经的人在「抄经时」,没有将正在抄写的经典当做是「佛经」,只是为了「修心养性」在「抄经」,而且在「抄经后」居然把佛经给烧了,就不应该「抄佛经」,因为你只是为了一般的「修心养性」而「抄经」,不值得为了一般的「修心养性」而将佛经烧了,犯下焚烧佛经的大罪过。如果只是为了一般的「修心养性」而不是为了理解佛经而抄经,就应该转抄别的书籍,如四书五经、诗词歌赋之类,同样可以达到「修心养性」的目的。世间书籍抄写完后,你怎麼处理都可以,但是「佛经的性质」与一般世间书籍的性质不同,任何一部与佛道相应的大乘经典,都是具备诸佛菩萨「福慧圆满的内涵,万德庄严」,皆有「护法神」在守护,不可任意焚烧。教导「抄经时」将「佛经当做一般世间书籍『修心养性』的方式」来「抄经」的「宣扬者」有大罪过,令「初学之人」犯下焚烧佛经的罪业,而且只是为了推销自己产品的自私心在作祟,不可原谅!甚至教导「抄经者」如果自己不敢烧佛经,可以集结至一定数量,委请寺院代为处理。意思是说,你不敢烧佛经,可以拿到佛寺将「这个难题」转给师父去头痛。
      试问:你不敢「烧佛经」,师父可以「烧佛经」吗?如果「抄经」后不能焚烧?那要如何处理呢?
      6、抄写过的佛经,可以用恭敬心焚烧吗?
      又有人教导说:抄写过的佛经,可以用恭敬心焚烧掉,并没有罪过。
      试问:刚抄写完的佛经,就是属於新的经典,应该把它珍藏起来。而且要经常拿出来恭敬读诵,在读诵间,就会有无形众生听闻受益,护法神守护,如何能将刚产生的「新佛经」具有引渡有形、无形众生听闻经文,恭敬佛法、产生智慧生命的「经典」烧掉呢?
      试问:现在刚印刷好的佛经,可以用恭敬心烧掉吗?当然不能?那麼刚写好的佛经与刚印刷好的佛经,都能具有引渡有形、无形众生听闻经文,恭敬佛法、产生智慧生命的功德力量,可以用「所谓的恭敬心」立刻烧掉吗?
      当然如果「抄经者」在抄经后,可以将它当做印刷精美的佛经一样的珍藏起来,并且日日用恭敬心读诵,当然可以「抄经」,而且功德无量。
      但是一般佛教徒在「没有佛法智慧,不能分辨佛经义理」的情况下,将刚产生的「新佛经」具有引渡有形、无形众生听闻经文,恭敬佛法、产生智慧生命的「经典」烧掉,当然会有罪过。自己不敢烧佛经,而把「抄写过的佛经」往佛寺送,出家师父能够承担焚烧具有引渡有形、无形众生听闻经文,恭敬佛法、产生智慧生命的「佛经」的罪过吗?
      何谓恭敬心?恭敬心是用在「拥护佛法」、「守护佛经」、「赞叹佛经功德」,因「敬法」、「重法」,才可以用「恭敬心」的名词。但是「烧佛经」行为的本身就是「不敬法」、「不惜法」、「不重法」,何来恭敬心之有?不可「错用恭敬心」的名词,误以为可以用「自恃的恭敬心焚烧新的佛经」
      试问:如果你真的有把抄写的佛经当做是「佛说的经典」你敢焚烧吗?如果你有把抄写的佛经当做是「佛说的经典」,而敢把佛经焚烧掉,那麼你对佛经的恭敬心何在?你是因为「经典破旧、毁损」而用恭敬心、忏悔心、护法心焚烧经典吗?还是因为「抄经后」在潜意识中并没有将「抄写过的佛经」当做是「新的佛经」而因思虑太粗、没有察觉你已经有这种想法,才误以为可以用「自恃的恭敬心焚烧新的佛经」吗?如果你有把抄写的佛经当做是「佛说的珍贵经典」,你敢用「自恃的恭敬心烧掉『具有蕴涵诸佛无量功德法藏、龙天护法拥护的佛经』吗?」当然不敢。
      那麼你应该好好想想你为什麼敢把「抄写过的佛经」烧掉?是因为你把抄写的经文只当做是「练习的字句」?才敢把「抄写过的佛经」烧掉吗?如果你有将「抄写过的佛经」当做是「佛说的经典」,而你敢用「自恃的恭敬心烧掉『具有蕴涵诸佛无量功德法藏、龙天护法拥护的佛经』,因为你不知「敬法」、「惜法」、「重法」而烧佛经,并且终生不知悔改,就会因此罪业因缘而产生「因心造业的反作用力」,牵引你到恶道去,并且远离佛道业轨…。


      3楼2014-04-24 21:07
      回复