对于双进程并行相互参照的自动机,在整体上仍然是串行逻辑系统。
把逻辑过程列出来一看就明白了,子系统的并行和整体的串行逻辑并没有矛盾。
作者: mationlaa 2007-12-6 16:43 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
看来你连起码的概念也没有。
首先你要知道逻辑自动机没有内外存储器的区别,它只有一个简单的输入、处理和输出的环节,它的程序就是状态的转换,是固化的,所以无所谓程序和进程(你不会不清楚他们的区别吧?)
其次,我们讨论的逻辑自动机跟你说的计算机进程属于完全不同的两个集合,所谓论域不相交,你不能把它们混淆起来。
再次,存在串行系统,但不存在串行逻辑系统,这是个多余的概念。因为与它相对的“并行逻辑系统”更是不存在的,否则rui老真要大笑了,因为它的“非形式逻辑系统”正需要这么个并行逻辑系统呢。
最后,鼓励一下mationlaa ,在这个吧里参与讨论,没多少人会给你戴高帽子,你的不足会马上被人指出来,但这绝对是一件好事情,相信我,你会有收获的。
把逻辑过程列出来一看就明白了,子系统的并行和整体的串行逻辑并没有矛盾。
作者: mationlaa 2007-12-6 16:43 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
看来你连起码的概念也没有。
首先你要知道逻辑自动机没有内外存储器的区别,它只有一个简单的输入、处理和输出的环节,它的程序就是状态的转换,是固化的,所以无所谓程序和进程(你不会不清楚他们的区别吧?)
其次,我们讨论的逻辑自动机跟你说的计算机进程属于完全不同的两个集合,所谓论域不相交,你不能把它们混淆起来。
再次,存在串行系统,但不存在串行逻辑系统,这是个多余的概念。因为与它相对的“并行逻辑系统”更是不存在的,否则rui老真要大笑了,因为它的“非形式逻辑系统”正需要这么个并行逻辑系统呢。
最后,鼓励一下mationlaa ,在这个吧里参与讨论,没多少人会给你戴高帽子,你的不足会马上被人指出来,但这绝对是一件好事情,相信我,你会有收获的。