邪恶力量吧 关注：365,038贴子：4,002,512
- 6回复贴，共1页
【Dean一直在压制Sam的自由意志。】
就日常生活来说，Sam和Dean从食物偏好到娱乐选择上都毫无共通点，于是他们在这方面达成两项基本共识：互相埋汰，互不干涉。Dean不限制Sam吃蔬菜的自由意志。
而在工作和其它性命攸关的重大决定方面呢？当察觉到对方和自己有分歧时，他们会说“我们谈谈”，然后闪到一边先统一意见。谈话会出现两种结果，一方说服了另一方，双方都固执的各持己见。
前者的例子是Dean说服Sam不杀小处女，Dean说服Sam去拯救一个镇子。Sam说服Dean不杀不确定感染了恶魔病毒的人，Sam说服Dean不杀不害人的吸血鬼。
而Dean说服Sam放弃关闭地狱大门的试练，对应的是Sam说服Dean放弃了对米迦勒说YES。
其中Sam说服Dean同意他对路西法说YES的过程是漫长的。同样第八季Dean说服Sam继续猎魔的过程也是漫长的。
但这不是一种绑架，就像我之前说的，他们都很固执，如果Sam真的完全不想猎魔，他大可吵一架然后离开，就像稻草人那集或者去上大学那样。
各持己见的例子有：当Sam不能说服Dean撕毁和恶魔的一年契约时，他独自拿枪去干掉了十字路口恶魔。当Dean不能说服Sam放弃对抗Lilith时，他用先知引来大天使。当各自对Benny的清白持相信和怀疑的态度时，Sam任由别的猎人捆绑Dean，Dean伪造短信支开Sam。
还有一种特殊情况是，断定自己无法说服对方所以采取了欺骗的手段，例子是Sam承诺不喝恶魔血，Dean承诺不杀妖狐。
可见用非常手段去违背对方意愿，来夺取话语权的事双方都干过不少。而不能因为最近刚好轮到Dean这么干了，就说Dean一直在限制Sam的自由意志。（PS：事实上你们愿意温习901的话，会发现Dean已经说服了Sam不去死，他违背Sam意志的事是让天使附身Sam。）
Dean希望Sam听话，Sam何尝不希望Dean听话。
（这贴不讨论在以上所有意见产生分歧的时候，谁都谁错的问题。）
就日常生活来说，Sam和Dean从食物偏好到娱乐选择上都毫无共通点，于是他们在这方面达成两项基本共识：互相埋汰，互不干涉。Dean不限制Sam吃蔬菜的自由意志。
而在工作和其它性命攸关的重大决定方面呢？当察觉到对方和自己有分歧时，他们会说“我们谈谈”，然后闪到一边先统一意见。谈话会出现两种结果，一方说服了另一方，双方都固执的各持己见。
前者的例子是Dean说服Sam不杀小处女，Dean说服Sam去拯救一个镇子。Sam说服Dean不杀不确定感染了恶魔病毒的人，Sam说服Dean不杀不害人的吸血鬼。
而Dean说服Sam放弃关闭地狱大门的试练，对应的是Sam说服Dean放弃了对米迦勒说YES。
其中Sam说服Dean同意他对路西法说YES的过程是漫长的。同样第八季Dean说服Sam继续猎魔的过程也是漫长的。
但这不是一种绑架，就像我之前说的，他们都很固执，如果Sam真的完全不想猎魔，他大可吵一架然后离开，就像稻草人那集或者去上大学那样。
各持己见的例子有：当Sam不能说服Dean撕毁和恶魔的一年契约时，他独自拿枪去干掉了十字路口恶魔。当Dean不能说服Sam放弃对抗Lilith时，他用先知引来大天使。当各自对Benny的清白持相信和怀疑的态度时，Sam任由别的猎人捆绑Dean，Dean伪造短信支开Sam。
还有一种特殊情况是，断定自己无法说服对方所以采取了欺骗的手段，例子是Sam承诺不喝恶魔血，Dean承诺不杀妖狐。
可见用非常手段去违背对方意愿，来夺取话语权的事双方都干过不少。而不能因为最近刚好轮到Dean这么干了，就说Dean一直在限制Sam的自由意志。（PS：事实上你们愿意温习901的话，会发现Dean已经说服了Sam不去死，他违背Sam意志的事是让天使附身Sam。）
Dean希望Sam听话，Sam何尝不希望Dean听话。
（这贴不讨论在以上所有意见产生分歧的时候，谁都谁错的问题。）
之前这段没写完整，删了重发，啦啦啦。@板糖圈圈 @灰色世界 Dark @DDDear @不思琼
【Dean自私。】
首先还是名称解释吧。
像我们知道的，人生来就带着本能欲望，求生欲，食欲，性欲，感情需要，生理舒服感等等，这是生物存在人类发展的源动力，它本身并不是坏事。只有在两个人的欲望产生冲突，一方伤害了另一方时，才构成了坏事。而我们将主动损人利己的行为称之为自私
需要说明的是，这里伤害的是对方的本能欲望，而不包括后天形成的人工欲望。举个例子，小明不能说阻止他吸毒的家人是自私，尽管他想要吸毒
并且人复杂的社会性让利己的“己”有多种层次。家人相对邻居来说是已，同学相对陌生人来说是己，同性相对异性来说是已。这让事情变得很复杂，例如小明为急需医药费的家人去偷盗。对家人来说他肯定是无私的，对被偷的人来说他肯定是自私的。那我们能不能说小明的整体人格就是自私的呢？
我想数学能正确解释一切，当我们用部分去评价整体的时候只需要把所有问题量化。例如我们可以说五星红旗是红色的，但不能说彩虹是红色的。小明的家人病了，病得有多重，有多危急，小明让别人蒙受了损失，损失有多大，伤不伤及性命。瞧，这回到了我之前说的当矛盾产生时人的道德观会倾向更危急的。
最后，还想说说某些被广泛误解的行为。路见不平不拔刀相助不叫自私，在围观前我是平安的，在围观后我还是平安的，我没有从围观这件事中得到利益。地震时只顾自己逃命而不救人也不叫自私，我在逃跑过程中救了自己，但没有伤害别人，就像我们说的范跑跑的错误在于蔑视高尚，不做英雄并不是过错。
现在我们可以进入正题了，Dean自私吗？先来看最近有争议的两件事吧。
Dean劝Sam放弃关闭地狱大门。在Sam和Dean之间，Sam得到生命，Dean得到情感需要，不存在伤害。在家人和可能受魔鬼伤害的人类之间，情况类似路见不平不拔刀相助。何况Dean并不是从此放弃猎魔了，换种拔刀相助的方式而已
Dean让G天使救活Sam。在Sam和Dean之间请参照本文第二段，Dean是否伤害Sam要以他是否剥夺了Sam的本能欲望来判定，现在的情况同样是Sam得到生命，Dean得到情感需要。在家人和其他人之间，Dean在召唤天使时拉响了医院的警报，他并不打算伤害任何人。凯文的死是意外，而Dean在不知道天使能驱逐时，甚至打算杀死被附身的Sam。
在以上两件事上Dean没有自私，那他整体这个人呢？同样我们需要量化他的所有行为才能得出结论。
就像我反复说的，Dean在所有重大决定上都没有“我喜欢”，即没有选择自己的本能欲望。但这并不是说他没有欲望，上一章我就说了他在猎魔这件事上有着漫长的挣扎，他会害怕会抱怨会难过会想要还会绝望。
但他真正为自己的情感需要去伤人的只有一件事，他要Sam陪他上路，两次。
第一次是101，爸爸不见了，Dean感觉很不好，他要求Sam和他一起找爸爸Sam答应了，两天后Sam要求回学校面试，Dean送了他回去。
第二次是801，刚从炼狱回来，Dean感觉很不好。他要求Sam和他一起猎魔Sam答应了，然后在Sam多次表示想离开后让Sam自己做选择，并承认他想退出没有错。
Dean会在自己感觉很不好的时候要求Sam陪着他，而Sam有求必应。为什么？因为Dean是他哥哥，Dean照顾过他，在他感觉不好的时候会寸步不离的守着他。
而Dean在选择“我的家人”，“我的朋友”时，我能想到的还是爷爷和Benny的事。
爷爷其实并不是无辜者，Sam是因为他被绑架的，不管绑的是谁，他在道义上是不能一走了之的。所以他答应了Dean的要求。
而对Benny来说，不算从炼狱出来，Dean在805里救了他两次，在809帮他除掉敌人，其中两次都是冒了险的。所以他答应了Dean的请求。
以上是我唯一记得Dean损人利己的事（还有什么大家可以帮我想想），这些事的共同点是
1，他损的那个人和他很亲密，或者说在道义上欠他的，他才敢去要求。
2，他是要求/请求，对方完全知情并可以选择不答应。
Dean在这些事上的确自私了，但这就像我在你危难的时候资助过你100块钱，现在我有难了找你要80块钱，而且你可以不给我。这并不过分。
所以Dean自私吗？在他99次都放弃了自己的本能欲望去承担不必要的责任后，在他为家人，为朋友，为这个世界无数次奋不顾身后。就像一个人把所有东西都掏给了别人，你不能因为他兜里还揣着一点就说他自私。连耶稣都有不能被背叛的情感需要，而Dean只是个有着七情六欲的普通人。
证明题到这里结束了，但我只是站在旁观的角度为Dean辩护，给他一个客观评价。而没有展示Dean的想法：无辜者并不认为自己是无辜的。
是的，我还想借这个话题谈谈Dean的自罪。
Dean不知道自己自不自私，按Jensen的说法Dean压根不会考虑这个问题。这吻合我之前的说法，他的本能欲望一直在，但他的行动只被下意识的道德感（Dean称之为对的）支配，就像他只知道要救Sam，为什么救，值不值得救对他来说都太过哲学。以这种方式处理所有事的结果是，对别人来说可做可不做的事到Dean这里都变成了必须履行的责任。
极端的例子是他在炼狱里就该保护Castiel，不管客观因素或者当事人的意愿，只要Castiel出事了就肯定是他没尽到责任。在Sam身上更是如此，Jessica发生意外是他的责任，Sam喝恶魔血是他的责任，Sam跳坑是他的责任。（在看到Jensen的访谈前我倒没意识到）这种想法推及下去是很可怕的，因为Dean想保护的东西太多，保护不了的东西也就相应太多，他就这样变成了罪人。
但他好歹还能去战斗，还有积极的一面。但最近凯文的死加上Sam的话让Dean得出了这样的结论：我救人也是错的？
一般人的逻辑到这里就完了，错了那就不救呗，更省事。但Dean的本性不可违，不救，错，救不活，错，救活，错，错错错错错错错，这将Dean快整疯了。（我个人的意见是只有Sam告诉Dean这不是他的错，Dean才能被治愈，当然Sam有他的立场。）
现在该隐血印的效应暂时拯救了Dean，但谁知道血印会将他的麻木带到哪一步呢？一个不是Dean的Dean，可能会有趣吧。
【Dean自私。】
首先还是名称解释吧。
像我们知道的，人生来就带着本能欲望，求生欲，食欲，性欲，感情需要，生理舒服感等等，这是生物存在人类发展的源动力，它本身并不是坏事。只有在两个人的欲望产生冲突，一方伤害了另一方时，才构成了坏事。而我们将主动损人利己的行为称之为自私
需要说明的是，这里伤害的是对方的本能欲望，而不包括后天形成的人工欲望。举个例子，小明不能说阻止他吸毒的家人是自私，尽管他想要吸毒
并且人复杂的社会性让利己的“己”有多种层次。家人相对邻居来说是已，同学相对陌生人来说是己，同性相对异性来说是已。这让事情变得很复杂，例如小明为急需医药费的家人去偷盗。对家人来说他肯定是无私的，对被偷的人来说他肯定是自私的。那我们能不能说小明的整体人格就是自私的呢？
我想数学能正确解释一切，当我们用部分去评价整体的时候只需要把所有问题量化。例如我们可以说五星红旗是红色的，但不能说彩虹是红色的。小明的家人病了，病得有多重，有多危急，小明让别人蒙受了损失，损失有多大，伤不伤及性命。瞧，这回到了我之前说的当矛盾产生时人的道德观会倾向更危急的。
最后，还想说说某些被广泛误解的行为。路见不平不拔刀相助不叫自私，在围观前我是平安的，在围观后我还是平安的，我没有从围观这件事中得到利益。地震时只顾自己逃命而不救人也不叫自私，我在逃跑过程中救了自己，但没有伤害别人，就像我们说的范跑跑的错误在于蔑视高尚，不做英雄并不是过错。
现在我们可以进入正题了，Dean自私吗？先来看最近有争议的两件事吧。
Dean劝Sam放弃关闭地狱大门。在Sam和Dean之间，Sam得到生命，Dean得到情感需要，不存在伤害。在家人和可能受魔鬼伤害的人类之间，情况类似路见不平不拔刀相助。何况Dean并不是从此放弃猎魔了，换种拔刀相助的方式而已
Dean让G天使救活Sam。在Sam和Dean之间请参照本文第二段，Dean是否伤害Sam要以他是否剥夺了Sam的本能欲望来判定，现在的情况同样是Sam得到生命，Dean得到情感需要。在家人和其他人之间，Dean在召唤天使时拉响了医院的警报，他并不打算伤害任何人。凯文的死是意外，而Dean在不知道天使能驱逐时，甚至打算杀死被附身的Sam。
在以上两件事上Dean没有自私，那他整体这个人呢？同样我们需要量化他的所有行为才能得出结论。
就像我反复说的，Dean在所有重大决定上都没有“我喜欢”，即没有选择自己的本能欲望。但这并不是说他没有欲望，上一章我就说了他在猎魔这件事上有着漫长的挣扎，他会害怕会抱怨会难过会想要还会绝望。
但他真正为自己的情感需要去伤人的只有一件事，他要Sam陪他上路，两次。
第一次是101，爸爸不见了，Dean感觉很不好，他要求Sam和他一起找爸爸Sam答应了，两天后Sam要求回学校面试，Dean送了他回去。
第二次是801，刚从炼狱回来，Dean感觉很不好。他要求Sam和他一起猎魔Sam答应了，然后在Sam多次表示想离开后让Sam自己做选择，并承认他想退出没有错。
Dean会在自己感觉很不好的时候要求Sam陪着他，而Sam有求必应。为什么？因为Dean是他哥哥，Dean照顾过他，在他感觉不好的时候会寸步不离的守着他。
而Dean在选择“我的家人”，“我的朋友”时，我能想到的还是爷爷和Benny的事。
爷爷其实并不是无辜者，Sam是因为他被绑架的，不管绑的是谁，他在道义上是不能一走了之的。所以他答应了Dean的要求。
而对Benny来说，不算从炼狱出来，Dean在805里救了他两次，在809帮他除掉敌人，其中两次都是冒了险的。所以他答应了Dean的请求。
以上是我唯一记得Dean损人利己的事（还有什么大家可以帮我想想），这些事的共同点是
1，他损的那个人和他很亲密，或者说在道义上欠他的，他才敢去要求。
2，他是要求/请求，对方完全知情并可以选择不答应。
Dean在这些事上的确自私了，但这就像我在你危难的时候资助过你100块钱，现在我有难了找你要80块钱，而且你可以不给我。这并不过分。
所以Dean自私吗？在他99次都放弃了自己的本能欲望去承担不必要的责任后，在他为家人，为朋友，为这个世界无数次奋不顾身后。就像一个人把所有东西都掏给了别人，你不能因为他兜里还揣着一点就说他自私。连耶稣都有不能被背叛的情感需要，而Dean只是个有着七情六欲的普通人。
证明题到这里结束了，但我只是站在旁观的角度为Dean辩护，给他一个客观评价。而没有展示Dean的想法：无辜者并不认为自己是无辜的。
是的，我还想借这个话题谈谈Dean的自罪。
Dean不知道自己自不自私，按Jensen的说法Dean压根不会考虑这个问题。这吻合我之前的说法，他的本能欲望一直在，但他的行动只被下意识的道德感（Dean称之为对的）支配，就像他只知道要救Sam，为什么救，值不值得救对他来说都太过哲学。以这种方式处理所有事的结果是，对别人来说可做可不做的事到Dean这里都变成了必须履行的责任。
极端的例子是他在炼狱里就该保护Castiel，不管客观因素或者当事人的意愿，只要Castiel出事了就肯定是他没尽到责任。在Sam身上更是如此，Jessica发生意外是他的责任，Sam喝恶魔血是他的责任，Sam跳坑是他的责任。（在看到Jensen的访谈前我倒没意识到）这种想法推及下去是很可怕的，因为Dean想保护的东西太多，保护不了的东西也就相应太多，他就这样变成了罪人。
但他好歹还能去战斗，还有积极的一面。但最近凯文的死加上Sam的话让Dean得出了这样的结论：我救人也是错的？
一般人的逻辑到这里就完了，错了那就不救呗，更省事。但Dean的本性不可违，不救，错，救不活，错，救活，错，错错错错错错错，这将Dean快整疯了。（我个人的意见是只有Sam告诉Dean这不是他的错，Dean才能被治愈，当然Sam有他的立场。）
现在该隐血印的效应暂时拯救了Dean，但谁知道血印会将他的麻木带到哪一步呢？一个不是Dean的Dean，可能会有趣吧。
去睡觉料，明天来写野兽巴巴。 【Dean一直在压制Sam的自由意志。】
【Dean太可怜，只为弟弟活，毫无自我。】
【Dean喜欢猎魔。】
【Dean自私。】
【Dean崇拜John，并绝对服从。】
【Dean对Sam的爱太病态。】
抱歉，我修改了这段的标题，这才是被太多人误读而需要澄清的。所谓病态的爱，无非是构成伤害的爱，无论是对自己，对对方，还是对第三者。
事实上我之前写的所有东西都是在给这一章做铺垫。
对自己，就像我第二章说的，Dean不为Sam而活。Dean对Sam的爱的确牺牲了Dean的部分本能欲望，但是迎合了Dean别的本能欲望和他的自我。总要保护Sam或者让Dean痛苦，但没保护好Sam显然让Dean更痛苦。
对对方，就像我第一章和第四章说的，Dean不控制Sam的自由意志，也不过分要求他的陪伴。Sam最终决定猎魔都是自己的意愿，因为命运的逼迫，因为救世的愿望，Dean给他带来的痛苦是很有限的。
对第三者，就像我第二章和第四章说的，Dean从未为Sam伤害无辜的第三者。之前举了不少后三季的例子，再补充点前六季的吧。
209，Dean决定陪感染恶魔病毒的Sam去死，且顾忌了其他人，给了他们Impala和炸弹。
307，Sam被吸血鬼高登追杀，Dean和他冒险去解救人质（瞧，这是爷爷救Sam的角色互换）
501，Z天使以Sam的性命做要挟，Dean没有用半个世界换取Sam。
622，Cass以Sam的性命做要挟，Dean没有放弃去阻止Cass。
可见在“救Sam”和“救第三者”之间Dean会选择救Sam。但在“救Sam”和“伤害第三者”之间Dean不会选择救Sam。这就是Dean的底线。尽管无论是英美法还是大陆，哪怕Dean受胁迫伤害了第三者也能被免罪或者是从轻发落的。
所以我不知道那些关于Dean太双标，为了Sam不顾一切，原则全丢，甚至不惜杀人灭世的言论是从哪里来的？“为了摆正你的倒影而颠倒整个世界”并不适用于Dean。
综上所述，我的结论是Dean对Sam的爱没有盲目到僭越道德底线。那Sam对Dean来说究竟意味着什么？这回到我原来想聊的题目，Dean自然深爱着Sam，超过一般兄弟间的爱。
首先我想借此扯一个热门的心理学名称“斯德哥尔摩综合征”，它同样被广泛误解。绝大多数受害者会依赖加害者甚至产生如诸如同情、感激的正面情感，并不是因为受害者被虐成狂，而是因为重要的前提条件“囚禁”。即受害者的其它社会关系被切断，以至于人的刚性情感需不得不转投向唯一的对象。
这就像我在第五章说的，猎人是孤独的，温家人是孤独的，Dean理所当然会把更多的爱投放到Sam身上。
而爱是有两面性的，它既是朴素道德的自我约束，也是本能欲望的刚性需要。“无限无待的爱”只是种美好的理想，马丁布伯说它可能且只可能存在在于瞬间，而世间的一切关系都为满足彼此的欲望需要而存在，哪怕是最无私的母爱也不例外，需要一个孩子是需要，需要孩子平安也是需要。所以本能的善反过来要求人们“以德报德”。
这就解释了猎人为什么会容易疯掉，因为他们的付出和回报长期以来都是失衡的。所以Dean也会对倾注很多的Sam有所诉求，要求Sam承担猎魔的家族责任，要求Sam的陪伴，要求Sam看重自己，要求Sam活着，这是Dean能依次舍弃的底线。当这些底线全部崩盘时，Dean也会崩溃。他的道德感会支撑他不会变成恶人，但会让他疲惫，迷茫，失去再付出的动力，失去战斗性。简单说就是：我做了那么多，最低限度希望“我的兄弟活着”都不能实现的话，那么我不想干了。
Sam是Dean的药。当然Dean可以重新建立起其它的平衡关系，一个代理父亲，一个天使，一个吸血鬼，一对母女。但Sam的客观存在已经是事实，除非抹去Dean对Sam的所有记忆，否则就无法锐减Sam的死亡对于Dean的震撼。
而反过来Dean也是Sam的药。Sam也孤独，也对Dean有所付出，所以Dean轻视他会让他抓狂，而Dean的死同样会让他崩盘，如我们所见的会变得缺少同情心。
剧中是这样形容两兄弟的关系的，“少了谁都要死要活。”“灵魂伴侣”。但我想他们的关系是健康的，温家兄弟情的最动人之处在于他们总能让彼此成为更好的人。在对方危难时给予照顾，在对方痛苦时给予安慰，在对方懦弱时给予勇气，在对方犯晕时给予警醒，在对方做一件对的事时能给予最大的支持。“嘿，兄弟，我在这里。”“有你在，我就能承担一切。”这是522告诉我的，他们之所以能成为英雄。
最后还想借此机会解释一下，关于“Dean总是不信任Sam”。
首先信任是搭建在了解的基础上的，长期的朝夕相处让Dean很了解Sam。他知道他的兄弟善良，正直，善于思考和分析，也善于猎魔，Dean信任这样的Sam。
例如214时Dean坚持为非作歹的不可能是Sam，他信任Sam的为人。
例如Dean每次与Sam合作猎魔，放手让他去查处资料，在作战时交予后背，在危难时向之求助，甚至在909义正言辞的警告Benny，这都是他信任Sam能力的证据。
而Dean对Sam说过两次“我不信任你。”
一次是502，Dean不相信Sam能抵挡住恶魔血的诱惑。因为Sam刚刚不听劝阻选择了Ruby，且在501面对恶魔血时表现得蠢蠢欲动。
一次是518，Dean不相信Sam能不对路西法说Yes。因为Sam受瘟疫影响刚刚复吸了恶魔血，因为路西法看起来是如此强大，他们试过的所有办法都失败了。
除了神，一个人是不可能完全相信另一个人的能力的，这就像要小明相信他的爸爸能在城市受核弹袭击时安然无恙。当他的爸爸表现出一丝畏惧，当他知道核爆有多恐怖，而他们无计可施。所以Dean在此的不信任完全在情理之中，并不过分。
此外Dean对Sam的所谓不信任是出自关心，更是出自了解。例如他在第七季不相信Sam很好，事实上Sam的确在被路西法纠缠。例如他在第八季不相信Sam很好，事实上Sam的确受到了试练的摧残。言中的不相信不能称之为不相信。
我能理解Sam作为弟弟想要证明自己和担负起重任的愿望，是这种愿望放大了他认为Dean质疑他的程度。
【Dean太可怜，只为弟弟活，毫无自我。】
【Dean喜欢猎魔。】
【Dean自私。】
【Dean崇拜John，并绝对服从。】
【Dean对Sam的爱太病态。】
抱歉，我修改了这段的标题，这才是被太多人误读而需要澄清的。所谓病态的爱，无非是构成伤害的爱，无论是对自己，对对方，还是对第三者。
事实上我之前写的所有东西都是在给这一章做铺垫。
对自己，就像我第二章说的，Dean不为Sam而活。Dean对Sam的爱的确牺牲了Dean的部分本能欲望，但是迎合了Dean别的本能欲望和他的自我。总要保护Sam或者让Dean痛苦，但没保护好Sam显然让Dean更痛苦。
对对方，就像我第一章和第四章说的，Dean不控制Sam的自由意志，也不过分要求他的陪伴。Sam最终决定猎魔都是自己的意愿，因为命运的逼迫，因为救世的愿望，Dean给他带来的痛苦是很有限的。
对第三者，就像我第二章和第四章说的，Dean从未为Sam伤害无辜的第三者。之前举了不少后三季的例子，再补充点前六季的吧。
209，Dean决定陪感染恶魔病毒的Sam去死，且顾忌了其他人，给了他们Impala和炸弹。
307，Sam被吸血鬼高登追杀，Dean和他冒险去解救人质（瞧，这是爷爷救Sam的角色互换）
501，Z天使以Sam的性命做要挟，Dean没有用半个世界换取Sam。
622，Cass以Sam的性命做要挟，Dean没有放弃去阻止Cass。
可见在“救Sam”和“救第三者”之间Dean会选择救Sam。但在“救Sam”和“伤害第三者”之间Dean不会选择救Sam。这就是Dean的底线。尽管无论是英美法还是大陆，哪怕Dean受胁迫伤害了第三者也能被免罪或者是从轻发落的。
所以我不知道那些关于Dean太双标，为了Sam不顾一切，原则全丢，甚至不惜杀人灭世的言论是从哪里来的？“为了摆正你的倒影而颠倒整个世界”并不适用于Dean。
综上所述，我的结论是Dean对Sam的爱没有盲目到僭越道德底线。那Sam对Dean来说究竟意味着什么？这回到我原来想聊的题目，Dean自然深爱着Sam，超过一般兄弟间的爱。
首先我想借此扯一个热门的心理学名称“斯德哥尔摩综合征”，它同样被广泛误解。绝大多数受害者会依赖加害者甚至产生如诸如同情、感激的正面情感，并不是因为受害者被虐成狂，而是因为重要的前提条件“囚禁”。即受害者的其它社会关系被切断，以至于人的刚性情感需不得不转投向唯一的对象。
这就像我在第五章说的，猎人是孤独的，温家人是孤独的，Dean理所当然会把更多的爱投放到Sam身上。
而爱是有两面性的，它既是朴素道德的自我约束，也是本能欲望的刚性需要。“无限无待的爱”只是种美好的理想，马丁布伯说它可能且只可能存在在于瞬间，而世间的一切关系都为满足彼此的欲望需要而存在，哪怕是最无私的母爱也不例外，需要一个孩子是需要，需要孩子平安也是需要。所以本能的善反过来要求人们“以德报德”。
这就解释了猎人为什么会容易疯掉，因为他们的付出和回报长期以来都是失衡的。所以Dean也会对倾注很多的Sam有所诉求，要求Sam承担猎魔的家族责任，要求Sam的陪伴，要求Sam看重自己，要求Sam活着，这是Dean能依次舍弃的底线。当这些底线全部崩盘时，Dean也会崩溃。他的道德感会支撑他不会变成恶人，但会让他疲惫，迷茫，失去再付出的动力，失去战斗性。简单说就是：我做了那么多，最低限度希望“我的兄弟活着”都不能实现的话，那么我不想干了。
Sam是Dean的药。当然Dean可以重新建立起其它的平衡关系，一个代理父亲，一个天使，一个吸血鬼，一对母女。但Sam的客观存在已经是事实，除非抹去Dean对Sam的所有记忆，否则就无法锐减Sam的死亡对于Dean的震撼。
而反过来Dean也是Sam的药。Sam也孤独，也对Dean有所付出，所以Dean轻视他会让他抓狂，而Dean的死同样会让他崩盘，如我们所见的会变得缺少同情心。
剧中是这样形容两兄弟的关系的，“少了谁都要死要活。”“灵魂伴侣”。但我想他们的关系是健康的，温家兄弟情的最动人之处在于他们总能让彼此成为更好的人。在对方危难时给予照顾，在对方痛苦时给予安慰，在对方懦弱时给予勇气，在对方犯晕时给予警醒，在对方做一件对的事时能给予最大的支持。“嘿，兄弟，我在这里。”“有你在，我就能承担一切。”这是522告诉我的，他们之所以能成为英雄。
最后还想借此机会解释一下，关于“Dean总是不信任Sam”。
首先信任是搭建在了解的基础上的，长期的朝夕相处让Dean很了解Sam。他知道他的兄弟善良，正直，善于思考和分析，也善于猎魔，Dean信任这样的Sam。
例如214时Dean坚持为非作歹的不可能是Sam，他信任Sam的为人。
例如Dean每次与Sam合作猎魔，放手让他去查处资料，在作战时交予后背，在危难时向之求助，甚至在909义正言辞的警告Benny，这都是他信任Sam能力的证据。
而Dean对Sam说过两次“我不信任你。”
一次是502，Dean不相信Sam能抵挡住恶魔血的诱惑。因为Sam刚刚不听劝阻选择了Ruby，且在501面对恶魔血时表现得蠢蠢欲动。
一次是518，Dean不相信Sam能不对路西法说Yes。因为Sam受瘟疫影响刚刚复吸了恶魔血，因为路西法看起来是如此强大，他们试过的所有办法都失败了。
除了神，一个人是不可能完全相信另一个人的能力的，这就像要小明相信他的爸爸能在城市受核弹袭击时安然无恙。当他的爸爸表现出一丝畏惧，当他知道核爆有多恐怖，而他们无计可施。所以Dean在此的不信任完全在情理之中，并不过分。
此外Dean对Sam的所谓不信任是出自关心，更是出自了解。例如他在第七季不相信Sam很好，事实上Sam的确在被路西法纠缠。例如他在第八季不相信Sam很好，事实上Sam的确受到了试练的摧残。言中的不相信不能称之为不相信。
我能理解Sam作为弟弟想要证明自己和担负起重任的愿望，是这种愿望放大了他认为Dean质疑他的程度。
【Dean最喜欢的食物是汉堡和Pie。】
Dean在205里说“我真希望有一天，能在小超市里吃点微波炉以外的东西。”可见小超市里的汉堡和Pie肯定不是Dean的最爱，只是他在小超市范围里的第一选择。
同样Dean在快餐店里选择吃汉堡/Pie，只能说明这是他在快餐店范围里的第一选择。
那在小超市和快餐店以外呢？
我注意到Dean第一次与死神会面时，对方正津津有味的吃着披萨，但他在捆绑死神时却没有准备披萨，而是富有创意的油炸泡菜片。对此我们可以大胆推测Dean是在挑选他认为最棒的食物来收买死神。
所以结论是，Dean最喜欢的食物是产自某间餐厅的油炸泡菜片。
（最后这段纯属娱乐，感谢耐心看到最后的各位，Kissss）
Dean在205里说“我真希望有一天，能在小超市里吃点微波炉以外的东西。”可见小超市里的汉堡和Pie肯定不是Dean的最爱，只是他在小超市范围里的第一选择。
同样Dean在快餐店里选择吃汉堡/Pie，只能说明这是他在快餐店范围里的第一选择。
那在小超市和快餐店以外呢？
我注意到Dean第一次与死神会面时，对方正津津有味的吃着披萨，但他在捆绑死神时却没有准备披萨，而是富有创意的油炸泡菜片。对此我们可以大胆推测Dean是在挑选他认为最棒的食物来收买死神。
所以结论是，Dean最喜欢的食物是产自某间餐厅的油炸泡菜片。
（最后这段纯属娱乐，感谢耐心看到最后的各位，Kissss）
