法证pm吧 关注:913贴子:18,748

回复:【PM文文】After Five

只看楼主收藏回复

今晚聊可能
背景:绑架案结束
原文:Forever Love http://tieba.baidu.com/p/2825048143?pn=5


19楼2014-03-30 21:57
回复
    8.
    Mandy:你怎么样?
    Eva:不过就是受了点惊吓,皮都没怎么擦破。你比较有事吧。
    M:还行。
    E:多谢你,不管你出于什么目的。
    M:我呢,的确动机不纯,但是我也拿了命博,做好了牺牲的准备。喂,你好像没什么诚意。
    E:哈哈……钟学心,输给你,我心服口服。
    M:警方逮捕了赵国智,我想教唆杀人这条罪名够华董关很久了吧。
    E:真是小看你了,连这个都想周全了。我手上也有他公司钻法律空子的证据。
    M:金融犯罪没有刑事犯罪判得重。我想我们还是可以做到很多事的。
    E:不管你信不信,从头至尾我没想过伤害你。
    M:我信。
    E:你是个好对手。
    M:前提是我想。
    E:女人争得你死我活,白白便宜了男人。
    M:看值不值得咯。
    E:如果不涉及感情、没有case,也许我们能成为好朋友。
    M:不排除这个可能性啊。


    20楼2014-03-30 21:58
    回复
      10.
      A:问你个问题。
      M:别太深奥,半夜不想用脑。
      A:律师与法医、法证、警察在共处的可能性。
      M:好像你也涉及其中哦~
      A:律师和医生呢,就比较没有冲突。医生不需要判断立场,眼里只有病人,无关阶级背景。
      M:样本范围太狭窄,我想你的问题是是非观不同的人在一起的可能性。
      A:可以这么说。
      M:黑白太分明的人会比较偏激,容易钻牛角尖;相信灰色地带的则比较容易犯错。
      A:这个世界有太多多规则,为人处世的规则、道德法律的规则、爱情友情的规则,只要不出界,哪怕踩界,可以不认可,又无可指责。
      M:这些规则或者说是底线同时适用于局内人和局外人,可能是普世价值也可能是个人评判。
      A:所以,这个问题涉及可控因素太少,无法得出研究结果。


      22楼2014-03-30 21:58
      回复


        IP属地:天津来自Android客户端23楼2014-04-07 00:42
        回复
          今晚聊后悔
          背景:婚礼后
          原文:Forever Love http://tieba.baidu.com/p/2825048143?pn=6


          24楼2014-05-28 00:20
          回复
            11.
            A:喂,人很贪心。
            M:怎么说?
            A:我问你,花了十年,你会不会觉得后悔有点迟?回答我有或者没有,说真话。
            M:没有。
            A:当真?
            M:嗯。
            A:不好玩~
            M:太早或者年纪太轻,暂且不说会不会珍惜,起码我会嫌自己还不够好。
            A:啧~这么谦虚。
            M:我是说念书工作啊~长相方面我从来不质疑自己,好太多的好不好~
            A:嘶,这位First Class Honor小姐说出这种话要逼死多少人。
            M:说穿了,能力上不够吸引,匹及不上。
            A:靠卖相?
            M:看看前车之鉴那位的败相~
            A:我理解你那位为什么会在婚礼上说“不要有任何改变”了。


            25楼2014-05-28 00:20
            回复
              ------------全文终-----------


              26楼2014-05-28 00:22
              回复


                来自Android客户端27楼2014-06-03 17:56
                回复
                  好棒


                  来自Android客户端28楼2014-08-17 11:35
                  回复