对话会有不同的背景，涉及茶妹写的文章
希望很妙手仁心很Annie
尽管不是所有人会明白

背景：Wilson Yu的案子宣判，Annie是控方
原文：Forever Love http://tieba.baidu.com/p/2825048143?pn=1

1.
Henry：第一次做外判检控官感觉如何？
Annie：所有证据摆在面前等着辩方一一推翻，这种坐以待毙的滋味很差。
H：控方职责是举证，你已经尽到你自己的职责了。
A：我可以做得更好，我都预估到Eva会质疑Exhibit Officer的工作，开始想怎么说服陪审团，却没有料到她竟然调换了传召证人的顺序。
H：你是不是给自己太大压力了？其实是不是应该庆祝一下江大状让常胜将军走下神坛了呢？明天司法界炙手可热的是你了。
A：你知道的，我不在乎这个。我只是很不甘心谋杀被打成误杀，所以说我并不觉得我赢了。
H：定罪是法官的责任，你都会说如果了，世事无绝对的，就像再小的手术也会有风险。
A：我很清楚检控官是为了维护法律正义和司法体制，并不是代表受害人，我不是要背太多责任上身，毕竟牵扯到一条人命，我心里有点不好过。
H：Annie，其实在医院，每时每刻都在上演生死离别，我们救死扶伤需要至诚的仁心，但我们太过投入，会过得很辛苦，专科医生比我们A&E的医生要更加需要懂得平衡。
A：我想我知道你在说什么。

2.
Mandy：有钱真的能使鬼推磨？
Annie：那你就当见到鬼咯。
M：是不是头戴假发就可以遮住青天？
A：其实做辩方律师的，的确需要做到时刻牢记innocent until proven guilty无罪推定。
M：律师都很会催眠自己？
A：从某种程度上来说，是在为当事人争取利益。
M：明明是蓄意谋杀，却伪造出因此自杀博同情对社会负责的假象，你不觉得很恶心么？
A：法官判定了误杀罪名，你就不能说是谋杀。单从技巧上来评判，常用手法。其实如果没有你最后找到证人，我们no evidence to offer，很可能判定被告无罪。
M：这么小看你自己？
A：从严格意义上的刑事程序核心来说，被告不需要作证，他本身就是清白的。只需要让控方prove guilt beyond reasonable a doubt排除合理怀疑有罪。
M：良知和职责真能分那么清楚？
A：所以你是法医。
M：那你呢？
A：我没你那么有正义感。接受律政司任命当外判检控官，单纯只是想挑战一下Eva。
M：我是说如果你做辩护律师？
A：我想我没兴趣。

今晚聊感情
背景：Mandy看到Eva收华董的名表/Mandy同Jim分手/PM在一起（会设定Annie一早看出来M潜意识喜欢P）

3.
Annie：喂，在想什么？
Mandy：你想我在想什么？
A：一定不是感情问题，认识你这么多年没见你烦过这方面。
M：两个人在一起不是件容易事。
A：合不来就散咯。
M：如果牵扯到家庭呢？
A：我更佩服那些有勇气结婚的人。
M：不过很难说，人是会变的。
A：我会认为有些不适合婚姻的人很难改变。
M：例如呢？
A：例如，事业心重的人。
M：这个例子会不会存在性别歧视？
A：的确社会在这方面对女性比较苛刻。
M：所以在一开始就要想清楚。
A：不是所有人都能认清自己想要什么的。
M：中途换主意会显得比较自私吧。
A：这也是对自己负责的表现。
M：会伤到其他人。
A：凡事都是相对的。
M：我们也只是会说别人而已。
A：哈，大多数人都这样。
M：喂，同样是律师，你怎么这么没有斗志？
A：同样是医生，你胆量怎么这么小？
M：你说什么呢？
A：观点。再说你认识很多律师么？
M：你认识很多医生？
A：Of course！
M：我认输，为我们都没认真过干杯！
A：Cheers！

5.
A：笑得那么风骚~
M：你好像很冷静。
A：其实早知道结局是这样的没什么惊喜。
M：你不做律师可以改行当神婆。
A：你喜欢他什么？
M：答案很重要么？
A：我记得上大学那阵有一次你说爱情是基于平等的崇拜。
M：我有说过么？感情的事太复杂，不能用科学验证。你呢，喜欢他什么？
A：当了这么多年律师还是会词穷的。
M：我想……是“陪伴”。
A：嗯……我想可以这么说。
M：Anyway, to our fresh start!

今晚聊无常
背景：Just One Last Dance
原文：http://tieba.baidu.com/p/2870533620?pid=46083539429&cid=#46083539429

6.
Annie：死过翻生但又失去记忆，不知道是幸运还是不幸。
Henry：从医生角度来说，没有什么能比生命更重要的了。
A：替他们有些难过，兜兜转转这么多年。有时候真觉得老天爷有些过分，爆炸现场为什么偏偏是他们。
H：事实上，没有一个人应该遭遇这样的不幸。

今晚聊赌博
背景：Miss You Finally
原文：http://tieba.baidu.com/p/2901470563?pid=46872902682&cid=#46872902682

今晚聊可能
背景：绑架案结束
原文：Forever Love http://tieba.baidu.com/p/2825048143?pn=5

8.
Mandy：你怎么样？
Eva：不过就是受了点惊吓，皮都没怎么擦破。你比较有事吧。
M：还行。
E：多谢你，不管你出于什么目的。
M：我呢，的确动机不纯，但是我也拿了命博，做好了牺牲的准备。喂，你好像没什么诚意。
E：哈哈……钟学心，输给你，我心服口服。
M：警方逮捕了赵国智，我想教唆杀人这条罪名够华董关很久了吧。
E：真是小看你了，连这个都想周全了。我手上也有他公司钻法律空子的证据。
M：金融犯罪没有刑事犯罪判得重。我想我们还是可以做到很多事的。
E：不管你信不信，从头至尾我没想过伤害你。
M：我信。
E：你是个好对手。
M：前提是我想。
E：女人争得你死我活，白白便宜了男人。
M：看值不值得咯。
E：如果不涉及感情、没有case，也许我们能成为好朋友。
M：不排除这个可能性啊。

10.
A：问你个问题。
M：别太深奥，半夜不想用脑。
A：律师与法医、法证、警察在共处的可能性。
M：好像你也涉及其中哦~
A：律师和医生呢，就比较没有冲突。医生不需要判断立场，眼里只有病人，无关阶级背景。
M：样本范围太狭窄，我想你的问题是是非观不同的人在一起的可能性。
A：可以这么说。
M：黑白太分明的人会比较偏激，容易钻牛角尖；相信灰色地带的则比较容易犯错。
A：这个世界有太多多规则，为人处世的规则、道德法律的规则、爱情友情的规则，只要不出界，哪怕踩界，可以不认可，又无可指责。
M：这些规则或者说是底线同时适用于局内人和局外人，可能是普世价值也可能是个人评判。
A：所以，这个问题涉及可控因素太少，无法得出研究结果。

今晚聊后悔
背景：婚礼后
原文：Forever Love http://tieba.baidu.com/p/2825048143?pn=6