袁崇焕吧 关注:9,040贴子:657,979

回复:驳斥袁黑指责袁将军的几点谬论

只看楼主收藏回复

不好意思,各位!经过一番整理,发现自己遗漏了2条袁黑的“证据”,特地补上。不过说实在的,这2条实在太…空穴来风,甚至是无理取闹了,但是出于辟谣的考虑还是简单说一下:
9、 关于牺牲觉华岛换来的宁远大捷的问题
首先,我们看看宁远之战前,明军和后金军力量的对比,战前袁崇焕驻守孤城宁远,城中士卒不满2万人,而努尔哈赤为了攻打宁远整整准备了4年,在公元1626年(天启六年)正月,努尔哈赤得知孙承宗被罢免,于是率领大军西渡辽河,十七日,八旗军布满辽西平原,清官书称其前后络绎,首尾莫测,旌旗如潮,剑戟似林。八旗劲旅,雄伟壮观,军容强盛,扑向宁远。二十三日,大军抵达宁远。军队多少呢?统领13万大军,号称20万。
自古就有女真人不满万,满万则无敌于天下,虽然这13万人不一定都是女真人,但是对个对折6万总有吧?要知道这13万军队可都是精锐部队,袁崇焕2万人不到,如何去救觉华岛?说实话,宁远之战虽然打赢了,其实明军也挺玄的,就连名将金启倧都因为点火炮时引起自燃而死,可见当时战况之惨烈。城内的弹药基本用完,明军伤亡过半,在这样一个情况下,你认为袁将军还有能力去解救觉华岛吗?如果去救,怎么救?派5000军队过去?且不说当时城内还有没有5000能打的部队,就算有估计一出去就是被后金包了饺子,人家可是十几万大军啊!
觉华岛失守要怪只能怪阉党爪牙高第撤走关外除宁远的所有军队,这笔帐不能算到袁崇焕头上,更何况明廷当时给袁将军的任务就是守宁远,觉华岛是高第负责的。就连清史都承认,袁崇焕当时没有能力救觉华岛了,真不知还有什么人对此事咬住不放。《明史·袁崇焕传》:我大清初解围,分兵数万略觉华岛,杀参将金冠等及军民数万。崇焕方完城,力竭不能救也。


IP属地:安徽24楼2014-02-09 17:06
收起回复
    10、 关于袁在阵前是否受伤的问题?
    这个问题不要说咱们中国的史书了,就连朝鲜的史书都有记载:朝鲜《仁祖实录》卷二十二记载:“袁军门,祖总兵等,自午至酉,激(字打不出来,激字代替)战十数合,至于中箭,幸而得捷,贼退兵三十里。贼之得不攻陷京城者,盖因两将力战之功也”
    袁将军虽然书生出身,但其少年时就有志于军伍,古时有此志向的书生都是修文且习武的,认为袁为手无缚鸡之力的纯粹文弱书生请看看人家怎么在战场上玩命的。堂堂在明王朝,近千万平方公里的土地,数百万军队的国家。为何到了最后首都竟然只能靠一书生御敌?袁将军当时浑身被箭射的像刺猬一样,由于披上的是重甲,故没有伤到要害部位。所以我们别的不说,就凭这一点完全可以驳斥袁黑们说袁将军是“汉奸”的谬论。历史上有哪个汉奸这么和敌人玩命的?反正我是没见到过。


    IP属地:安徽25楼2014-02-09 17:07
    收起回复
      楼主说的好,可惜袁黑们对你的东东基本是无视的。


      IP属地:辽宁26楼2014-02-10 10:26
      收起回复
        @练尔多方练未成
        这位先生今天在http://tieba.baidu.com/p/2503767516?pid=45773580800&cid=#45773580800
        对我提出的观点大加质疑,所以我邀请他前来我开的这个帖子辩论。如果他敢来的话,希望大家不要删他的贴子,但前提是他不要骂人。Ok?
        @luoyanga2@江南英雄2 @lovelqlyz66@迪迪AR @元素的周期表@落雪连绵@伊利达雷F4


        IP属地:安徽27楼2014-02-10 16:58
        收起回复
          请吧主
          @暗音
          @元素的周期表
          开放@练尔多方练未成
          这位先生对于我的这个贴子的访问权限,他对于此贴抱100%的怀疑态度,我诚邀他前来辩论。另外还有这位先生@迪迪AR也开放对他的访问权限,。谢谢


          IP属地:安徽29楼2014-02-10 17:20
          收起回复
            黑不黑也是观点,就算别的军饷再少,辽响还是占了大明税收一半,如何花这笔钱就是学问,如果说这么多钱养出来的兵只能守一地,你说这个统帅能力如何?就算他能打赢局部战役又有毛用?每年给我一万亿两白银,十年我能让崇祯变盛唐,八方来朝。你难道觉得我就是英雄?他是在用半个中国人口的血肉换那几百几千个八旗兵的命,你觉得划算否?贪腐他没能力管,但是学戚继光练万八千能打的兵这钱不够么?当然满清战力也在增长,不求什么高比例的换,就算1比5的战损,多磨几次,就满清不多的人口也被打废了。作为辽东掌门人,大家口中的大英雄最不济也得保证境内没有滋敌走私的情况吧。这种腐朽势力头头能叫英雄?最好听的也不过就是个秦良玉而已。


            来自手机贴吧30楼2014-02-11 00:46
            收起回复
              两个问题
              1、袁崇焕不能称将军,后世有称其为大将军,那是清人的说法。类比其职务而言,袁督师是文官,称将军不合适。
              2、我个人的意见,练尔迪迪这两人不能因为你这文章就放行。绝对不行!!楼主没见识过他们的无耻。


              IP属地:福建31楼2014-02-11 13:10
              收起回复
                顶楼主,那帮侮辱民族英雄的畜生会遭报应的


                来自Android客户端32楼2014-02-12 02:59
                回复
                  35、36楼谁都别删啊,正好让大家看看袁黑都是什么货色,什么是驴唇不对马嘴,什么是脑补,审核叫回读书。呵呵!
                  大家也不用回复,不要对牛弹琴。


                  37楼2014-02-12 15:42
                  回复
                    再报告@迪迪AR
                    大人,袁崇焕死后好像没有人能把清军打得稍退一点点耶;
                    明朝有个很厉害的人叫洪承畴打败过李自成,13万人在松锦之战全军覆没,貌似也没有把清军打得稍退一点点耶;
                    你这么厉害,不知道穿越到明朝能不能把清军打得稍退一点点呢?应该肯定可以!


                    IP属地:安徽38楼2014-02-12 16:18
                    收起回复
                      楼主真的很赞,辛苦了!


                      IP属地:浙江50楼2014-02-14 22:06
                      回复


                        52楼2014-02-19 09:22
                        回复
                          辽蓟自纵横,胸怀百万兵。
                            生来任陟罚,归去享哀荣。
                            荒冢蛇猫舞,华堂鸦鹊嘤。
                            岭南多瘴疫,不复有清明


                          IP属地:云南54楼2014-02-26 00:59
                          回复
                            问LZ一个问题 努尔哈赤自盛京起兵连下明朝七十城 毛文龙作为辽东将领为何坐视不理?


                            IP属地:浙江55楼2014-02-27 16:19
                            回复