本贴将以推荐+点评的形式，首先逐个放出3.0版里已有的歌，并进行相对更详细的点评或介绍。之后会逐步补充各个种类风格不同歌手的作品。注意，推荐的对象是一个具体的作品，不一定是某个歌手最好的版本，毕竟高手的现场比录音棚里强，而录音棚歌手的现场往往不忍听。
——————————————
欢迎有爱的朋友推荐自己喜欢的歌，不过，推荐的歌必须在词、曲、唱、编、流传度这5个方面至少有1项有亮点，我才会收录。
——————————————
由于这是一个逐渐量变的过程，所以请不要干那种说一句“连XX都没有”，然后一击脱离的事情。这很没有营养。也请不要觉得列出了某个歌手的歌就意味着这代表了本人心目中该歌手的最高水平。因为一个人无论听过多少歌，在推荐的时候，终归是一首一首说过来的。
——————————————
歌曲打分的初衷是分辨推荐的价值，而不是给一首歌的质量作盖棺定论。从谋优得良的思路出发，于是有了现在的评分体系。基本地说，单项分是0.5一个档次，总分是5分一个小档，10分一个大档。如果两首被推荐的歌的分差在5分之内，请不必把这当作两首歌高下的判定。但如果分差达到10分以上了，则可以理解为两首歌之间的确有差距。
——————————————
不同风格的歌，单项分的高低有不同的集中趋向。例如，摇滚类的歌，歌词和编曲往往分很高，而爱情抒情类的歌则主旋律和演唱的分比较高，这些都是比较有趣的规律。而真正登堂入室的歌，基本没有过于明显的短板。
——————————————
所以，请先明白一点：这是一个广义的流行歌曲的推荐榜。流行歌曲不等于商品歌曲。如度娘百科的解释——流行音乐（Popular Music）准确的概念应为商品音乐，是指以赢利为主要目的而创作的音乐。POP和流行歌曲是不同的概念，彼此之间是包含关系。中国的很多类别的歌虽然也有赢利的属性，却不一定以赢利为主要目的。
——————————————
所以，这个推荐榜的收录范围是在中国有一定流传的歌，无论是中文还是外语，甚至包括虽然本身没有在国内真正流传，却被翻唱成了中文歌的作品。情歌、战歌、儿歌、政治歌、讽刺歌、无字歌……无论你在这个推荐榜里看到了什么，都不必奇怪。如果你对某个类型或者风格的歌有特别的喜好或者厌恶，请自主甄别。请放心，从大类的角度去看的话，迟早会出现你喜欢的歌。（PIA 好装好正经的样子）

每一首歌都有一个评分。
首先分歌词、主旋律、演唱、编曲，4个单项评分，然后计算总分。
每个单项原则上最低1分，满分10分，超过10分的意味着水平溢出评价体系上限，统一计为10.1分。
总分原则上最低1分，满分100分。
对每一个单项分，10分是神级，9.5分以上是艺术级，9分以上是登堂入室级，8.5分以上是一流，8分以上是二流，7.5分以上是三流，7分以下暂时不作解释。
有少数作品，比如王菀之的《留白》，评分归项比较困难。所以，如果对自己熟悉而喜欢的某一首歌觉得某个单项分数太低，请首先看一下是否是有其他某项分数格外的高。
————————————————
质疑一首歌本身的某个方面被高估了或者被低估了，这是很正常的。
有不同意见的，请稍微详细一点儿说出来但敬请不要用“《XX》怎么可能比《XX》差？”这样的思考方式来发问。因为不同的歌无论风格相远还是相近，直接比较的话，难免会把其中一首歌的优点作为“主场标准”，这会导致不公平。因为在这种思考方式下，这种不公平是不可能消除的，所以我已经抛弃了这种评价方式。

《送别》（李叔同作品）
词 9.9
曲 9.4
唱 不需要特定人演唱
编 不需要特定编曲
总分 93.06
参考评价：
这首歌算是近代以来，成为流行歌曲的作品里，艺术水平最高的歌词。差不多百年光阴洗涤，应该可以认为是传世名作。
送别 - 杨沛宜

杨洪基的《滚滚长江东逝水》
词 10.1
曲 9.2
唱 9.5
编 9.4
总分 91.09
参考评价：
开挂了开挂了！GM，真的开挂了！
好吧，玩笑之外，有一说一。这首词，可以说是明代以来，人文与艺术价值最高的作品之一。
而就当代流行歌曲的角度来看，能够为这种水平的词谱出不拖后腿儿的旋律，不愧谷老太婆的泰斗地位！
滚滚长江东逝水 - 杨洪基

美空云雀的《川流不息》
词 9.6
曲 9.4
唱 9.8
编 9.1
总分 89.71
参考评价：
某种意义上，这是比日本国歌更能代表日本的歌曲。演唱者的肢体语言和神态算在演唱分里的。真正的艺术家水准。很多所谓的成名歌手，应该学习一下人家的舞台表现力，而不是震高音的时候五官皱在一堆仿佛菊花……
虽然秋元康最近这些年作为AKB的BOSS什么的，比较残念，但人家这首词的确NB。
川の流れのように - 美空云雀

MJ的《Heal the world》
词 9.6
曲 9.3
唱 9.9
编 9.1
总分 89.68
参考评价：
所谓艺术家境界是把技术踩在脚下，具体到流行歌曲，说的就是你在听的时候丝毫不会想到唱功这个概念。就不同歌曲里演唱水平的稳定性以及掌控音乐风格的多样性来说，MJ可以说是这个评分体系里唱功的标杆。
好吧，多说一句，即使是世界三大男高音之类的公认的强者，在艺术的深度和种类的广度两者综合考虑的话，仍然是MJ更适合作为标杆的。
毕竟，人在面对一首新作品时，首先心里有一个作品的艺术形象，然后思考自己该如何表达这个艺术形象，最后实际演绎这个艺术形象。所谓唱功，是这三步的综合，而非仅仅是最后一步。
Heal The World - Michael Jackson

林子祥的《男儿当自强》
词 9.3
曲 9.5
唱 9.5
编 9.5
总分 89.29
参考评价：
林老的演唱，可以说是港台的最高水平，虽然他擅长的范围并没有张歌神那么广。
朝为田舍郎，暮登天子堂；将相本无种，男儿当自强——这是歌名出处。
曲编自将军令。词是黄霑。
热血豪迈大气沸腾。华人听了自然明白。
男儿当自强 - 林子祥

叶佩英的《我爱你，中国》
词 9.6
曲 9.3
唱 9.4
编 9.2
总分 87.87
参考评价：
这首歌的价值，对于土生土长的中国人来说，听过的人不必解释，没听过的人，只需要去听听。
讲一下最可能产生意见的演唱评分，作为美声唱法，如果吐字不能完全清晰，不能达到9.5分以上。
我爱你中国 - 叶佩英

毛阿敏的《历史的天空》
词 9.6
曲 9.1
唱 9.4
编 9.4
总分 87.86
参考评价：
90年代以来，纯原创内地流行歌曲的最高水平。
就歌词来说，单一句“担当生前事，何计身后评。”便卓而不凡了。
历史的天空 - 毛阿敏

MJ的《Beat it》
词 8.7
曲 9.5
唱 9.8
编 9.4
总分 87.26
参考评价：
商品音乐的标杆，流行音乐的精品——就这么一句足够说明质量了吧？
Beat It - Michael Jackson

郑绪岚的《牧羊曲》
词 9
曲 9.4
唱 9.5
编 9.4
总分 86.92
参考评价：
如果是生得比较晚的朋友，请不要轻易拿别的歌和这首歌比较影响力。这是中国电影史上的神话里的插曲。这首歌最初名叫《青青草》。
据说，郑绪岚唱这首歌是一个意外，因为她本来是其中一个乐器演奏者，因为唱歌的唱不了了，才有了这机缘——民间传说，没有证实，不必当真——倒有几分高手在民间的意味儿。
牧羊曲 - 郑绪岚

中岛美雪的《竹の歌》
词 9.6
曲 9.1
唱 9.1
编 9.5
总分 86.90
参考评价：
这首歌被任贤齐翻唱成《天涯》。如果对中岛美雪没有特别的兴趣，应该不会主动去听这原版。
简单地说，95年在她的个人歌剧里面世时就引起了轰动。这也是她的代表作之一。
试听地址——http://v.ku6.com/show/07NWtw4HFV7uMmLJncKMmg...html?from=my

朱逢博的《那就是我》
词 8.7
曲 9.5
唱 9.6
编 9.4
总分 86.36
参考评价：
80年代内地流行歌曲的名作。谈及80年代的内地歌曲，无论是美声还是通俗，无论是民族还是流行，这首歌都是绕不过去的作品。所谓雅俗共赏而难度高绝，这就是典型。
原唱朱逢博，翻唱的高手太多。80年代的内地歌坛，虽然格局不够宽泛，但人心是自由的；缺的是眼界的宽度，而不是技术的高度，更不是艺术的品质。那时候的翻唱，基本都是自己对一首歌有自己的想法，才会去唱，这一点，在这首歌的各个版本里显露无遗。
要比较众多版本哪个最好，实在很困难。从年代和难度来说，敢唱这首歌并且没出丑的歌手，都是一流水平。
于是，最终选了原版来评算了。
不过，正如所说的，缺乏宽度，朱逢博就像是费玉清的完全体，唱什么歌都带着一种相同的味道，这种特点是从歌唱艺术家飞跃至歌神境界的制约。
这个缺点不仅仅是朱逢博，为什么80年前后，李谷一能取朱逢博而代之，很大的原因就是全国人“听腻”了。鱼香肉丝再地道，也架不住10年反复吃——时代让李谷一用《乡恋》带来了变化，再往后就是港台以及更远的欧美音乐的冲击。
朱逢博的时代会落幕，是必然的，但并不能因此就认为朱逢博所代表的时代的音乐不好。
那就是我 - 朱逢博