小说是小说 散文是散文 诗歌是诗歌
我就搞不明白了 为什么老有人说这个写小说的文笔不行 那个演电影的唱歌难听呢 这不明摆的 事吗 
难道非得整滴跟冯巩似的 玩个综合实力？
小说不外乎人物 环境 情节 ……
文笔好 整本诗集看看

黄易不过是一个文化不高，藉由描写自己的性经验换取金钱的无耻之徒。

楼主你应该去吃屎

回复：63楼
你妈就是靠出卖性经验换取的你，你是天下人操出来的。

讨厌人老是文笔文笔的，关键是精神！！！！

龟派气功 符合物理学

找骂帖。

黄易的小说看的我虎躯一震，娇躯微颤，有那么远就跑那么远。

回复：6楼
梁羽生是新派武侠小说的创始者，而金庸则让新派武侠发扬光大。
侮辱和看不起他们的人，请仔细思考一下他们那个时代还有谁能与他们比较？
你看不起他们的基础又是谁帮你奠定的？
满大街的武侠作品又有哪一部走出他们所构建的框架？
我也不是很喜欢他们的作品，但是不妨碍我作为一个读者尊敬他们。
黄易的故事不错，但其文字功底确实太差。
作为读者捧作者是好的，但是不论谁发表意见都一通乱咬。
实在让人为黄易的受众群感到丢脸。

各有所长，无所谓文笔如何，楼主阅读的水平低而已。

不会因你一个人几句话会对一群人产生什么影响

何必看小说？还看武侠的.

黄易编故事的水平是不错的，构思和情节都不错，这当然是小说最重要的方面。但若要说文笔，确实一般，这点金庸、梁羽生、古龙、温瑞安都比他强点；若要说意境，谁也比不上金庸；若要说人物刻画，温瑞安善于用短短的篇幅刻画出一个活灵活现的人；至于说到对宇宙和人生的思索，那我就要吐了，《大唐双龙传》中的什么井中月、星变，实在是太普通的道理，没有令人耳目一新的感觉，这样一写反而降低了小说的档次。武侠小说集大成者当然是金庸，古龙也不错；梁羽生文笔好，但构思和情节方面不行；温瑞安文笔不错，善于刻画人物，但不善于长篇布局，故他的短篇好于长篇；黄易小说的构思和情节都不错，而且跟历史结合，气魄很大，但其它方面就差点，尤其不喜欢他的作品中有过多的性描写。至于对女性角色的刻画，感觉只有金庸对女性是尊重的，其他作家都是把女性作为男人的附庸，没有独立的人格。

.

挖坟