隋炀帝杨广
其实我最想吐糟的，就是长城版隋炀帝，这简直是一代明君，天之骄子！大隋居然会亡国？肯定是广大人民吃饱了撑得找他事。
我家老哥看完本剧，很严肃的告诉我：“你应该去看看这个杨广，他才是这部剧的主角。因为他有一个毕生的梦想，就是学秦始皇建长城，自己也要修一条大运河，福泽后世，千古流芳……”
于是我严重怀疑，导演和编剧是有意洗白杨广，并且这个晋王怎么看都不像会弑父篡位，杀妹屠兄的人，他简直是大隋的唐太宗嘛！
或许有人会说，杨广在历史上或许并没有那么坏，唐代撰写的《隋书》极有可能把他黑化了，《隋唐英雄》里的杨广一定程度上就是历史上真正的杨广。
可是我就不明白了，这到底是以什么为蓝本的电视剧？小说？正史？
隋炀帝在历史上开运河可能是为了南北通商之类的好处，但是小说里都极尽黑化，把他写的十恶不赦，开运河只是为了巡游江南，去扬州看琼花。但是因为他这样穷奢极欲，导致民不聊生，才引来这书里一众好汉反隋的故事，所以隋炀帝应该是为了这些主角而被作者牺牲的炮灰。
出于小说本身艺术化的需要，人物多多少少都有性格极端和形象改变，很多都是有历史原型，而史书并无其人。所以历史上的曹操没有小说里奸诈，杨广也没有小说里变态，可是出现在小说和戏剧里的这二位，一个是奸雄的代表，一个是昏君的楷模。
《隋唐演义》本身就是小说，以历史为蓝本而虚构的故事。既然把它拍成电视剧，那就是以小说为蓝本，处处都要考虑与小说是否吻合，才能说拍出来的是《隋唐演义》或《隋唐英雄》。
现在看来，这部《隋唐英雄》的剧情模式是“历史+小说+言情”，对待人物方面，居然选择了在“小说基础上”复原“历史人物”；剧情方面，有的按照小说，有的随意虚构，改编手段低下，比如下面的”七煞反长安”成了外出游玩，“天宝会三杰”居然是宇文成都受虐过程，各种可怜苦逼……
此版隋炀帝和萧后全都是按照历史形象来拍的，明君贤后的组合，完全颠覆了小说里的那对“昏君祸水”，和隋唐小说本身很是矛盾。这就好比拍出这样一部《三国演义》：曹操不奸，文韬武略，忠君爱国；诸葛亮不智，没有任何神机妙算，不过一个忠臣良相；刘备不仁，只是一个英明君主，因为历史上的他们就是这个样子。
历史可以当做小说去看，可是小说不能当历史来演，不然人性也就不会如此复杂了，所有人都是个性鲜明，爱憎直白的。历史上李元霸16岁病死，宇文化及是个酒囊饭袋，宇文成都并无其人，罗成同样不明存在。可是小说里这些人都栩栩如生，如果不把印象停留在小说，那么严格按照历史，《三国演义》《隋唐演义》这些小说恐怕没什么看头。
所以区分历史和小说，才能拍出“正经的”东西来，大杂烩各种不靠谱……
我琢磨着，导演私心里可能对杨广有着别样的理解，所以在这个不合时宜的时刻，选择了自我诠释自己心目中的杨广。好，这没什么错。但是，你别忘了这是在干嘛，这是在按照小说拍电视！所有版本的小说里无一例外的昏君形象，被你生生改成万世明君，仁慈宽和，这和整个故事都不搭调了好吧？
隋之所以亡国，就是因为这个荒淫无度的皇帝，可是有如此明君坐镇，还会亡国的大隋，目前只存在于你这一家。他是你导演的杨广，不是隋唐演义的杨广，我也再一次质疑你的态度，究竟知不知道自己是干什么的？
一句话点评此角色：对于本剧而言，这绝对是个成功的角色；但是对于隋唐小说而言，这就是个扯淡的杨广。
选角正确率：
针对本剧：★★★★★
针对原著：★★★
角色扮相：★★★★
演员演技：★★★★★
经典指数：★★★（最英明杨广）
英明版杨广出现了，紧接而来是一个文武双全，面善心很，善于伪装，笑里藏刀的杨广。富大龙演过狄仁杰之后，又来演杨广了，不仅表情丰富，喜怒无常，被称为“表情帝”，而且才情不输陈叔宝。好吧，这两位亡国之君都有长处，只不过本剧的杨广，实在突破了所有正常人的底线。
“女人之于本王，生我者不可，我生者不可，余者，无不可。”第一句令我震惊的名言，就此诞生了，我可以理解为，杨广心目中，人伦，礼教，通通不是东西，只要他想要，就能要。所以，杀妹屠兄，他很轻易的做了，弑父篡位，他也很直接的完成了，似乎没有什么是他不敢做的了。
“寒鸦千万点，流水绕孤村。斜阳欲落去，一望黯销魂。”我不得不肯定他的才情，杨广“美仪容”，虽然没有展现，但文武双全这一点，永乐版将其发挥的淋漓尽致。
刚出场即伐陈建功，后来为了图谋太子之位，杀死亲妹嫁祸亲兄，还淡定地吩咐：“记住，只能是溺死，身上不得留有其他伤痕。我皇妹可是金枝玉叶。”
忠孝王伍建章骂殿，指责他弑父篡位，他一脸感慨敬佩的说着：“伍爱卿是忠臣啊！忠臣！”接着，脸色没有任何改变的来了一句：“将他舌头割了，再挖双目。殿上行刑，就他站的这里！”于是满朝文武和屏幕前的我都惊呆了……
为君者，有时候必须喜怒无常，不然很容易被精明的大臣摸透心思，玩弄于鼓掌。这个隋炀帝，实在让人看不透他心思，他可以谈笑间杀人，也可以恸哭中窃笑，所以连他最宠信的宇文化及都说：“杨广脾气古怪，行事狠毒。”
很多人说这个杨广“变态”，我觉得的确变态，但是也像极了小说里那个令人发指的隋炀帝。
选角正确率：★★★★★
角色扮相：★★★★
演员演技：★★★★★
经典指数：★★★★（最复杂杨广）
以小说为蓝本的电视剧，小说本身越精彩，越需要原汁原味的保留其人物形象，这样才有可能使电视剧和小说一样精彩。但是一味按照自己的“想当然”去改造人物，如果人物在书中并无太多特色，那么改造便是点睛之笔，使人眼前一亮。但那些形象鲜明的人物，胡编乱造无疑是增添败笔。
隋炀帝的形象在各版小说里都鲜明无比，特色显著，所以长城版的英明君主，就角色本身而言，或许是一个全新的突破，但对《隋唐演义》而言，与全局格格不入。所以我还是那句话：导演，你究竟在干什么？
其实我最想吐糟的，就是长城版隋炀帝，这简直是一代明君，天之骄子！大隋居然会亡国？肯定是广大人民吃饱了撑得找他事。
我家老哥看完本剧，很严肃的告诉我：“你应该去看看这个杨广，他才是这部剧的主角。因为他有一个毕生的梦想，就是学秦始皇建长城，自己也要修一条大运河，福泽后世，千古流芳……”
于是我严重怀疑，导演和编剧是有意洗白杨广，并且这个晋王怎么看都不像会弑父篡位，杀妹屠兄的人，他简直是大隋的唐太宗嘛！
或许有人会说，杨广在历史上或许并没有那么坏，唐代撰写的《隋书》极有可能把他黑化了，《隋唐英雄》里的杨广一定程度上就是历史上真正的杨广。
可是我就不明白了，这到底是以什么为蓝本的电视剧？小说？正史？
隋炀帝在历史上开运河可能是为了南北通商之类的好处，但是小说里都极尽黑化，把他写的十恶不赦，开运河只是为了巡游江南，去扬州看琼花。但是因为他这样穷奢极欲，导致民不聊生，才引来这书里一众好汉反隋的故事，所以隋炀帝应该是为了这些主角而被作者牺牲的炮灰。
出于小说本身艺术化的需要，人物多多少少都有性格极端和形象改变，很多都是有历史原型，而史书并无其人。所以历史上的曹操没有小说里奸诈，杨广也没有小说里变态，可是出现在小说和戏剧里的这二位，一个是奸雄的代表，一个是昏君的楷模。
《隋唐演义》本身就是小说，以历史为蓝本而虚构的故事。既然把它拍成电视剧，那就是以小说为蓝本，处处都要考虑与小说是否吻合，才能说拍出来的是《隋唐演义》或《隋唐英雄》。
现在看来，这部《隋唐英雄》的剧情模式是“历史+小说+言情”，对待人物方面，居然选择了在“小说基础上”复原“历史人物”；剧情方面，有的按照小说，有的随意虚构，改编手段低下，比如下面的”七煞反长安”成了外出游玩，“天宝会三杰”居然是宇文成都受虐过程，各种可怜苦逼……
此版隋炀帝和萧后全都是按照历史形象来拍的，明君贤后的组合，完全颠覆了小说里的那对“昏君祸水”，和隋唐小说本身很是矛盾。这就好比拍出这样一部《三国演义》：曹操不奸，文韬武略，忠君爱国；诸葛亮不智，没有任何神机妙算，不过一个忠臣良相；刘备不仁，只是一个英明君主，因为历史上的他们就是这个样子。
历史可以当做小说去看，可是小说不能当历史来演，不然人性也就不会如此复杂了，所有人都是个性鲜明，爱憎直白的。历史上李元霸16岁病死，宇文化及是个酒囊饭袋，宇文成都并无其人，罗成同样不明存在。可是小说里这些人都栩栩如生，如果不把印象停留在小说，那么严格按照历史，《三国演义》《隋唐演义》这些小说恐怕没什么看头。
所以区分历史和小说，才能拍出“正经的”东西来，大杂烩各种不靠谱……
我琢磨着，导演私心里可能对杨广有着别样的理解，所以在这个不合时宜的时刻，选择了自我诠释自己心目中的杨广。好，这没什么错。但是，你别忘了这是在干嘛，这是在按照小说拍电视！所有版本的小说里无一例外的昏君形象，被你生生改成万世明君，仁慈宽和，这和整个故事都不搭调了好吧？
隋之所以亡国，就是因为这个荒淫无度的皇帝，可是有如此明君坐镇，还会亡国的大隋，目前只存在于你这一家。他是你导演的杨广，不是隋唐演义的杨广，我也再一次质疑你的态度，究竟知不知道自己是干什么的？
一句话点评此角色：对于本剧而言，这绝对是个成功的角色；但是对于隋唐小说而言，这就是个扯淡的杨广。
选角正确率：
针对本剧：★★★★★
针对原著：★★★
角色扮相：★★★★
演员演技：★★★★★
经典指数：★★★（最英明杨广）
英明版杨广出现了，紧接而来是一个文武双全，面善心很，善于伪装，笑里藏刀的杨广。富大龙演过狄仁杰之后，又来演杨广了，不仅表情丰富，喜怒无常，被称为“表情帝”，而且才情不输陈叔宝。好吧，这两位亡国之君都有长处，只不过本剧的杨广，实在突破了所有正常人的底线。
“女人之于本王，生我者不可，我生者不可，余者，无不可。”第一句令我震惊的名言，就此诞生了，我可以理解为，杨广心目中，人伦，礼教，通通不是东西，只要他想要，就能要。所以，杀妹屠兄，他很轻易的做了，弑父篡位，他也很直接的完成了，似乎没有什么是他不敢做的了。
“寒鸦千万点，流水绕孤村。斜阳欲落去，一望黯销魂。”我不得不肯定他的才情，杨广“美仪容”，虽然没有展现，但文武双全这一点，永乐版将其发挥的淋漓尽致。
刚出场即伐陈建功，后来为了图谋太子之位，杀死亲妹嫁祸亲兄，还淡定地吩咐：“记住，只能是溺死，身上不得留有其他伤痕。我皇妹可是金枝玉叶。”
忠孝王伍建章骂殿，指责他弑父篡位，他一脸感慨敬佩的说着：“伍爱卿是忠臣啊！忠臣！”接着，脸色没有任何改变的来了一句：“将他舌头割了，再挖双目。殿上行刑，就他站的这里！”于是满朝文武和屏幕前的我都惊呆了……
为君者，有时候必须喜怒无常，不然很容易被精明的大臣摸透心思，玩弄于鼓掌。这个隋炀帝，实在让人看不透他心思，他可以谈笑间杀人，也可以恸哭中窃笑，所以连他最宠信的宇文化及都说：“杨广脾气古怪，行事狠毒。”
很多人说这个杨广“变态”，我觉得的确变态，但是也像极了小说里那个令人发指的隋炀帝。
选角正确率：★★★★★
角色扮相：★★★★
演员演技：★★★★★
经典指数：★★★★（最复杂杨广）
以小说为蓝本的电视剧，小说本身越精彩，越需要原汁原味的保留其人物形象，这样才有可能使电视剧和小说一样精彩。但是一味按照自己的“想当然”去改造人物，如果人物在书中并无太多特色，那么改造便是点睛之笔，使人眼前一亮。但那些形象鲜明的人物，胡编乱造无疑是增添败笔。
隋炀帝的形象在各版小说里都鲜明无比，特色显著，所以长城版的英明君主，就角色本身而言，或许是一个全新的突破，但对《隋唐演义》而言，与全局格格不入。所以我还是那句话：导演，你究竟在干什么？
