很早年就怀疑儒学思想的正确性,当然都是很朴素的联系实际产生的反感。
比如什么“父母在,不远游。”我就真的不解其意,排除感情因素,下一代把父母养老送终的时候,都至少自己已半老,下面还有自己的孩子。这时候再想去自己想去的地方,过自己希望的
人生,自己都老的走不动了,还有多少可能性?
加上,如果自己的孩子还小,那一定走不开,如果孩子大了,那么这个信条又该他去承担了?
然后一代一代一代,祖祖辈辈永远就在那一个地方打转转?
然后更狠的,来一个“不孝有三,无后为大”。从里到外把人框死在那一个地方,这简直就是古代的户(不知道要不要河蟹)口制度,控制人口的流动,也就是控制人的自由,更甚于是把人
圈养起来,“不要乱跑。只要守着自己的地,随时交租,养好皇上就好了”。
比如什么“父母在,不远游。”我就真的不解其意,排除感情因素,下一代把父母养老送终的时候,都至少自己已半老,下面还有自己的孩子。这时候再想去自己想去的地方,过自己希望的
人生,自己都老的走不动了,还有多少可能性?
加上,如果自己的孩子还小,那一定走不开,如果孩子大了,那么这个信条又该他去承担了?
然后一代一代一代,祖祖辈辈永远就在那一个地方打转转?
然后更狠的,来一个“不孝有三,无后为大”。从里到外把人框死在那一个地方,这简直就是古代的户(不知道要不要河蟹)口制度,控制人口的流动,也就是控制人的自由,更甚于是把人
圈养起来,“不要乱跑。只要守着自己的地,随时交租,养好皇上就好了”。