这个的确不容易区分，因为行为特征非常相近，法律实务中也经常存在定性错误的问题的。
我们先看这几个罪的行为相同点就知道定性难在哪里了。首先都是以非法取得为目的的主观行为，客观行为是秘密的取得他人财产。在这里还得说一下职务侵占罪，这个罪的行为特征也是与上面提到的犯罪行为一致。
所不同的是具体细节有所不同；犯罪的主、客体不同
一般认为，盗窃罪适应的主体是不分身份的个人、团伙、集团，客体是公私财产；其侵犯的是财产权；
贪污罪的犯罪主体是国家机关、国有企业、事业单位具相应职责（权力）的人员，其必须是具使用该财产的权力。在这里必须注意，只是管理该财产的，不是本罪的犯罪主体，因为贪污罪的主体行为后果，除侵犯财产权外，还破坏国家的廉政制度，只是具管理人身份的，是不能破坏廉政制度的。实务中有些案件的定性错误，主要都是没有掌握好行为后果是否有破坏国家廉政制度这条所造成的。
其侵犯的是国家廉政制度，国家财产权；
挪用公款罪的犯罪主体是带公属性的，与被侵犯客体具有动用权力的相应人员，有动用记录，或者具相同法律效力的证明。主观上是暂时使用的，客观上数额较大的在三天内没有归还，数额巨大的，有行为即构成本罪。其侵犯的是公共财产权，国家诚信制度；
职务侵占罪的犯罪主体是非国有企业具与被侵犯财产有相应职务使用关系，行为人一般是非国企出钠，或者是具相应职权的个人。需要注意的是行为人是否有造假帐行为，如有则符合盗窃罪特征。其侵犯的是私企的财产权；
从以上可以看出，各罪的区别是：
盗窃罪侵犯的是财产权；
贪污罪侵犯的是国家廉政制度，国家财产权；
挪用公款罪侵犯的是公共财产权，国家诚信制度；
职务侵占罪侵犯的是私企的财产权；
构成以上各罪的要求具有一定的数额，盗窃罪是人民币500元起。