回复：你们怎么看待那些没有进过大学的“老中医”

好久不见，但是我也不信什么老中医。

如果你说服不了众人，说明你的理论没有压倒性的正确。

此贴到此为止吧。
谢谢楼上各位热心的解惑，各种观点都给予了我启发，谢谢你们！
认知观念确实是需要一步步改变的，急不来。

现在的什么中医药大学，，都是以前由民间中医的一批中下分子组建而成的，别个真正的中医大师才不会搞这些什么学校的玩意儿，，，中医药学院里面的中医只能算作中医师，或许连中医师的水平都没有，中医师上边的是真正的普通中医吧，普通中医上边有高明中医，之后上边就应该叫做道医，道医大成就称作神医了，，，我们当代连个正常点的中医都接触不到。不过，如果是有几代中医传承了的话，即使不上大学也不见得比什么破教授差，，

lz我告诉你，什么正规的中医院校之流才真正的是坑！中医和西医不同，和西方科学也不同，你举的例子完全不能苟同。西方科学是建立在大量的基础理论上的，需要学校里面系统的学习，中医完全不一样。民间传承才真正的有很多有真本事的人，正规院校反而只是一个枷锁，甚至扭曲了真正的中医学。lz你完全不了解中医，甚至不了解中国的传统文化，看了你的发言我甚至怀疑你是川大的哪个外国留学生。
但很可惜不是，我只能很遗憾地说，lz你对中国的无知让人震惊
中医这种东西和武术一样，批量生产的有几个是好的？那些什么xx省武术队之类的能出什么名家？中国传统就是这样子

另外你举什么临床医学为例子，我只能说，中医和西医的差距是你完全没办法想象的，如何能类比？

反正只要你不生病什么医生啊，中医啊，都和你没关系，但你要是真得了什么病，嘿嘿，特别是死多死多的什么怪病，西医让你回家等死的时候，你就会主动去求上门的。其实，什么西医说必死的什么病，哪里有必死的嘛，只是它医治不了，所以就说是绝症。而它又处于统治地位，说其他的什么方法都是邪门歪道，，，因为如果其他方法能医治好它不能医治的东西，它的统治地位将会面临崩溃，，，不过，这真正的东西总是假不了，人们虽然不懂它的机理如何，但实际效果假不了，，，看嘛，就这十来年里，中国传统文化将会复兴，中医也总会找到突破点，造福人类的

之前我也不相信，直到某一次我开始相信了。

我觉得一味用“科学”评判中国古代的东西会容易使中国古代的文化失去其独到的色彩，要想真的对中医或是别的东西进行批评或者质疑，首先得有一个深入的了解。
就像对中国的文化态度一样，普遍说法是取其精华去其糟粕，但是到底什么是精华什么是糟粕，就需要深入其中仔细分辨，也许会发现我们所说的糟粕恰恰是最好的部分，在现今的语境下，很多人对古典的文化进行断章取义，所以认为中国的古代文化是毫无理性的。
西方的科学发展的太快，对未来的预测越来越精准，使人很容易对不那么准确的中医产生质疑，但是科学是不是能恰如世界所是的样子来展示世界，这还是一个在不断争论的问题。还有楼主提到的民间的老中医他们都有丰富的实践经验，对一些病症有其独到的见解与救治方式，我觉得和物理吧中的所谓的牛人们还是有很大的差别的。老中医们不是好高骛远，纸上谈兵之辈。老中医跟着自己的老师都是学了二三十年的，人命在他的手上，任何人都不会草率的。学院派的中医可能会接受到更正规化的训练，在学校里可以博采众长，有更多的见识。
水个经验