问：我想问下平时写小说的时候是怎么设计情节的内容【大概听不太清】
答：哦，这个其实，我觉得对我来讲是一开始我也不会去设定太细节的东西，也不会就是说有的人写长篇会有大纲么，会写一个大致的。。。【听不清】从来都不会去做这样的一个功课，我就是大致比方说，就是这一次我大致我知道是怎样的一个故事大致就比如说男女主角大致是什么样的人然后这个故事核心的一个或几个的冲突在哪，基本上我就觉得我就可以写了，然后至于剩下的东西比较偏，就是具体看写作的状况，然后这样写的这种最痛苦的地方在于有的并不是事先全部想好，你要一边想一边写，推翻自己以前的东西，或者完全跟你之前的东西就是不一样，但是也会有比较有意思的一面，因为其实情节这个东西实际上我觉得它有点像盖房子，就是一开始的开始和结构【我尽力了有点模糊】，人物跟人物之间，然后人物的关系之间，然后人物做的行为跟那一些人物的行为，这个东西的冲突也好，它的张力也好，我觉得其实我个人觉得你怎么去判断一个故事的好和坏，我真的有的时候自己问自己这种问题，因为其实有一些故事你挑出的那个最表层的情节脉络，你可以在莎士比亚戏里有这样一个故事读者里有这样一个话【我什么都不知道不要问我】就是你如果只是大致的比如是两个人谈恋爱。两个不可能的恋爱然后中间就都【。。。】主义，莎士比亚也写过，然后我相信任何一个小道理会混插在一个【。。】杂志里，但，你说你什么时候怎么去判断一个故事的方向，我个人认为我们抛开其他的不谈，就是说好的故事那个冲突是比较深刻一点的冲突，她会有个更高级的东西，就无论是她导向的那个思想性也好，价值观也好还是她的那个情感的核心也好，她都是导向一个更高级的东西或者能给人的震撼是稍微更深远的，我觉得这个就是判断一个故事好坏的一个我的标准，所以我觉得第二个问题我觉得专业指导这个东西，真正能指导的是一些技巧性的东西。因为会有一些人会说创作这个东西是不可能学会的，我觉得这个话我也不是完全同意，因为我觉得技巧性的东西是需要训练的，就是讲故事的这种怎么编故事的是有些意义或标准的，就是我不觉得写小说是一个完全不能放在学校里教的东西，但是当然了好小说和坏小说之间的一个区别是作者身上的一个东西，这个是没有任何人可以指导的【回答未完，。。下帖继续】