==说的没错，康德为哲学开了个好头。哲学建立观念，提供解释的源头，其他人找证据来证明是还是不是。找到了，就是科学家的成果，找不到，哲学家再展开辨思，提供可能途径。哲学是个好东西，你也是啊，助推很多。

过分用理性去解读世界，实际也是一种错误。我们知道，西方国家的科学发展到了极致，但人们并没有因此而放弃明显存在陋习的宗教，科技越发达的国家，宗教信仰越是普遍。看似矛盾，其实一点也不矛盾。

:如果你站在一个“世界是确定的”“真理是唯一的”的角度，来认知宇宙终结问题，我不否认你的观点。你说得很对，哲学家也是人，所以也只能站在人的角度去认知世界。

==:没错。所以哲学家上教堂，看似笑话其实不是。是人性的苦悲与良知，让他们不由自主。渺小的生灵要回放自己是多么的不易。当然装假骗人的也不少。认知到最后，人活得都极谦卑。老司机嘛，我们不能这样负重，要有冲劲，乐观天真一些最好。楼主就在试着突破局限。

==善待自己，看淡生死。生非生，死非死，瞬间而已，不必在意。就说今天，一天的生，一天的死。明天又生了，多好。过去的好留下，不好忘记。宇宙也是这样，我们会感应到的。遇上可不是巧合，都有缘都有份。我深信不疑。

==找到正确的感觉，再发力。

==假如我们的眼睛是台X光机会怎样？你能说肌肉纤维不存在吗？不能。
我总感到，我存在我看到是我之需要。
看不到是我之不必。
但我想知道那些不必，怎么办呢？
借一些错位来成全我。
心不慌，胆不怕，我想我的那个我。
观自在一回有何不可？

==弦，感动了；心，落泪了。灵魂驾到！
感觉了，共通了，无芥蒂。
靠什么传递？物质呢？
逻辑在哪里？
哈哈，我是否该同你回心一笑呢。
我不知，交给天，交给地。

==楼主加油！音乐也能认识世界，桥的通途。

==人的光亮，一定是思想的闪闪烁烁、，将来他们会集结成河并无限延伸。认知不认知，都不重要。

宇宙无论是无中生有的，还是天生就有的，都无法合理解释其来源，这是个悖论，是个自相矛盾的死结。我们看到的宇宙，是个可以理解的宇宙，但如追根求源，又完全超越了人类的经验，这就是不可理解性，就像我们不理解“不存在”一样。所以定义一个物质存在的对立面--暂且称为意识，

==关于划分。
划分也不划分是哲学思想的灵魂。哲学是个大杂烩，地球人都知道。
分出去又回来再分出去，是种拣选的必须。哲学家需要不断的萃取。
人类总是在概念下做整理，像蜜蜂建巢，这是我们认知事物必须的手段，为后来者插好指路的标记。
因为我们记忆不永恒存在，我们本身也将死去。
但大脑在接受了这些思维的指引后要还原那个架构，多些有机的相知相会。
划分本不是我情愿，但我不划分我认不清。结绳效应。
分清了，明白了，最后是清楚的交融。原状态不会再让我无常，目的就达到了。
真相不变，就在哪里，认识靠手段。楼主在这点上有惊人的道理。
用各种假定去解释，再去掉假定，把道理掌在手中，放在心底。也差不多是种萃取。
楼主，加油！

==南极是一个被大洋环绕的大陆，它位于地球的最南端；
而北极却是一个被大陆围绕的海洋盆地，它位于地球的最北端。
地球磁场的两个端点。
地球北极是地磁南极，地球南极是地磁北极
像不像我们的阴极阳说，阳极阴说？
也许，地球本是水质和山质两种。灵魂在跟随，交流需要介质，于是空气在流动，信息沟通用。
山属阳，水属阴。与八卦契合了。万物无外乎这两种属性。
在看东西方文化，非常有意思：
西方文化多认为是父性文化，理性，严苛；
东方文化多认为是母性文化，感性，包容。
东西方文化的发展也特别有意思。东方发展的时候，西方无消息,西方大发展的时候，东方封闭。这是天意，还是人为，我不知。
这两种文化最后是统一还是夫妻相识，夫唱妇随？都未知。
但单一不是宇宙的福音，一定是多元。怎样架构下的多元才能是最后的平恒？我都不知。
水和山，对立还是对应，我更不知。
该楼主的大脑了。呵呵

东西文化表面上看，是个社会价值取向问题，但文化本身也许就是集体意识的一个反馈。