【131021跟进】重庆演唱会未退票情况，直至退完。

今天发的短信: 雷总你如果是根本不想给钱你就直说吧。何必这样对一群女孩。 我们够理解你够配合你了吧？人在做天在看。知道诈骗15万判三年以上吧？承诺还款期从9月30拖到10月30算是体谅你算延期，过了10月30不还完款就是诈骗了好吧？你是要逼我们吗？

今天周五25号了，离欠款人稳诺公司雷震再次公告的30号前退完还有5天。
20131025止群内登记的外地加重庆本地未退到款共160人合计158120元
明细表已发给雷震。打电话雷震手机转入来电提醒
20131025止重庆本地未退到款共67人合计49940元
20131025止外地未退到款93人合计108180元已收到转帐款3人

今天的短信: 雷总你跑路了？ 雷震: 说些什么怎么会跑路呢！在给大家筹集资金。等我信吧 我: 几号了还等你信？你有信吗？你说话算数过吗？公告日期过了不退完就是欺诈好伐，我们不会接受再拖的

20131029止群内统计外地加重庆本地未退到款共166人合计金额164920元
===================
20131029止外地未退到款95人合计109320元已收到转帐款3人
20131029止重庆本地未退到款共71人合计55600元

I

我先来报到吧。外地建行第16个。
广州-两张580一张1680共2840
8月30号去到重庆稳诺公司当面退票的，负责人不给现金说让留卡号说第二天早上就转给我，第二天早上又说下午肯定转，然后一直不接电话不加短信。再后来又说周一统一给大家转。结果就是骗人。当时在现场时还有另外两个庚饭，雷震还说迟一点还会出消息重庆演唱会还是要开的我们也可以不退票先，所以那两个庚饭就没退。
之后的事情大家都知道了。今天29号了，明天30号。
票图：I

20131031止外地未退到款95人合计109320元.xls
20131031止重庆本地未退到款共72人合计55880元.xls
========================================
20131031止群内统计外地加重庆本地未退到款共167人合计金额165200元

I

。。。

20131106止群内统计外地加重庆本地未退到款共174人合计金额171020元
============================================
20131106止外地未退到款100人合计114020元.xls20131106止重庆本地未退到款共74人合计57000元.xls 关于目前登记的名单，能有实际退款的时候我们会协助核实转帐，票还在手里的出示门票，票已寄出退给主办方的可出示快递单永乐订票记录等核对

20131128止外地未退到款107人合计124400元.xls 20131128止重庆本地未退到款共73人合计54720元.xls =============================== 20131128止群内统计外地加重庆本地未退到款共180人合计金额179120元 最新未退明细表180人179120元 雷总明天30号月底最后一天，所以是怎样？ ============ 最近一次联系到雷震是11月26号还是说11月30号给前退完，对重庆晨报的记者也是这么说的。果然还是食言到今天不接电话不回短信一个也没退。接下来退票群就是联系律师商讨官司的程序。但是不少未退票的人会放弃了因为工作学业忙或是打了官司雷震公司破产拿回票款的不确定性。只想说乐华娱乐以后请靠谱希望不会再有这样给无辜歌迷造成损失的事情。我们对相关方对事情的后续处理态度很失望。

报告一下情况
senob3102 1分钟前
韩庚重庆演唱会退票群180余人的18万元门票款至今半年一分未退，现已陆续到南岸法院起诉三家公司: 经纪公司 @乐华娱乐 让我们去 @永乐票务 买的票，永乐说去找主办方 @winner娱乐 退钱，稳诺负责人雷震则表示一直身在北京"为了大家"在努力: ”你们只知道你们把买票的钱给了我你应该想到我给了谁！”= =

senob3102 韩庚2013重庆演唱会退票官司进展: 起诉状及开庭传票已公告送达，重庆市南岸区人民法院定于2014年9月26日上午9时30分在612法庭公开审理，逾期将缺席裁判。@winner娱乐 @乐华娱乐

重庆市南岸区人民法院一审审理判决如下：（见判决书图片第7页）
法院认为: 购票者因购买演唱会门票而与演唱会主办方建立服务合同关系，该服务合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确
认。购票者付款购票后，主办方应按票面记载的时间、地点举办相应的演唱会。结合本案案情，韩庚演唱会从延期至取消均系主办方被告稳诺文化公司原因，被告稳诺文化公司应就该演唱会取消向购票者承担违约责任。因演唱会门票系不记名凭证，现原告持有演唱会门票原件请求返还票款并将赠票金额扣除，理由正当，本院予以支持，但原告主张的交通及其他损失1620元，因原告未能举示证据，本院不予支持。（...详见判决书第5、6页）
据此，依照……之规定，判决如下:
一、被告重庆稳诺文化传播有限公司于本判决生效之日起5日内向原告返还票款25560元;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费525元，公告费600元，共计1125元，由原告负担50元，由被告重庆稳诺文化传播有限公司负担1075元（此款原告已垫付，由被告随前款向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
重庆市南岸区人民法院 二O一四年十二月十八日
（注：判决书日期为2014年12月18日，原告方律师于2015年1月16日收到领取通知。因被告重庆稳诺公司已无人经营其法定负责人雷震下落不明，原告方于人民法院报办理公告送
达判决书，公告刊登日为2015年2月7日，75天公告期及上诉期满后，即2015年4月24日此案判决将正式生效,生效之日起5日内如被告重庆稳诺公司未向原告返还票款，原告可申请
法院执行庭强制执行，执行庭受理后会查询稳诺公司是否还有银行存款等可执行的资产。以稳诺公司早已无人经营人去楼空的情况重庆市南岸区人民法院一审审理判决如下：（见判决书图片第7页）
法院认为: 购票者因购买演唱会门票而与演唱会主办方建立服务合同关系，该服务合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确
认。购票者付款购票后，主办方应按票面记载的时间、地点举办相应的演唱会。结合本案案情，韩庚演唱会从延期至取消均系主办方被告稳诺文化公司原因，被告稳诺文化公司
应就该演唱会取消向购票者承担违约责任。因演唱会门票系不记名凭证，现原告持有演唱会门票原件请求返还票款并将赠票金额扣除，理由正当，本院予以支持，但原告主张的
交通及其他损失1620元，因原告未能举示证据，本院不予支持。（...详见判决书第5、6页）
据此，依照……之规定，判决如下:
一、被告重庆稳诺文化传播有限公司于本判决生效之日起5日内向原告返还票款25560元;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费525元，公告费600元，共计1125元，由原告负担50元，由被告重庆稳诺文化传播有限公司负担1075元（此款原告已垫付，由被告随前款向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
重庆市南岸区人民法院 二O一四年十二月十八日
（注：判决书日期为2014年12月18日，原告方律师于2015年1月16日收到领取通知。因被告重庆稳诺公司已无人经营其法定负责人雷震下落不明，原告方于人民法院报办理公告送
达判决书，公告刊登日为2015年2月7日，75天公告期及上诉期满后，即2015年4月24日此案判决将正式生效,生效之日起5日内如被告重庆稳诺公司未向原告返还票款，原告可申请
法院执行庭强制执行，执行庭受理后会查询稳诺公司是否还有可执行的资产。以稳诺公司早已无人经营人去楼空的情况，后续退票款是否还有执行出来退还的希望，
用法官的话说就是，看你们的运气了。）
重庆演唱会退票官司后续情况，将在此楼回复更新
------------------------------------------------------------------------

原告方举示8项证据明细及审理情况：...见判决书第3、4页：
证据1.演唱会门票41张，拟证明原告购票所花费的金额，同时因演唱会门票是无记名售票，故原告作为持票人有权起诉返还票款
乐华方：对证据1当庭查看后对其中的39张予以认可，另2张180元金额门票上写有“退”字应系已做退票处理
法院认为: 被告稳诺文化公司自愿放弃对原告举示证据质证的权利，且原告举示证据1均系原件符合法律规定，予以采信。
（法庭上法官认为2张180元及另2张加盖“已领赠票”的780、1680元为赠票，当庭确认原告减去4张门票，诉讼请求金额由28380元变更为25560元）
我们事后核对发现2张180元金额门票上写有“退”字是因为原持票人到公司现场找过雷震登记退款帐号，雷震加盖退字后让回去等但事实上未退还票款，
另1张780及1张1680的门票加盖“已领赠票”是因为第一次发布延期消息时主办方对原门票进行一对一发放赠票，事实上原持票人只是领取了赠票，并未退还原购门票的票款
这四张门票已跟法官沟通希望拿回