nbhd吧 关注:20,826贴子:165,709
  • 9回复贴,共1

发一点对NBHD的个人见解,和关于裤型的问题

取消只看楼主收藏回复

我玩NBHD的裤子才几个月,跟大神们是没法比的,所以呢也就是说说我一些简单的看法,然后就是有的新人们刚接触这个牌子的裤子的时候,对尺码感到很疑惑,不知道适合什么裤型,多大好,这里我都会比较形象的说一下、说的不对的地方,希望大家见谅,我也只是个新人。
1、关于NBHD的裤子,我想大家都是因为它的水洗破坏糜烂,就不自觉的爱上了它,如果说EVISU是日本的原浆牛仔裤之王。那么说NBHD是日本的水洗牛之王一点也不为过(fenom算是和LEVIS合作的,我就不算在里面了,况且我也觉得NBHD的破坏水洗做的比fenom上心多了,虽说有的人觉得NBHD的水洗做工一年不如一年,但我觉得现在它的元素和细节做的都越来越有特色和可玩性了,比如毒药和这13秋冬最新出的牛王)我就是因为在E吧看到员外穿了毒药3的上身照后,就被NBHD深深迷住了,在此我不得不@xuqianyuwei 下他,我想E吧有很多人都被他感染了,通过自己的努力在国外挣钱玩潮,这才是好样的!(好了,这是题外话)
2、关于裤型,想必有很多新手都比较困扰,这里我就想详细的说一下,可能也不详细,但是我想大家可以很明了的听懂。首先NBHD分3种裤型NARROW 、MID 、 BASIC,尺码分别是S、M、L、XL。我以前玩E裤的,请允许我用EVISU的裤型来概括下,下面也会有详细的数据图。narrow相当于EVISU 欧版2008裤型,是窄版,比较修身。MID相当于2000裤型,是直筒裤,BASIC相当于2001了,是最宽松的。S、M、L、XL的腰围分别是80、84、90、94,和裤型无关,裤型只是大腿围,臀围、裤腿等其他数据不一样。下面是数据图,有XL的是narrow的,没有XL尺码的是BASIC的,MID的图我没找到、数据是在他们两之间,大家可以看看,好了解适合什么样的裤型、尺码。


IP属地:湖南来自iPhone客户端1楼2013-09-23 10:57回复
    3、接下来就是我自己目前入的几条NBHD的裤子,之前拍的图,发给大家看下,求大神轻喷,新手对NBHD有想法的也可以随便看看,参照下,喜欢什么类型的说不定我能推荐下。(NBHD的裤子可以配很多鞋子,算百搭了,只是我比较钟爱AJ啊球鞋之类的,所以就这么搭的,不喜轻喷,谢谢


    IP属地:湖南来自iPhone客户端2楼2013-09-23 11:06
    收起回复
      最后,发这样的帖子一是想让这个吧内活跃起来,顺便发点自己的见解和所了解的东西让新人们看看,再就是混个脸熟拉,以后求各位大神罩下拉,总之,NBHD破坏水洗糜烂,就如同我们的青春一样不羁、自由,喜欢这样的感觉,趁我们还年轻,都躁起来吧!希望NBHD吧越来越火!驻扎在这的、真正热爱NBHD的人越来越多!


      IP属地:湖南来自iPhone客户端3楼2013-09-23 11:10
      收起回复


        IP属地:湖南来自iPhone客户端4楼2013-09-23 11:14
        收起回复


          IP属地:湖南来自iPhone客户端5楼2013-09-23 11:14
          收起回复
            确实。narrow的大腿臀部那很紧,但是小腿那又比08款色,关于BASIC的尺寸方面我也有疑惑,有人卖BS的时候说腰围有86,可能basic裤型偏宽松导致的,至于鉴定方面我自己也不是什么大神,不过NBHD的裤子确实很好鉴定。看水洗破坏一眼便知,假的是没有那做工的,毕竟是水洗裤,不像E裤是原浆那么多FAKE、皮牌的颜色和裤型有关吧,你说的同裤型的情况还不一样就不太明白是什么情况啦。


            IP属地:湖南来自iPhone客户端21楼2013-10-04 11:08
            收起回复
              DD


              IP属地:湖南来自iPhone客户端62楼2013-12-22 13:30
              回复
                DD


                IP属地:湖南来自iPhone客户端63楼2013-12-22 13:30
                回复
                  DD


                  IP属地:湖南来自iPhone客户端64楼2013-12-22 13:31
                  收起回复
                    那是安东尼


                    IP属地:湖南来自iPhone客户端76楼2014-01-11 11:32
                    回复