科学主义哲学吧 关注:1,590贴子:7,947

目光坐标系及其经纬度

取消只看楼主收藏回复

目光坐标系及其经纬度
目光既有经纬度,又成坐标系。
瑞英目光束,也就是目光光柱,为坐标原点。其与将军峰灵光光柱一样,整个目光辐射由此而展开,离原点越近的目光视力越强,越远越弱。
林杉目光带,也就是目光横向辐射的表现,为横向坐标轴。实际上同地球或太阳赤道一样,属于主流环射。这也说明,我们的目光视像,以平视为主。
梓萌目光环,也就是目光纵向辐射的表现,为纵向坐标轴。实际上同地球或太阳经度一样,中间部分为主流区,两边为次流区,明显的间隔黑线就是经线。
2013年9月17日



I


1楼2013-09-19 18:05回复
    瑞英目光束
    请看瑞英左目的目光,如果说横向白光主要是外界光参与的结果,那么浅色的竖向向下的色光,则主要是目光中心光束的辐射象。
    2013年8月28日



    2楼2013-09-24 11:53
    回复
      从原点辐射而出的扇形目光画面



      3楼2013-09-24 11:59
      收起回复

        瑞英目光带酷似木星光带
        在观察瑞英目光过程中,特殊地发现了瑞英目光光带的双重性,也就是在横向目光轴的上方,又出现一条光带,甚至不亚于目光横轴的亮度。这说明,目光的条带性与木星光带的条带性是一样的,大同小异,它们分别是光对流的结果。目光与外界光对流;木星光与阳光对流。(遗憾的是,这种双重目光光带现象没有及时拍摄下来!)
        2013年9月27日


        4楼2013-09-27 16:28
        回复

          林杉目光带的彩色光柱
          在观察林杉目光过程中,她的两束目光都是彩色向下的,是看稿子过程的表现。这幅画面,恰逢抬头平视。在林杉目光带上,左目中间部分宽而颇具色彩,这浅粉色的彩光,就是林杉目光光柱射线束的表现。
          不仅林杉目光,瑞英目光,梓萌目光,以及其他任何人的目光,都是如此显像的,只不过她们三人的目光具有杰出的代表性。而且,她们三人的目光也是一样的,只不过因拍摄角度不同而各异。
          林杉目光的彩色突出性说明,我们的目光辐射及其摄像,都是以目光光柱为主的,光柱外环目光所起到的主要是衬托作用。这在《科学主义哲学原理及其真理》第一集第七章《目光的发现》中已经做了基本的说明。
          2013年10月1日


          5楼2013-10-06 10:56
          回复

            彩色目光欧阳丹
            国庆期间,本主详细观察了瑞英、梓萌、林杉、广泉和欧阳丹等人的目光。最精彩的当属瑞英的目光,可惜当时没有拍照下来!今选瑞英的彩色目光,要比本主目视的逊色得多,甚而无法相比!
            今主选欧阳丹和梓萌的彩色目光,是因为她们的目光光彩比较鲜明耀眼。彩色目光,光束如注,鲜明的光柱辐射象。目视辐射,实为射力与引力同流,交相辉映之果。这是目光视像一般原理的基本表现。
            此选林杉和广泉的彩色目光,属于常态,但都没有目视效果好。不仅她们的,所有的拍摄,都没有目视效果好。这说明,相机光取象,不如目光取象精确,这是因为目光力子精度,要比相机光力子精度高得多!
            2013年10月10日I


            6楼2013-10-10 10:32
            回复
              欧阳丹



              7楼2013-10-10 10:40
              回复

                广泉目光,大十字辐射象
                请看广泉左目,纵横两条目光,呈大十字辐射,表现出巨型直角坐标系,这是一幅标准的目光主流辐射象。这种目光辐射象的形成,主要是因与相机光对流所致。这种辐射象,原本是全方位的,只因与相机光对流,才显现出十字主流象,其余次流被相机光所掩盖(因对流而消象)。
                不论是目光还是其它光电辐射及其回流,都分别表现为原点、十字、四向、六爻、八卦、十三维度、二十五维度、三百六十一维度,七百二十一维度等等。这些,都是断面象,立体象还要乘积加番。
                2013年10月13日


                17楼2013-10-13 10:02
                回复
                  光子电子玻色子……都是假想假说
                  光子电子玻色子,强子胶子中微子,以太夸克暗物质……都是假想假说,实际上并不存在。
                  所谓光子,实际上是对光现象的一种假想假设,实无此物。实质上,光是有限空间里力子量增强的结果。
                  所谓电子,实际上是对电现象的一种假想假设,实无此物。实质上,电是一定物质内部空间力子量增强的结果。
                  世界上,宇宙间,一切事物,皆因力子量的变化而变化。声光电磁热冷能,分别是力子量变化的不同形式。
                  声是力子在一定物质力度环境中的传导。
                  光是力子在一定空间力度环境中的增强。
                  电是力子在一定物质内部空间中的运动。
                  磁是物质在一定空间力度环境中的引力。
                  热是物质在一定空间力度环境中的斥力。
                  冷是磁力的表现。
                  能是动力的表现。 2013年10月13日


                  18楼2013-10-13 11:56
                  回复
                    如果说光子的确存在,那么目光光子与阳光光子同质量吗?


                    19楼2013-10-13 11:59
                    回复

                      瑞英目光最精彩
                      瑞英目光最精彩的画面,是本主在国庆期间观察发现的。那精彩的瞬间,就像本主拍照的阳光射线环一样,不过环是青白色,射线束是粉红色…….可惜当时没有拍照下来!也是因为这是一种偶然现象,很难复得!
                      2013年10月14日


                      20楼2013-10-15 09:25
                      回复
                        世界上并不存在正负电子
                        世界上宇宙间,并不存在所谓电子和正负电子,它们只是自然科学家们的一种假想和假设。实际上,所谓电子,就是力子,力子没有正负。
                        云气中的电闪雷鸣,不是所谓阴阳电的正负电子在作怪,而是不同力子含量的云气团相互撞击所致。他们之所以相互撞击,是因为两种力子含量能级差较大,低能级吸引高能级,高能级斥力给低能级,超限而爆裂。
                        家用电器也是一样,比如电灯,正极就是力子量高强的一方,负极就是力子量低弱的一方,电阻丝的力子适应量介于二者之间,多余的力子量在电阻丝中释放成光。正负极并不在电阻丝两端,而在开关两端;因此正负极不是由正负电子所决定,而是由电力子流通量所决定。
                        2013年10月14日


                        21楼2013-10-15 09:26
                        回复
                          目光的科学发现及其理论,不仅说明西方视像理论是错误的,而且说明他们的光电学理论也是错误的,甚至整个西方自然科学理论都犯有重大错误!


                          22楼2013-10-17 13:08
                          回复
                            质子是构成物质的最小单位,不可再分。所谓夸克,纯属虚构!


                            23楼2013-10-17 14:24
                            回复
                              目光视像,是通过外界力子增量实现的。


                              24楼2013-10-19 12:31
                              回复