商君书云:民弱国强，民强国弱，故有道之国，务在弱民。朴则强，淫则弱；弱则轨，淫则越志；弱则有用，越志则强。故曰：“以强去弱者弱，以弱去强者强。
如此弱法，秦民早晚一天会活不下去
如此弱法，秦民之弱可想而知
如此弱法，秦民之苦必定比六国更甚，何况商鞅焚书，不以王道化民
观商鞅之入秦，是以小人而进，而不以贤人等候，此人之卑鄙，之阴暗可想而知
初见秦伯，以三皇五帝之道教之，秦君不听，二见秦伯，以夏商周代之道说之，秦伯亦不能用，三见以春秋五霸之道才得进用
这样问题就来了
帝与霸异，而与王同，帝王之道，本以合一，何必分成两半，其中必有诋毁圣君之处，可叹秦伯不能分辨，就这样胡笃了事
于是这样的统治方案出炉了
商鞅就这样成了秦伯之打手

这下——值得反思了！
商鞅之法，是用制度把老百姓终身限制在一块儿土地上，不让老百姓思考，放弃建设文明的重任，这从本质来讲就是养一帮绵羊，秦国成了他的牧场，想剪羊毛剪羊毛，想宰羊就宰羊
如此养法，放牧的秦伯必然欢喜，可是对于百姓来说，无异于一场大灾
老百姓没了思考的生命力，生存等于活工具
结果可想而知

秦人的优良品德本是老实勇敢，却被秦鞅之法害成了首功之国，一直在吕不韦的时代，才稍加改正，但是吕政灭父幽母，又恢复此法，导致功臣之间，阉人王子互相尔虞我诈，秦因此二世而亡！！！
秦法之害。殃法之害，世界之第一大悲剧
总结：吹秦，吹商鞅就等于否定秦人的优良美质

楚王兄你也图文并茂了。。。

商鞅入仕主要是为了个人利益，在这个前提下，他不可能对天下百姓负责。

从来就没有能真正做到完美的制度，可以做到的就是实用、有用、利于时代的相对”完美”。你其实可以先讨论一个问题，中国在秦的时候实现了统一，至今2000多年了。。。而欧洲直到今天都没能够统一，而且就现在的形势而言，欧洲没可能实现统一，因为都是各自为政，各国都掺杂私利，内部总是出现各种混乱，始终不能真正发展强大，以至于至今的欧洲自己人都羡慕中国早就实现了地域的大一统。

怎么不加精呀。。。

偶只想说一句没有商鞅的变法秦国早就玩完了，也许就被六国瓜分了哦。。。

秦献公改革包括废止人殉，扩大秦国商业活动，编制户籍，继续推行初租禾等等，不一一列举了当然了还有他对魏国的胜利，可不是商鞅用诈术骗来敌将而赢取的胜利

@wj_zju

只会放屁。你的思想还停留在古代呢。

社会在发展，制度也在更新。每一个制度都是为时代服务。从商鞅变法是为二千多年前的中国服务的。你现在用二千多年后思想来到看这种制度，当然会觉得落后。

全是放屁。
秦国本身就是比六国穷，自然条件差。
你怎么知道，六国人都很富裕？这样富裕应该自觉帮助自己的国家抵抗秦国滴，而不是坐等自己的国家被灭。

商君最伟大了，他引导富人正确的消费观。
有了钱，不去卖粮食、房子、地皮、绿豆芝麻、大蒜生姜之类的，对国计民生有关联的东东。而是引导富人去买爵位，既满足了富人乱花钱爱虚荣的心愿，又促使秦国屁民也重爵位的风气。
这样的秦军才是理想的军队。