光明鸟吧 关注:17贴子:1,171
  • 10回复贴,共1

去你妹夫的演讲!越讲越紧张!

取消只看楼主收藏回复

好吧我就选定你了! 喜羊羊!


1楼2013-06-16 19:11回复

    别把孩子扔给电视机
    在看到小伙伴模仿动画片做游戏却导致严重烧伤的新闻,两个伤童父亲悲怆的眼神让我们动容。我们难以想象发生在这个家庭中的灾难,对于他们来说一定是天塌了。
    “说实话,我看到这条新闻第一反应是,大人呢?家长在哪?”“85后”年轻妈妈贺女士,儿子不满两岁,虽然还不至于被动画片影响,但听到这样的消息,依然让她“感到害怕”,“即便对动画片暴力镜头有删减,但还是避免不了孩子观看到不合常理的情节,所以大人一定要让孩子知道动画片是个玩笑。“‘海绵宝宝’在海底生活,但是人淹水会没命。机器猫用竹蜻蜓在天上飞,但人是不会飞的。小孩的模仿能力真的超乎你的想象!平时要多灌输安全常识。现在很多家长把孩子扔在电视机前看动画片,就忙自己的事去了,应当陪孩子一起看,告诉他什么真、什么假。”


    本楼含有高级字体2楼2013-06-16 19:12
    回复
      西安市社科院青少年与家庭教育研究中心副主任张勇昨日说,“连云港烧伤小兄弟”让他发现两处育儿疏失:亲子沟通不畅以及家长的“过度保护”。“实际上,看动画是一个与孩子沟通的好机会,一起看然后听听孩子怎么理解动画情节和角色,通过交流把孩子片面、有危险性的想法,用孩子能接受的方式引导、纠正。”张勇提到的“过度保护”源于近期他的一项调查,“为何现在幼儿园院内色彩鲜艳、各式各样的游乐设备变成了摆设?许多中小学取消学生春游、夏令营?因为有孩子膝盖蹭破一点皮,就有家长‘锱铢必较’。这些缺乏安全感的家长,让孩子长期生活在一个‘绝对安全’的环境,令孩子对很多常识缺乏了解,根本无法理解火、水的客观伤害。”


      3楼2013-06-16 19:12
      回复
        美国动画片《猫和老鼠》陪伴中国80后长大,情节是猫与老鼠的“战争”,但所有的战争都是“点到为止”,人情味还蛮多的,“比如汤姆和杰瑞有时是朋友,有时是敌人,有时互相帮助,有时互相开涮,并没有根本的如‘狼吃羊’的利害冲突。”“西安综视”是一家拥有10年儿童动漫制作经历的公司,其总经理陈林就分析说,优秀的儿童影音作品是从“孩子视角”进入,低端幼儿动画停留在“大人视角”,“孩子本身就喜欢嬉闹的情节,但这个度是要制作方去掌握的,不能演变成暴力对抗,国外动画片会培养孩子的想象力,比如要告诫孩子高处失足、导致死亡的科普类动画片,就动漫处理一只鸡蛋从高楼坠落,最终摔得粉身碎骨,却实打实让孩子感受到了恐惧。对可能造成危害的行为进行教育。”


        4楼2013-06-16 22:10
        回复
          其次,重拍经典,需要我们艺术的积累和准备,不需要一窝蜂地扎堆儿,不需要抢占地盘一样先下手为强。好莱坞当年由费雯丽和盖博主演的电影《乱世佳人》,如今已经过去了71年,没有人敢涉足重拍,这是一种态度,因为尊重那曾经的一种高度,没有足够的积累和准备,不敢轻易去碰它。经典不是可以畅销至今的一块肥肉,如果说经典的价值,已经是我们的公共资源和财富,我们需要像爱护我们的公共绿地或文物一样珍惜,而不是随意地占有它,轻而易举地撕裂它。


          5楼2013-06-20 18:40
          回复

            “经典”的翻拍,从来都不是一件容易的事情,它有可能卖力不讨好,到最
            后里外不是人,
            甚至比原创更艰难,
            更费心思,
            也更显演员的配合与导演的功底。
            它是在“经典”的基础上,再次发掘。
            “经典”具有一般作品所不能企及的丰富
            内涵、恒久魅力与思维高度,而这些,都是经久不衰的,都是可以在一代代人心
            中留下难以磨灭的印象的。
            虽然
            “经典”
            会由于形成时期与时代特征而有一定的
            局限性,可这并不影响“经典”产生的价值与存在的意义。否则,这个作品就不
            能称为“经典”
            。而这些就使一些人认为“经典”已经足够完美,无可挑剔,从
            而反对翻拍。


            6楼2013-06-20 18:42
            回复
              成功的翻拍就是成功的注解,是以今天的时代为背景,以现今观众的思维去接近经典,去理解经典,以一颗感恩与敬畏的心对原作的精神内质和生命气场进行一次更深的沉潜和更新的体念,看见前人之未见,完美前人之未完美,从而引起现今的观众的共鸣与青睐,这样才能使经典再延伸和再创造。很显然,这样的


              7楼2013-06-20 18:52
              收起回复
                就拿《红楼梦》来说吧。这部文学佳作在86版的旧版本上已经体现得淋漓尽致了。虽然由于当时拍摄的条件与时代的久远,使画面略显陈旧与斑驳,但对于我们去理解《红楼梦》的内涵与精神是没有丝毫影响的!而如果从艺术造型、人物建筑与科技的角度来说,翻拍又是可行之举,因为它可以留下一部更适合当代人、更具有时代气息的佳作。然而,新版本的《红楼梦》给我们带来了太多的失望。从07年的“红楼梦中人”的海选开始,它就被人们冠以很高的期待,以为这又是一部具有划时代意义的剧作。但此后,导演的更换,演员的不如意,让人们的信心有点动摇,从而产生了认为这前期一切的准备都是炒作的想法。历时2年多的拍摄后,李某给观众的作品显然是无法让人们满意的。所谓希望越大,失望就越大,人们对现在的这部作品简直是失望透顶,深恶痛绝。


                8楼2013-06-20 18:52
                回复
                  翻拍经典,我们反对“戏说”态度,主张严肃的创作精神,翻拍要对历史和未来负责,要对观众负责,要对剧作本身的内涵负责,这些都是翻拍不可动摇的根本。回首过去的许多影视剧作,如今看来,确实都点老了,但不管在任何时候,任何条件下,逆向思维也好,反向思维也罢,都不能偏离作者的思想,否则,这样的翻拍只会遭到观众的唾弃与电视台的封杀,在历史的长河中,漫漫不见天日,只是个过客罢了。


                  9楼2013-06-20 18:53
                  回复
                    可以适当翻拍,但不能过量更不能一味,拿经典当绝招,以求吸引观众.因为这样很闷很令人觉得中国就只有一味向后走,不懂创新,不懂向前.而且 每个时代的作品代表每个时代作者对当代时代的印象与反映,我认为应该顺应时代的发展,勇于创新,不该再翻拍经典了,!!!!


                    10楼2013-06-21 19:39
                    回复
                      当DC依靠超人和蝙蝠侠掀起电影热时,Marvel除了几套动画外却没有什么像样的影视改编作品。直到21世纪到来。斯坦·李认为,随着计算机图像技术的发展,在电影中忠实的表现超级英雄终于成为可能——漫画改编的时机总算成熟了。
                      Marvel先后凭着《X战警》、《蜘蛛侠》横扫美国票房。随后更是雄心勃勃的推出了漫威电影宇宙(Marvel Cinematic Universe)计划,自2008年起,将钢铁侠、绿巨人、雷神托尔、美国队长等超级英雄搬上大荧幕,随后更是通过《复仇者联盟》将他们集结起来——在第一阶段,漫威凭借6部影片,以总计10亿美元的成本换回了高达37.4亿美元的全球票房。[2]如今第二阶段已经进入拍摄阶段,第三阶段也已进入筹划阶段。这意味着几位广受欢迎的复联英雄将会得到更多的表现机会,同时会有更多耳熟能详的经典角色加入复仇者联盟——唯一的阻碍是Marvel角色的电影版权分别签给了不同的公司,这将导致一些版权不在迪士尼公司手中的角色在加入复仇者联盟时会遭遇障碍(例如X战警和蜘蛛侠)。


                      11楼2013-06-23 23:44
                      回复