如果你们说这些相机都拍不到星星，那我无话可说了

电视看的都是已经录制好的录象，可怜的那水人。

外太空能看到星星；但楼主说的问题，外太空背景没看到星星对么？对。这两者似乎是矛盾的吧。但是请注意一点，肉眼看星星和摄像机拍星星是两码事。
楼主有没有离开过程是来到郊外，看看美丽的星空，有没有冲动用相机记录这美景？但是很可惜，一定会铩羽而归的。因为相机拍出的照片，一定空空如也。
命名肉眼可以看到星星，相机怎么拍不出来呢？因为相机的感光片不比我们人类，白天可以感受强光，晚上也能感受弱光。白天拍摄照片也就几十分之一秒的曝光时间，仅仅几十分之一秒根本没有办法让底片感光，所以，用相机拍星星，肯定是空空如也了。能拍到星星么？可以，打开B门，曝光10秒，就能看到天上的星星了。不过更可能看到的是星星拖着一条小小的尾巴，这是因为天体周日运动了。
回到楼主的问题，摄像机一帧是二十四分之一秒，这么短的时间自然没法感光。如果用肉眼去看看，那肯定是满天星星，而且绝不眨眼。
现在是不是觉得网上一些阴谋论者的说法靠不太住了呢？比如：“阿波罗登月的照片上怎么没看到星星呢？”照片没问题，不过是因为这些人没有玩过天文摄影，少见多怪而已。还有，自以为是，自己不懂不去学习，反而去指手画脚，真是有些可悲。

楼主回家多看看书= = 不解释。

LZ一口一个“想知道原因”
别人一解释就说“别胡扯”

LZ好奇号去火星真的假的？

有些角度看不到是与相机有关，比方说哈勃天文望远镜20岁了，发回了很多星星！所以说楼主的知识面太少了。要是另有目的，这头就是驴做的！

这也是哈勃发回的

20多年前，天文学家观测到迄今400多年来最明亮的恒星爆炸现象，这个爆炸的超新星是SN 1987A，1987年2月23日，天文学家观测发现之后的几个月这颗超新星释放出1亿倍太阳的能量。这项观测有助于天文学家更好地理解超大质量恒星如何结束生命。2007年2月22日，哈勃望远镜观测到SN 1987A超新星奇特的三环结构，其中最明亮的亮点区域沿着气体内环包裹着已爆炸的超新星，超新星爆炸释放的冲击波碰撞并加热内环，使其释放出明亮的光芒。这一环状结构直径达1光年。