梅蕊妃子吧 关注:31贴子:2,587

【宝篆成空】二号水楼——劫后余生(2013.6.10-2013.9)

取消只看楼主收藏回复

所以给这个楼定义为抽风用的,是因为我相信这阵子会发生很多很多事~


1楼2013-06-09 11:53回复


    4楼2013-06-11 00:05
    回复
      @送我流年 我……我……到底该不该服从???语文老师打电话来……“其实……学中文真的没出息……北师的金融很好,你可以试下”……我文综错了那么多,虽然数学和英语都很好,可是……那深渊近在咫尺……


      5楼2013-06-11 00:07
      回复
        将骂人做口头禅的人儿们啊……我是多么想一辈子都不见到你们!!!!!!!!


        9楼2013-06-11 21:52
        回复
          黄钟毁弃,瓦釜雷鸣……这是个伟大的时代~


          10楼2013-06-11 21:52
          回复
            我必须必须赶快把东西处理完,要不接下来的计划都泡汤了……可是我现在一点心情都没有,什么都没有……


            11楼2013-06-12 22:42
            回复
              怎么说呢,和我的性格有关系,我是个矛盾到极致的人,有一腔热情却又容易灰心,而灰心至极致的结果又是热情,今天翻了几眼卢梭的《忏悔录》,真是百感交集……
              从我开始听戏、写诗,到想去中文系,到报考这所据说是文科很不错的中学,到坚持学文,几乎没有人肯定过我,尤其是一开始的时候,和父母争吵,和老师辩解,时有亲友讥诮,同学冷眼,那时候年龄尚小,顾不得许多,对此虽是时常在意,然而还宁可固执己见,于是,我发现好像事实真的没有想象那么简单。我不住地怀疑自己的选择过于偏执,过于幼稚,四处寻找答案,却从未有人给过我应有的指点,要么模棱两可,要么无理由地表示不理解或者轻蔑。在迷茫中耗尽了欢乐的时光,这值得吗,这有趣吗?前天语文老师打电话时听我想学中文,那句“没出息”,真是把这一切都勾起来了,她可是我很敬重的人啊……当所有人都说你做错了的时候,你还能觉得兴趣第一吗???


              14楼2013-06-13 20:27
              收起回复
                我低调点吧,不知道这个你看没看过……@送我流年
                第78分钟开始,当然如果你愿意,前面的也可以看
                老白对君安这么有好感……
                视频来自:优酷


                15楼2013-06-21 20:31
                收起回复
                  总是忘记签到……别人觉得我可有可无,我都是可有可无的……


                  17楼2013-06-27 23:07
                  回复
                    在宋教仁日记里出现的关系亲密的女子有两人,一个是永井德子,一个是西村千代子。
                    宋教仁第一次见到永井德子的时间是1905年1月19日,在当天的日记里,宋教仁写道:酉正,至永井德子家,坐良久,言语不通,甚不便。戌初,回。虽然由于宋教仁初到日本,不会说日语,但他仍然在永井德子家坐了近两个小时。这之后的半年里,宋教仁与永井德子一共见面12次,其中1月19日至3月底的2个多月里,宋教仁与永井德子就见面8次。根据日记记述,宋教仁曾有两次给永井德子送过东西,一次是1月30日,宋教仁以《男女之绝叫》、《法律上结婚》两书赠予永井德子。另一次是3月31日,宋教仁到劝工场购买日本布一轴想送给永井德子。但一到永井家心又狂跳不已,最终没有送成。这之后,他到永井德子家去的次数逐渐少了。1905年6月,宋教仁患上脑病后,就几乎不再与永井德子来往。中国同盟会成立后,宋教仁日记里再次出现永井德子的名字,已是1906年9月19日。那天晚上,宋教仁从治病的医院出来散步回医院的路上偶然遇到永井德子,宋教仁在日记中写道:将归时,忽遇见去岁余所识之永井德子。问其何来?则云游玩而来此者,且云将往米国去云云。余见其衣服容貌均与前较华美,想或已走坏路亦未可知矣。由此可见,此时的永井德子在宋教仁眼里已是一个坏女人的形象了。
                    宋教仁与西村千代子的交往则遭到身边好友们的强烈反对。1906年1月7日,应是宋教仁与西村千代子的第一次见面。宋教仁邀千代子姐妹看电影,回寓所后,桃源同乡李和生大骂宋教仁不该与千代子来往,宋教仁听后非常愤怒,两人大吵一场。同年3月2日,宋教仁前往西村年一家,想邀他一起去王子观制纸会社,不料,西村年一不在家,而千代子因病在家卧床休息。她问明宋教仁来此的原因随后即带宋教仁前去。此后,宋教仁竟然爱上西村千代子。他把自己的这一想法告诉李和生之后,又遭李和生一顿臭骂。宋教仁虽然觉得自己对千代子的这种情感有违道德,但当3月14日晚千代子姐妹来找自己时,宋教仁却大喜过望,他在日记中写道:七时,西村千代子姊妹来访余,实出余意外,余大喜慰,坐良久,邀至聚丰园购茶点食之。食次,余思余此种行动果属如何,抑果无害道德乎?亦觉心中不安。既而思余既另有见地,则亦何妨,遂亦置之,与千代子姊妹笑语甚欢,但未及于狎亵也。九时,始辞去,余送之,良久始返。
                    因为与西村千代子的交往,宋教仁又遭到同乡好友且为漳江书院同窗、华兴会同志的吴景鸿的责备与劝告。宋教仁始下决心断绝此种念头。他在日记中说:回寓后坐定,又反复思之,觉余一念之差,遂生出种种风波,非良友再三忠告,几陷于险。今而后誓当绝迹此念,以不负生平。
                    存着,备忘


                    18楼2013-07-01 13:31
                    回复

                      读宋教仁日记,其中有宋逃亡到日本后,掉入爱情漩涡的往事少为外人道。少女名叫西村千代子,是宋教仁忘年交朋友西村年一的女儿。宋教仁与西村千代子的交往,被宋教仁的朋友李和生、吴绍先、杨勉卿发现。通过《宋教仁日记》可知,宋与三人交往密切,关系融洽。朋友们曾数次写信或当面制止宋教仁。其中以李和生最为坚决。李和生(或作鹤清、和卿),湖南桃源人,与宋教仁是同乡。
                      其日记摘录如下,以备忘。
                      1906年三月十二日,晴
                      夜,李和生来一信,大责余爱西村女事。余昨夜与和生谈,言‘见美色而爱之,此为心理上自然的本能,即据服部氏心理学说,言人之心理有知、情、意三者,见而辩其为美,知的作用也,辨之为美而爱之,情的作用也,此二者皆为生物的本能,即生之谓,性之谓,若因爱之而即欲得之,而遂动念,而遂决志,此则属于意的作用,而有善恶、是非、利害之别矣,故爱色而至于意的作用,则须审慎矣’云云,又言时时思慕西村氏云云,故和生今日归而作此信戒余,痛下针砭。余读之再三,懔然惶然,一时心中不可名状,遂急蒙被而寝。
                      三月十四日,晴
                      七时,西村氏千代姊妹来访余,实出余意外,余大喜慰,坐良久,邀至聚丰园购茶点食之,食次,余思余此种行动果属如何?抑果无害道德乎?亦觉心中不安,既而思余既另有见地,则亦何妨,遂亦置之,与千代姊妹笑语甚欢,但未及于狎亵也。九时始辞去,余送之,良久始返。
                      三月十八日,晴
                      八时至西村年一家,将入其门,自思欲不入,徘徊良久,卒入焉。西村氏不在,千代子出而款客,坐良久,千代子言笑在若有情之间,九时半始辞而去。十时李和生来,又以疑余今日至西村家责余,余与辨焉,良久,和生去,余心有微微震动,遂就寝。
                      三月二十日,晴
                      李和生又来,疑余与西村氏有丑秽之行,否则必有秘约,以诘责余。余力言无有,至就寝后犹再三言之,和生始信焉。噫,一事之不良,致所生影响亦大矣!
                      三月二十二日,阴
                      下午,得李和生来片,复戒余以爱色事,词更危悚也。
                      三月二十八日,晴
                      (吴)绍先又言余爱色一问题,谓爱色只动情感而不动意念,此固高尚,然我辈必不能为之,仿为之必仍流入卑污之途,不如已之之为愈也云云,余心领之,十时始辞去。余觉伤气,良久始就寝。
                      四月六日,晴
                      是日学校放假,下午李和生疑余与西村千代子仍有关系,大责余,余辨之不信,遂冲突,余坐而不理之,晚餐后和生始去。余细思,亦觉太无涵养。良久,和生复来,遂送之至神乐坂始回。


                      19楼2013-07-01 13:32
                      回复
                        东方名流的情人们……这是什么书……


                        21楼2013-07-01 13:42
                        回复
                          1913年即民国二年,32岁的五叔祖父教仁站在南高峰时,正是他踌躇满志之时,其时中国有史以来第一次国会两院选举已近尾声,他代表的国民党胜局已定。他意气风发地吟道:日出雪磴滑,山枯林叶空。徐寻曲屈径,竞上最高峰。村市沉云底,江帆走树中。海门潮正涌,我欲挽强弓。
                            这年年初,身为国民党实际领袖的五叔祖父宋教仁自故乡湖南出发,从长沙到武汉,顺江东下,在安徽、上海、浙江、江苏等地到处演说,言论风采,倾动一时,在早春的长江流域刮起一股“宋教仁旋风”。3月,选举揭晓,国民党以绝对优势在这次选举中获胜,如不考虑跨党因素,国民党在参议院获132席,占48.2%,在众议院269人,占45.1%。


                          22楼2013-07-05 23:37
                          回复
                            时日人有趁火打劫意,宋教仁饬书日本人曰:“湖北革命军之起也,各国皆守中立,盖以革命军既为公然之团体,且有一定之土地,非如是不足以明交涉权义之所接,非必左袒革命军也。乃独有日本则不然,谓革命军只可目为内乱,而不能认为交战团体。其大阪《每日新闻》、《报知新闻》等,且谓如保护租界等手段,只为消极的手段,今宜进而用积极的手段云云,其狡焉启思之心,可谓如见。吾不解日人何以独异于各国,眼中无国际法、无人道一至于是也。吾非谓日人之宜袒革命军也,第以革命军既已成为有组织,有人民之团体,则在国际法伤宜承认为交战团体,固无论其内乱与否。昔日本倒幕之际,官兵与幕府党战,欧洲一二国不尝认幕府为交战团体乎?此其性质亦为内乱,何日人之善忘耶?明明国际法上之惯例,而故意设辞违背,非别有心肠而何耶?至于乘人之乱,而用积极的手段,尤为无道已极。夫所谓积极手段者,非干涉之谓乎?吾人对此亦不暇问其合理与否,吾人惟记忆法国革命大历史。法国革命之际,不尝遭欧洲各国之干涉乎?而法人对之如何者?法国英雄拿破伦对之如何者?日人其不知之乎?今者吾友邦之英、美等国,皆深以维持均势现状为主义,固无连合干涉吾国内乱之虑。然日人苟不自重量者,则其视法兰西矣,日人其省之哉。夫日之所借口者,动以保护日人在长江流域利益为辞。夫外人在长江流域利益孰有过于英国者?美国岂居日本之次乎?然而英、美二国,不闻有乘间窥伺之举也。且英日同盟之再订,犹昨日事,非以维持均势为目的乎?今乃当吾内乱方兴之际,而公然与英、美异其步调,且背英日盟约,日人其将何以对天下耶?此岂果为日人之得策耶?吾愿同洲同种之东邻贤民政治家,对于此问题尚其再三深长思之也。”


                            23楼2013-07-05 23:45
                            回复
                              他曾坦率地承认:“倘近数日内,无足够之资金以解燃眉之急,则军队恐将解散,而革命政府亦将面临瓦解之命运……之所以断然实行汉冶萍日中合办,以取得五百万元资金者为此;此次又苦心焦虑,欲以招商局为担保,筹措一千万元借款者,亦为此。然而,虽经种种筹划,而时光荏苒,交涉迄无结果……于军队解散、革命政府崩溃之前,作为最后之手段,唯有与袁世凯缔结和议,以防天下大乱。”各省虽纷纷宣布脱离清政府独立,但起义军、民团等急剧增加,支出浩繁,自顾不暇,不但无力支持中央政府,反而要求拨款。再加上关税收入被列强在“中立”的名义下冻结,临时政府在经济上显然已难以维系。


                              24楼2013-07-05 23:46
                              回复