小巷，而那种小巷，通常位于多个建筑物中央或者交错下，而且宽度大多不足3米，最多过自行车，摩托车都有问题，能不能过三轮车都是一个值得商榷的问题。你挤进去机甲？话说，那是可折叠的吗？ 11，你们这样让无人侦察机啦，AGM啦，A10啦，大杀器AC130啦，F22姬啦等等情何以堪啊？城市战火力支援的饭碗还轮不到这些人形靶子来抢！至于其他支援嘛，坦克和狼獾有话要说，至于步兵伴随攻击机，抱歉，小型无人机和遥控战车也有话要说！ 12，亲，那种携带标枪，毒刺，火箭弹的标准作战班组，美军在南斯拉夫的时候，貌似一次性丢了差不多2000多个班组下去吧。就算武器少点，4个班分一套，也能够凑出500多只FGM标枪，而这种东西和RPG完全不是一个量级的武器，基本上坦克也扛不住，而且它叫“导弹”不叫“火箭”，躲是没有用的！你觉得你需要填进去多少机甲才够死的？ 而4个班分一套重武器，抱歉，别说米帝了，这种事情兔子都做不出来。至少一个班也有一套吧，米帝通常都是2套的...........你打算填进去多少机甲兵和机甲？ 13，小队配合战是空军的艺术，单挑对殴是海军的荣耀，群殴才是陆军的传统，谁告诉你步兵就一定要拿小

水枪和你对喷的？陆军的标准手段是就是“看见装甲单位”好了，呼叫空中支援！AGM！RPG！FGM！掠食者！ 好了，摆平了。在城市当中，没有任何装甲单位火力能够飙得过步兵。也没有任何装甲单位在落单后逃得掉步兵猎杀。你不怕子弹，我不信你连机炮炮弹都不怕！连导弹也能视为浮云。有手有脚，星内作战有优势？ 抱歉，这种人性靶子机，只有一个地方可以发挥他们手脚优势那就是............工程基建，战地维修，战地医疗。除此之外，你找不到他们能够出现在战场上面的理由。 所以，不管是空中，地面，太空还是海底，机甲出现在正面战场上都是脑残的举动。

ls多大仇

人型兵器确实是缺点多，但可变形式人型机甲却弥补许多不足，如Z系列高达，在空中的机动性明显大于飞机，同时也可以配合地面作战，所以了变形才是王道

哎，说不定宇宙战都可以用铁球完爆一切了！

人形机器很科学，尤其是在宇宙里的，双手控制双臂，腿可以以推进器方式存在，人形兵器极不科学，用得上时可以爬山，需要隐蔽时全身都是累赘，即使解决了材料问题，有那闲工夫研究飞机多好

个人的YY:。。。现实中要真出现机甲也只能是在宇宙里了。头好像没什么必要,机械臂是必须品,腿作为装饰(推进,姿势调整),可以存很多燃料(完全可以多备几条腿来更换用,换腿听起来挺有效率)。更重要的是,不造人形机器,对不起外星人啊(喂!)。快来吐槽。

人的优点是头脑，头脑不需要人形只要有驾驶员就足够
单讲仿生学，模拟人绝对没有模拟猛禽和野兽给力

在楼主说的未来环境下考虑人形萝卜其实也不是很科学，
首先，人形的本身比起战斗更适合使用工具，我之前讲过
其次有一点，你老说那个神马枪，极光剑啊，你能带，对面一狮子老虎恐龙型的萝卜不也能带吗，而且还能腾出嘴和爪子，攻击能力就比你强。
最后稳定性，水中阻力人比不过鱼，路上速度猫跑的速度至少是人类的四倍，飞行，鸟比人型快，阻力小。
综上所说，人形的萝卜向工兵这方面发展还是有点前途的，战斗神马的还是兽型比较给力

机器人不是吹出来的，也不是画出来或想象出来的。是通过科学技术造出来的。。好吗LZ。

是为了让人类习惯操作才设计成人形吧

怎么看人型都是最糟糕的。。理论上最完美的还是球型