三国志11pvp吧 关注:2,326贴子:39,229

回复:三国志11PVP三人战:天下霸主——曹、刘、孙之乱

只看楼主收藏回复

超级电脑的话,军屯农的确是没什么用,兵少倍数低,兵多消耗高,柴桑那还不如换个鱼市比较划算


IP属地:湖北来自Android客户端124楼2013-06-06 10:53
收起回复
    孙家不开战的话地盘难以扩张,庐江会计吴个个是15空地带港口的小大城,经济上来了也不是盖的。后方城市感觉应该以粮草为主,资金的话,建业加富豪加俩港口应该足够了的。只不过孙家为什么要停战服软呢,刘备和曹操他们背后都有广阔的发展空间,孙家难道要渡海去东瀛?这样拖后期貌似不划算的


    IP属地:湖北来自Android客户端125楼2013-06-06 11:21
    收起回复
      许昌应该把工坊撤掉。在陈留制造兵器。曹操既然是保持防守就应该赶快发展科技。升级阵为砦。箭楼升连弩台。尽快开发投石台。寿春不应该和孙权停战。消耗吴军。新野兵力强大。许昌要赶快加强力量。曹操地域广大要赶快发展木牛流马的科技。


      来自iPad126楼2013-06-06 14:00
      回复
        曹操接受关于军屯农改造、许昌工房改造的建议,并对寿春沿江建筑进行改造。
        已经在开发科技升级防御设施,许昌防御正在加强。
        同时增援寿春军团。


        来自iPad127楼2013-06-06 17:17
        收起回复
          顶一个,冒个泡


          IP属地:福建128楼2013-06-06 18:27
          回复
            三方科技进度如何?还有我个人建议作为大城市的建业,可以全都改建市场,加上大市场和鱼市,把富豪名声晕倒建业,暴兵和兵装补给能力可以得到相当的加强,前线的庐江可以以农场为主


            IP属地:福建129楼2013-06-07 09:09
            收起回复
              在前面提到的限制条件是:禁止城与城之间倒卖粮食。不过Ryan_zyf所提到的粮草问题引起了我的重视,做为本局对战规则的制定者,首先要为虑事不周带来的问题承担责任,为了使游戏更接近历史真实,建议在游戏时间公元214年8月01日起,不再允许钱粮买卖,之前仍允许钱粮交易,为的是三家能根据实际情况调整钱粮比例,但仍然禁止城与城之间倒卖粮草,限制期限之后若继续进行钱粮交易则按违反规则判负。


              来自iPad130楼2013-06-07 11:27
              收起回复
                话说楼主什么时候开更啊,tj的节奏么


                IP属地:湖北来自Android客户端131楼2013-06-07 17:54
                回复


                  IP属地:四川132楼2013-06-08 17:48
                  回复


                    洛阳的城市改造完成了


                    134楼2013-06-08 18:52
                    收起回复

                      许昌的改造工程也接近尾声


                      135楼2013-06-08 18:57
                      收起回复
                        现在,正式开始今天的更新!


                        137楼2013-06-08 18:58
                        回复
                          透漏些淮南议和的内部会议纪要



                          138楼2013-06-08 19:02
                          收起回复

                            曹操大军将汉中团团围住,夏侯渊前往阳平关拒敌马岱,孟德要取得汉中地区的独家专营权


                            139楼2013-06-08 19:05
                            回复

                              从庐江远望寿春,给人一股神秘感,迷雾后究竟是怎样的敌人,孙权一筹莫展。


                              140楼2013-06-08 19:07
                              回复