当年生物课上唏嘘之声此起彼伏，让人不屑，但终是伤心。

性者，性也
性本来就是生物的天性 关于恶意丑化，自然是古时封建传统以来少数人别有用心宣传导致的
古时皇帝是国家的代言人吧 不看他下面政策是什么，不看他鼓吹什么道德传统，看他自己所做就行了 哪个不是顺性而性 无数后宫，不过这也导致基本没长寿的皇帝
性是神圣的 创造了个性化的世界 万物无不从性来 分子尚需要化合 何况是人
结论是：统治者侵吞财富和资源，自己后宫无数也没关系——不怕养不起。但平民多性导致社会人口负担，如果上层社会不分出资源和财富会导致社会动乱，影响高层贵族和特权的社会地位和财富。所以性为淫秽完全是站在统治者面对P民说的话，认真你就输了！

为什么说是交配？交配是不带有任何情感的去生殖出所需要的类型的人，这种说法是在放低道德标准。所以我认为楼主说的交配是性爱，再来说为什么性爱高于一切享受。夜生活中人们会享受性爱所产生的快感，但不会因此去生孩子吧。繁殖是每个物种最古老神圣的义务，不管这个物种智慧高低，这是深入灵魂和基因的。你的孩子你希望他（她）优秀吧，所以你要选择的对象你要觉得是优秀的，这也是一个物种生存发展下去的基础，所以性爱也是一种享受但是高于一切享受，所以大家都很在意。
还有希腊的雕塑表达的是自然的人性美，所以穿不穿衣服只是一种最好的体现自然，美，人性的方式。这跟羞耻没任何关系。
还有就是每个人的理解不同，什么是羞耻的理解也不同，就像我们经常说日本人或者欧洲一些国家不知羞耻，他们不管男女都在一个房间不穿衣服的聚会，这也是我们理解上有问题。

性本身没有美丑之分，美丑在于人的欲望，人无法控制欲望那性就会变成丑恶的。
羞耻由于每个人的心理尺度不同，所有每个人也会有差距！

性欲是本能，本能是这个世界给人最好的礼物，但是你不能放纵他，追逐欲望的唯一结果就是失控而死，而即便是以上的过程中起主导的依然是人的意识，人的出生是很功利性的，之后发生的故事更类似于理性支配情感，这足以证明人的开始是不聪明，甚至是劣根性的。
发达的人类社会总是渴求从劣根性中超脱出来，希腊雕塑也开始能够体现美感，而全部的真相是，一个人如果无法从理性的思维中超脱出来，就会选择在行为和思想的压抑中寻求快感，于是中国人学会了羞耻心。

而在基础原则之上构建的整个社会的上层建筑足够改变一个人的一切

是啊~为何会有男女~逆天的玩意儿必死

gfdgfdsg

完全站同你的想法，所以说欧美人的思想境界比中国高的太多了。

夫妻生活不叫淫秽

柏拉图式的爱