我觉得人的内心是有人性和兽性甚至还有神性。当你自己发现自己受兽性驱使，自然就觉得羞耻，这是兽性盖过了人性和神性，于是在运动中特别开心，不觉得羞耻了。
比如当你看到一个衣着普通的异性，平时你的兽性是受抑制的，你的人性就开始关心他的长相穿着品味等等，如果你的兽性为主，那么你就开始观察他的某部位，并开始幻想。

繁殖后代是正当的，但是要分时候和场合。
人平时的时候是需要生活和工作的，并不能总想着干那个。
其实所谓淫秽，淫的意思是“过分”，什么事都有个度，超过了这个限度，就不好了。秽是肮脏丑恶的意思，当兽性完全压住人性和神性，就会做出不好的事情。
适当的性生活，是对身体健康有好处的，也是自然之道，如果过多地性生活，就会对身体精神不好，就会影响工作事业和生活。如果因为性做出违反道德事情，那就更不好了。
人们反对的淫秽，而不是性。

不知楼主的问题解决了没有,但你对人性的认识太片面了,勿信男之性

问的好！交配和淫秽本来就是两个词，一个是繁衍生命一个是追求欲望。如同结婚之于强奸。另外，这个问题涉及性禁忌。弗罗伊德理论中人类都有恋母（恋父）情节的但涉及伦理彼此不能性交否则不就乱套了。因此我们的祖先会把彼此的隐私遮掩起来以降低性欲，近亲如此何况陌生人？久而久之性变成为一种禁忌，羞耻心因此而来这可以看做一种社会的进步，你可以看非洲一些食人部落，女的依然坦胸露腚。虽然大自然赋予了性爱无上的快感，但是无所顾忌的性的后果依然是要考虑的，淫乱由此而来

个人认为看楼主的答复 发现是不是楼主已经更迷茫了 毕竟我们经常会提出一个问题 在争论的过程中就会把问题本身模糊掉了 也常带着偏见去思考 急于求解 而不再仔细思考 理性分析 陷入偏执 楼楼 停一下吧 别急 慢慢想 想不通就先放一放 太急反而可能会更乱的 回归自己本心 挺你！

楼主说我们对性有偏见 可我们为什么不能像看待吃饭睡觉一样看待性呢？ 人们对性的羞耻感似乎是与生俱来的。我们很少追问：人为什么会对性感到羞耻？
问题的答案肯定和我们的身体无关。我们可以看到，和我们同一祖先的各种动物就从来不会掩饰自己的性需求。生理学的研究表明，性行为会使人体产生能够引起大脑快感的化学物质。而获得爱情的生理反应与此类似。
所以只能从人类的文明里去寻找答案。
我们可以做一个假设，如果人类对性没有羞耻感了，最大的危害是什么？
文明的进步需要人类结成各种各样的社会关系通力协作，在文明社会里，这种关系更多地需要思想的力量去维持。一个猴群的领导可能更多的需要有强壮的体魄，但一个人类社会的领袖则靠的确是强大的思想力量。
这种思想的力量，大多地以伦理道德的形式去体现，性的禁忌于是同步产生了。这种文化基因，在西方，更多地是通过宗教一代一代地传承下来；而在中国，则是通过家庭。
所以，《圣经》里的亚当和夏娃，因为吃了智慧树上的果实而有了性的羞耻感。而孔子也教导我们的先人：男女授受不亲。
这些古圣先贤的教导似乎暗示我们，性的无所顾忌会对人类社会的文明产生不利的影响。
究竟是什么样的不利影响呢？
纵观整个人类历史，人类的争斗是社会文明面临的一个长期难题。所以，如何把许多具有自由意志的人归拢为一个统一的整体，是精神领袖或国家元首首先面临的考验，比较低级的办法是通过暴力，稍为高明一点的是通过谎言，而现代政治文明则是通过设立一种大家都同一信守的游戏规则，那就是法治——而这种政治文明的实现的确是不易的，它不仅和领袖的智慧相关，更多地却是和整个社会的文明水平相关。
问题的答案可能就在这里：性的去羞耻化对人类早期的统治技术不利。我们可以想象，在人类历史的低级统治技术阶段，一个没有性的羞耻感的人，可能因爱情和性欲的满足而更加追寻自由，因而更不容易统治。
在文明进化的长期过程中，我们最后把这种羞耻感植入了自己的精神核心。
很显然，在人类获取更多的“性福”和文明稳定地向前发展之间，后者对整个人类社会更加有力。但是假如人类有办法能够让两者并驾齐驱，那么一定是一个更优的选择。
性用品商店在20年前的中国是不可想象的，现在却如雨后春笋般出现在城市的街头。这应该是文明的一种进步。只是，惯常的羞耻感使得这个庞大的消费领域疏于管理。我们期待着更高明的管理技巧进入这个领域。

羞耻，如《圣经》中所说，最初是对赤身裸体的羞耻。也就是说羞耻的来源是“不愿意在任何时刻接受性行为”。赤身裸体当然比穿着衣服更具有性吸引力，也能更加便利的实施性行为。
人类是罕见的一年四季无论白天黑夜进行交配都能产下后代的生物，但人类抚养后代却比任何生物都困难。
所以人必须有效的控制自己的繁殖，不是在任何时候都随随便便的就生娃出来，生出来了养不活，等于白生。必须当物质条件差不多，并且男女之间有一定的稳定关系之后，才进行繁殖行为。
衣服最初出现的目的，除了防寒保暖，更有可能是表征“现在不想进行交配”的信号。许多国家都不约而同的用衣服的不同样式代表不同的身份地位，身份地位差距大的阶层不得进行婚配，所以衣服就是人工制造出来的“性行为允许标示”。在各种文化中，也都不约而同的发展出对于不合时宜的进行性行为及产下后代的个体的严重惩罚。人最耻的事情，自然也是和不该一起进行性行为的人发生了关系，产下了不该产生的后代。
随着现在文明的发展，衣服的这些作用已经极大的被削弱了。现在商业为了获取更多利润，当然是鼓励大家的衣服尽可能的丰富多彩，所以每个人都有好多件各种各样的衣服。现代人的耻，更多的集中在财富方面和道德方面。
财富方面自然是以财富较少为耻。有些人会声称钱算什么，是为了掩饰自己内心对财富少的羞耻。财富多永远象征着更好的繁殖机会。古代有钱人可以娶几个老婆，现在有钱人也可以获得更多的和异性接触的机会。
道德方面，最大的耻上面讲了，自然是在不该性的时候性。第二大就是用不正当手段掠夺他人的财富了。而财富最后又拐到性上面了。
应该说人类的羞耻最终使大家维持着一夫一妻的制度，众多数据表明，健全家庭的子女身心更加健康。身心健康自然意味着更能顺利的繁殖后代，所以一夫一妻的制度得以维持，所以人类之耻也得以维持。

我的回答是:我qj你可以吗？

一把钥匙可以开很多锁就是万能钥匙，一把锁可以被很多钥匙开那就……
从这方面说，女生确实吃亏些，不过你愿意家里的锁是一把能被所有钥匙开的锁吗？淫秽如是，淫秽的不是交配的这种行为，不是所有的锁，而是指的那些能被多把钥匙开的锁，因为锁本身“淫秽”了，所以行为才称为淫秽了。
至于和美食的区别，主要在于是为而为还是有别的目的。如吃饭是为了肚子做的精致些是享受，但是为了做一盘才，浪费几十棵白菜只取白菜心这种也是被人诟病的。或许你会说有土豪让人羡慕，但人们羡慕的是其实是金钱，美食只是表现形式。羡慕金钱，但鄙视浪费造成的享受美食行为的。性如是。

有些事情你私底下做没人说你，很正常。每个夫妻都做这种事，也没人说淫秽啊。
但在大庭广众之下做，就不好说了。

树立良好的性观念
精液是用来生育繁殖后代的 不是随随便便用来发泄欲火欲望的 就拿普通人来说他们随意的性交这也是错误的 我们是人 我们是高级动物，性行为应该受到约束和规范，不要生育后代就不要发生性行为 几千年以来 中国人的道德是越来越沦丧了 不断的滥交 那么我们和狗和猩猩、猴子有什么区别 存精保命 方为上计.

人类的交合是带着爱的色彩 有爱的性行为是美好的

人类的优越性就在于人类的理性。人的七宗罪不就是对自己的欲望的无法控制而产生的吗？

那么就如楼主所说，一个人需要性就如同饿了。但是满足的手段却造就了它的肮脏。饿了可以吃个面包。而后者，你就要用非常手段，这个手段要比买个面包复杂的多。因此就有了邪恶。