QAAAAAQ呜呜呜呜呜呜

角色心理我倒不是很看重。比起工笔，白描有的时候更加适合呢。毕竟有的地方让读者自己脑补，比作者写出来效果更好。我印象比较深刻的是《无限恐怖》，这篇文对角色，剧情场景真的没有很花笔墨来写，但是常常几笔就把人物性格/最想要的东西/害怕的东西/人物之间的关系写出来了。
特指同人文的话，感觉带入感或者说共鸣这个东西很重要。
我们不喜欢玛丽苏文，却有人喜欢，是因为，在玛丽苏文里面让那些特别受众感觉“爽” 的东西，并不是我们渴望的吧。同一篇文章，代入主角视角，和冷静的用旁观视角给人的感觉也完全不同呢……
我倒是觉得“有趣”很重要啊……网文看得不能说多，但也不算少了。长篇让我一直想看下去的很少啊，经常写来写去都是那些东西。

你们理想中的卡鸣是什么样子的？
我也希望他们互相喜欢啊。老师是什么态度大概能想象……但是鸣人发现自己喜欢卡卡西，或者说发现卡卡西喜欢自己的反应……完全想像不能……无论是老师学生的时候，还是平级同事，还是英雄火影和上忍的关系……都想像不能……如果拒绝的话，感觉好伤心，接受的话，太崩坏了……
不，不对。总的说来，鸣人是那种主动追求的类型吧，火影大人追前老师的话感觉还是挺靠谱的。
想看既是受，但是又好像漫画里面在危机时刻大放主角光环的かっこい的鸣人啊。

饼饼振作- -
我记得我中学的中文老师说过，她认为最出色的小说是不需要心理描写，也可以从角色的行动与反应猜出那个人脑中想什麼。
这感觉其实跟看剧是一样的，就算没有旁白，就算完全没有内心戏，我们也可以从各种表情动作里得知道那人当刻到底有什麼心情，还有从各种小动作里猜得出个性。
但问题是，能做到这样的作者很少。
而且有时心理描写在小说里反而是可以交代到没在读者眼中发生过的事。(像是戏剧里的FLASH BACK，如果小说里突然加一个「FLASH BACK开始」然后「FLASH BACK完结」，个人感觉反而会显得很突兀…嘛虽然我不是真的反对他们这样做啦)
於是我个人偏向有一个特定视角，而那个视角的心理描写够多，同时从那人眼中观看其他各式的动作。
与第一人称略不同的是偶尔可以写一些视角角色瞬间没有看到的小东西，第一人称的话如果不是倒叙式的话这样子做反而会有点奇怪。
至於有趣不有趣倒是因人而异吧。
同一个中文老师说过，很多以前香港电视台的节目其实从OP都已经可以知道结局甚至是剧情发展了，但是依旧被人看成是经典，那是因为中间对角色的描述，角色与角色之间的交流方式刻画得很出色。
现在电视剧里的角色反而变成了只用来交代剧情的道具，而剧情又不见得是特别出色特别好，所以才会有种经典不起来的感觉。

说心理描写的话其实花晨的文心理描写挺多也不错啊

我理想中的卡鸣…
其实也没有多复杂，互相扶持，互相补足，互相关心对方，一起双视而笑，都是些很简单的东西呀。
我不喜欢虐，对於我来说这两人可以在一起幸福的话那就什麼问题也没有了。如果要现实一点让他们面对全部人，鸣人应该会是那种「反正我也是这样让大家相信我能成为火影，我也会让大家接受我们的感情」这种思想单纯的人吧，说不定如果村民觉得这样反感想要向老师喊呕心的时候他也会畏缩，而那个时候就是一直都没对於他们关系在村民眼中有何想法而作声的老师便会主动安慰了吧。
我记得我之前好像写过一篇文就是大家都反对同性恋而利用樱的视角来骂人的文章，但如果每次每次都要先通过道德观的话那麼就会非常无聊了…

女王受什么的……用这个词形容鸣人有种微妙的雷感啊。“女王”这词给我的感觉是那种“很强势，妖娆，无理”的感觉……鸣人才没那么娘娘腔啊……
　

总受是什麼一回事…

哎，我说的无法想象他们公开交往，倒不是说村民对同性恋的接受度啦。
假设，鹿丸和红互相喜欢上了，那种感觉……

阿斯玛跟红也一直不肯说但大家都看得出来(喂
地下情是有可能，但我反而觉得按鸣人个性很快就被人看出来了…

我的萌点好奇怪XD
想到了因为顾虑不敢公开和老师感情，终于下定决心说出来，却被大家吐槽早就发现了的画面。

剧．场．六．就．是．这．样．呀

哎……事实剧场六，被鸣人说“好恶心”的时候老师的表情有一瞬间很悲伤啊……

所以才说老师是(ry

我说啊《火影之百战》真的挺好看的。你们去看一眼么