其实水楼什麼的都变讨论帖了…
这次没有用水楼两个字应该没BUG了？

话说老师找影子也许是有的，毕竟人有相似，某些事很难幸免的。
像是鸣人第一次开九尾完全MODE时老师就喊了一句：「(水门)老师…？」
其实比起看影子，老师这样看我反而觉得代表老师眼中的鸣人已经到达了他当初憧憬四代的那种程度了(他之前一直说鸣人超越了自己，相信鸣人超越四代，但还未说他真的超越四代…於是那下真的至少平等了)。

也许是太老了於是度受出虫了- -

新水楼超多楼中楼囧

手机楼中楼很累。总之我看到黑化的大都不会看，而且呀，那些黑化文超多读者，有些人甚至提议哪些原作情节可以做什麼让主角更黑很更毒囧。看这些的多是孩子吧

现实化是好的，我个人偏爱鸣人那种能在悲伤的现实里找到突破点的故事。但太现实会搞到文章有点无聊，加上不是真的所有作品能把真正的情感描述得好，就会至少给我一种反感的感觉了

你是看度娘的还是我BLOG的？BLOG那边只修了前面几话，后面就回到老文风了囧

也是。。度娘也吞了我好几帖

这作者真爱双视角www度娘最爱吃肉了ww

反正我是直接的。。得出门了QAQ

都找机会踢我屁屁QAQ

咦？饼的话随便摸摸吧(?)

很简单：
禁．网．

饼饼振作- -
我记得我中学的中文老师说过，她认为最出色的小说是不需要心理描写，也可以从角色的行动与反应猜出那个人脑中想什麼。
这感觉其实跟看剧是一样的，就算没有旁白，就算完全没有内心戏，我们也可以从各种表情动作里得知道那人当刻到底有什麼心情，还有从各种小动作里猜得出个性。
但问题是，能做到这样的作者很少。
而且有时心理描写在小说里反而是可以交代到没在读者眼中发生过的事。(像是戏剧里的FLASH BACK，如果小说里突然加一个「FLASH BACK开始」然后「FLASH BACK完结」，个人感觉反而会显得很突兀…嘛虽然我不是真的反对他们这样做啦)
於是我个人偏向有一个特定视角，而那个视角的心理描写够多，同时从那人眼中观看其他各式的动作。
与第一人称略不同的是偶尔可以写一些视角角色瞬间没有看到的小东西，第一人称的话如果不是倒叙式的话这样子做反而会有点奇怪。
至於有趣不有趣倒是因人而异吧。
同一个中文老师说过，很多以前香港电视台的节目其实从OP都已经可以知道结局甚至是剧情发展了，但是依旧被人看成是经典，那是因为中间对角色的描述，角色与角色之间的交流方式刻画得很出色。
现在电视剧里的角色反而变成了只用来交代剧情的道具，而剧情又不见得是特别出色特别好，所以才会有种经典不起来的感觉。