二．人工光源测试。
1用手头现有的“锐普”100W 和“mega-ray”160W两种太阳灯测试的结果对比后发现“锐普”远不如“MEGA-RAY”，比如在离灯20厘米中心处，锐普的数值是300多，而MEGA则有600多。50厘米处前者是30到40几。后者也有130到140.具体对比情况看列表对比。MEGA的盒子上的UVB辐射量标称图还是很符合实际测试结果的。后来又在爬店测试了60W的“锐普”灯，数据比同样的100W的“锐普”低了一半。看来锐普如果同样有160W的灯和MEGA的160w 相比,UV也不一定会低。所以功率不同不具可比性。要想UV量高，还是要选择功率大些的太阳灯。（我提醒一下大家，太阳灯会产生大范围的高热，不适合变色龙用，原作者做这个测试是为了龟类，所以会推荐。）
2 箱内UVB测试，结果令人吃惊，一般UVB灯管在用了一段时间后基本已经没什么作用了。虽然在灯管下近距离测出的数字还有超过100的。但在箱内大部分区域的UVB含量还是低得惊人，整个箱内平均UV含量还达不到一般雨天室外的UVB含量，难怪散养会比箱养健康得多。后来又在爬店测试了希瑾的节能灯式的UVB灯，视觉上颜色略带橙黄，色温比灯管的低得多，但UVB含量却不低。虽然灯附近的测试数值比我家灯管的好。不过箱内总的平均UVB量还是不如一般阴天的户外。
3 其他人工光源的测试。
普通日光灯和白色节能灯虽然在探头贴近管壁时数值显示差异很大。有十几到上百的都有。但在离开灯管10厘米及以上距离时UVB的含量就都消失了。
用得非常旧，已经老化的UVB灯管和普通日光灯的区别已经不大了。贴近有64，10厘米处含量是19.所以及时更换UVB是有必要的。
高硼玻璃紫外线杀菌灯管，UV含量非常高10厘米处超过1100uw/cm.在20厘米处也在700以上。30厘米处在300以上。
发蓝色光的日光灯管的UVB含量也没有想象中的高，贴近灯管壁是73.离开10厘米是11.离开20厘米是8.
电视机显像管前没有UVB
验钞用的（uva365nm波段）在贴近时有近30的显示数值。3厘米处无uvb输出。