确实疑点重重

我现在练的是田本，真是茫然一片呀！是真是假只有对三个版本的原拓本做一次碳14检定，才能判定年代、真伪呀！

呵呵~何必花这么大气力来考证这个呢，楼主应该是有较高考据素养的学问人，田氏这些烂事不配让您较真。由他闹吧。

我的天啊 这田藏本也够劣质的！先说明，我不是针对田蕴章，田藏本确实不好，看字就知道，结构都搞得歪歪扭扭，笔画细而松散，都不知道是谁流传出来的？要是田的话，那真的不应该

做学问严谨认真无可厚非。作为练字字帖，择其良帖也理所当然。可是有必要在点点滴滴上分毫必究吗？欧阳公要是泉下有知不知他老人家有何感想？选贴固然重要，但是选对了贴就能学到再现欧阳询吗？人就是人，不是机器，不是复印机，所以每个人学出来的效果绝对不会一样。即使是欧阳公在世，让他再写一遍《九成宫》也未必能丝毫不差。况且，远古时代的印刷不盛行，靠的是拓印，多少代的流传，稍微走样也是有可能的。
不是打击楼主，只是提一点自己的看法，不对勿怪。

早已知晓。楼主精神可嘉。
如果想成大气候，还是学彩版为妙。当然作为初学者，能学好田版也不失为一种办法。不过在学习后还要进一步去学习原始碑帖的，像楼主一样认真的态度，相信谁都成为书法大家的。

回复23楼
看图，更多的您自己仔细对比吧，我只开个头

好认真啊。。。。

那我们要练习哪个版本哟。最近很纠结，网上下载了一个《[中国十大书法家墨宝全之欧阳询].刘炳森.影印版》的不知道可以不？感觉看不清楚笔画，楼主有电子版版么？能否指一条路？
这是什么版本的？
这个版本是什么？

这样的可不不可以？

九成宫还真的有唐拓啊。。

楼主 很无聊 表达意思的意思 模棱两可 起码的主观表达意思模糊 我敢说田假的 要讨论的你出题 我解答 李其本 三井本 仿唐翻刻本 都有来历 起码我们至今都没见到的王羲之的帖的翻刻就很多 三希堂 是是我们赶上好时候能看见影印 珂罗版更没看见 淳化阁帖就不同了 哪怕清翻刻都没几个看全册的 不多说