项羽吧 关注:28,201贴子:1,259,562

韩信能力不及项羽

只看楼主收藏回复

我是看百家讲坛的说楚汉,总结自己的一些看法。
1.史书没有记载项羽和韩信交正面交锋过,唯一一次是项羽在该下被围,有一次很小的接触,开始羽胜,韩信退,追之后,韩信胜。
2项羽几乎是一己之力对抗天下所有人才。项羽和刘邦打了4年,刘邦从没赢过,张良不是号称运筹帷幄,决胜千里,我觉得并没那么厉害。荥阳之战打了2年,且刘邦一直是守城,当时项羽已经厌倦了战争,无心再战,士兵也厌倦了。才有了楚河汉界的典故,然而刘邦背信弃义。背后偷袭,还是打不过。
3,垓下之战不是项羽对刘邦,而是对抗天下各个诸侯,最重要的是他没有心思在打了,心涣散且军。
4,韩信要是真很厉害,就不会去把战线拉大让项羽疲于奔命,而是直接出蜀道,兵锋直之项羽,那是他知道,自己不是项羽的对手。
5,项羽一直都是以少胜多,几乎都是攻城战,攻城比守城要难的多。
6,隋唐以后的主将很少自己带头冲锋,都是指挥作战,所以和那种主将身先士卒,冲锋在前的打,士兵士气上就处决绝对下风,一个军队士气是很重要的一环。
所以自夸一句历史上任何一个和项羽正面交锋都不是他对手
个人理解,另一个角度来分析


IP属地:广东1楼2013-01-16 18:00回复
    军事天才,无可否认,霸王不是随便叫得


    IP属地:广西2楼2013-01-16 18:17
    收起回复
      很赞同! 项羽号称西楚霸王! 霸王可不是谁都能称的!


      IP属地:浙江3楼2013-01-16 18:21
      回复
        韩信带兵也没敢自己上啊 就坐那看 还玩偷袭 要是大家拉开阵势正面对抗 项羽不会输韩信 项羽有策略又勇武


        5楼2013-01-16 18:30
        收起回复
          4围5围项羽爆韩信都是妥妥的 韩信除了统智外都差项羽挺多


          IP属地:上海6楼2013-01-16 20:19
          收起回复
            这是很明白的道理,韩信能力要是强过项羽,那高祖的头号敌人就是韩信而不是项王了。


            7楼2013-01-16 21:29
            收起回复
              1.打不赢的仗,所以人都会厌倦!胜仗当然都乐有所得!
              2.韩信代几千降兵横扫六国,但家底视乎远没有项羽的家底硬!而且还有是不是的去补刘邦的无底洞!
              3.垓下决战就说项羽没心思打了,你是在侮辱项羽!更不了解他!不拔之志是名将最重要的素质之一!
              4.攻坚战韩信可打得不少,千里袭魏,无后方,无援军,无补给!齐的七十余城难道都是献降的吗?以少胜多中就有多的20万楚军!而且还是楚的第二名将龙且!
              5.身先士卒,视死如归恐怕也不比项羽少!破魏、破赵、破齐,甚至垓下那一仗不是至死地而后生!更甚是亲身为饵,引诱敌军!
              6.以上发言我并没有诋毁项羽的意思,此前我还在吧中发了“巨鹿为何而胜”的帖子!项羽与韩信的差别是,韩信更善于创造出战场的有利条件去以更小的代价去战胜敌人,以上几战诱敌都是战胜敌人的最重要手段!昔日孙武带领弱小的吴国却能战胜强大的楚国,不就是通过创造出改变战场的有力条件去战胜敌人,这难道不叫逆转乾坤吗!难道不是用兵最高境界吗!
              7.楼主上述评论既不客观,也无依据!真是贻笑大方!班门弄斧!


              8楼2013-01-16 22:14
              收起回复
                现在贴吧里的人怎么好像比追星族还要无知!


                9楼2013-01-16 22:19
                收起回复
                  韩信打赢的那些胜仗,换作项羽一样能。整个楚汉战争,只有项羽有过打赢过诸侯联军的战例。


                  10楼2013-01-16 22:23
                  收起回复
                    既然是名将作对比,那就比各人的经典战役。韩信虽然用兵如神,但是论步骑战、运动战,论将道,那可比霸王差的得太远了。


                    11楼2013-01-16 22:26
                    收起回复
                      1.项羽去齐国平叛时怎么没有听说连下70余城!似乎还听说有深陷泥潭的状况!
                      2.当时出现过最强大的联军应该就有20万楚军精锐的齐楚联军吧!不过别迷信联军,在大多故事里,联军才是失败的最大原因。
                      3.论步骑战、运动战,论将道。。如何论,请明细说来!项羽有的坚决果敢,进军迅猛,在韩信的各战例都有体现,而诱敌,为战场创造条件视乎是韩信做得更多!


                      12楼2013-01-16 22:41
                      收起回复
                        项羽在军事上的贡献远超韩信。项羽用兵在速,他的骑兵用的出神入化,如果条件相同在一个地区一对一,韩信和项羽根本不是一个档次的,具体可参照项羽兵败的最后一战东城快战。项羽骑兵的运用给整个中国乃至世界战争史开了一个先河,对军事上的贡献岂是韩信能比的。项羽24岁起兵,27岁推翻大秦王朝分封诸侯,31岁自刎,身经战七十余战。而且,还是历史上唯一千人斩武将。这个年龄干成这样的事让人不得不佩服。


                        13楼2013-01-16 22:51
                        收起回复
                          用兵之道的精髓无非以兵贵神速。
                          项羽在彭城之战何以能够以3万骑兵大破6王56万联军?
                          说项羽不如韩信的,找一个韩信运用骑兵战术的例子来?


                          14楼2013-01-16 22:53
                          收起回复
                            兵家王道是以多打少,以强凌弱!
                            要公平?洗洗睡吧,骚年!


                            IP属地:江苏15楼2013-01-16 22:55
                            收起回复