怎么不是一个档次的！！？
韩信数年扫平天下还不叫速吗！破魏之战，千里奔袭的关键不就是速吗！
项羽能打骑兵战不就证明他家底厚吗？
无依无据！信口雌黄！
项羽我远比你了解得多！

韩信骑兵少，就已经横扫天下了！再给只精锐骑兵那就更了不得了！
你那句话就好像你给八路军装备飞机、坦克试试？！
当然韩信在攻齐时是有骑兵的，你不懂而已！

当然项羽在战略方面确实不行，要不就不会出现多线作战，后方不稳。但是打战是没得说的。还有一点要说明，彭越假冒楚军，烧杀抢掠，造成百姓对项羽误解。不过项羽对敌人确实残暴。

楚汉战争期间，韩信根本就没有玩过机动作战。韩信用兵在灵活、出其不意。虽然他也有骑兵，但是作战距离不长、用兵之奇在于意想不到的地方，而不是体现在兵贵神速的速度上。
比如韩信的经典战井陉之战，有2000轻骑，但也只是插旗，并没有背冲。后来的维水之战也没有奔袭机动的影子。
上面有人说韩信的战役里都有步骑战、机动作战的运用，那是不顾事实、很荒唐的说法。

无知小儿！
简直在侮辱项羽！项羽根本上也不是你们能懂！

楼主把项羽说得就好像一介武夫，要面对面打。你是高级黑吗？

项羽真霸王，有君临天下只才，奈何其性情暴戾、侠骨柔情，性格决定命运。可叹、可悲、可敬。

不要动不动就说项羽战略不行！好像比谁都懂似的！
秦末天下群雄并起，灭了秦不是说就可以称皇了的！
项羽封18路王，把天下的大国都拆成了一堆小国，并让他们相互制衡！
自己居中，并以其高速机动性控制天下！那家不服就再把哪家灭掉，进而真正统治天下！
以其楚军精锐和其高度的机动能力，他是有自信做到这一点的！
这个大战略在当时应该也是最好的选择之一！
然后项羽最终主要败在用人和性格上！

反之刘邦当时最早开启两线作战的，汉邦面对项羽还岌岌可危，命韩信开辟北方战场。只是他运气比较好，用对了人，没给韩信多少人就瞬间把那几国给灭了，而且韩信还能当起他的运兵队长。这就好比刘邦跟项羽打仗，刘邦突然捡到了2矿，三矿，项羽的单矿自然不是对手

大家不要吵了好不好？

LZ的观点真是让我瞠目结舌不知如何以对，其目光之浅、之窄，令人难以想象。
LZ说韩和项只有过一次小小的接触……不知道LZ指的接触是什么？两人阵前刀来马去大战数百回合才叫接触吗？从韩信向刘邦提“汉中对”破三秦占据汉中以对项羽，到提议北伐战略上包围项羽，哪个不是针对项羽？战略上的碰撞还不叫接触？那好吧，那刘邦彭城败后韩信收集兵力击败项羽追击算接触吗？韩信九里山大破楚兵算接触吗？垓下之战是韩信指挥的汉军与项羽指挥的楚军的决战，在史记中被提到14次，居然算是小小接触……真不知道LZ怎么想的。

LZ还说韩信若真的厉害就不会让项羽拉长战线而是直接击败项羽……这真是奇葩的思想啊！我禁不住想问，LZ多大？真的厉害就是一对一的打斗？真的厉害就是双方布兵，列阵，击鼓，互冲？《孙子兵法》中的“兵者诡道”被LZ焚书了吗？创造己方优势条件击败敌人，不正是最厉害的战略战术的体现吗？怎么到LZ这里反而成为不如对方的表现了？

项羽威武