战争史研究吧 关注:927贴子:5,639
  • 7回复贴,共1

班门弄斧:一些自己曾经的心血,供诸位借鉴

取消只看楼主收藏回复

1、《吧务管理诉讼规则草案》
2、《吧务证据规则草案》
3、《战争史研究吧临时共同纲领草案》
楼下分列各项细则


IP属地:广东1楼2013-01-03 21:34回复
    《吧务管理诉讼规则草案》
    一、总则
    1、本规则设立之目的,在于保障吧友在符合吧规前提下充分自由表达自己观点的权利
    2、本规则的诉讼对象是吧务同吧友纠纷。以限制吧务滥用权力为目的。
    3、本规则为救济型程序规则,效力同基本吧规
    4、吧务以违反本规则为前提,即使做出了有充分实体依据的裁决,也视同无效。(程序正义)
    5、吧务管理所依据各项规则,严格依照罪刑法定,禁止不利于吧友的类推,若规则条文含义不明且无相关解释则向有利于吧友的方向解释
    6、若有新解释出台,则依据从旧兼从轻原则来认定本规则溯及力。
    二、分则
    1、本规则适用于吧友发言被删除、ID被封禁之后,吧友向吧务提起申诉之际。
    2、吧友应当在发言被删除、ID被封禁之日起2日内(不含本日),收集足以证明事实发生的证据,向吧务发起投诉。
    3、吧友若被合理封禁,但多次救济的,视为恶意投诉,不再受理且加重处罚。
    4、在吧友提供初步证据后,由吧务团队负责证明吧友的行为违规并出示所有封禁或删除ID所依据的证据,吧友有权邀请其他吧友担任诉讼代理人代理申诉过程,吧友及其代理人有权质证。
    5、在纠纷非解决之前,吧务不得删除投诉帖。
    6、若吧务的管理不符合相应规则或程序违反本规则规定,处分结果无效,应恢复原状并由直接执行该项处分事务的吧务公开道歉。
    7、若吧务所依据的处罚理由事实清楚,证据确凿,程序正当,则维持原处罚意见。
    8、各项普通申诉,由吧友定期选举的裁判团受理。裁判团不能由吧务团队人员组成。裁判团成员不能担任申诉代理人。
    9、若普通申诉因为特殊原因而无法实现,可以由一名裁判员来对整个申诉进行仲裁。程序同普通申诉。该名裁判员没有身份限制,若对最终裁决不服,吧友可以申请进行普通申诉。


    IP属地:广东4楼2013-01-03 21:37
    回复
      《吧务证据规则草案》
      一、总则
      1、本规则解决的问题,为吧务管理及吧友同吧务纠纷中的证据问题及举证责任分配问题。
      2、证据,意指符合客观性、联系性、合法性的,能证明相关认定事项的事务。
      3、证据形式有且仅有两种:截图、证人证言
      4、不符合本规则第3条认定的相应材料不认定为证据。
      二、分则
      1、吧友所需承担的举证责任,为证明相应事项发生的举证责任。在特殊情况下,由吧务管理团队人员负责证明事项发生。本条所指特殊情况,是其余3名以上吧友证明欲申诉吧友无法发言或不及提取证据或确属提取证据有困难的情况。
      2、吧务团队负责证明吧务管理中的所有事项符合吧规规定。若吧务团队无法证明相应事实成立,则认定相应事实不成立。
      3、在裁判团处理终了后,若有新证据发现,足以影响之前裁定结果,应与再次裁判并作出最终处理。
      4、吧友及其申诉代理人,有权对吧务提出的证据的证明力、客观性、合法性、联系性提出质证,证据是否能证明相应事项最终由裁判团认定。


      IP属地:广东5楼2013-01-03 21:37
      回复
        《战争史研究吧临时共同纲领草案》
        本纲领草拟为三章。
        第一章为总纲,对战争史研究吧的基调和氛围建设进行概述。
        第二章为吧友权利,规定吧友在本吧的各项权利。
        第三章为吧务结构及吧务权限,限定吧务于何时何种情况方能行使何种职权及吧务的产生方式。
        一、总纲
        1、本吧为政治,军事,社会话题类型贴吧,欢迎持不同意见的吧友来本吧参与各项问题的讨论。
        2、本吧奉行民主法治。以保障吧友自由发言为目的,以限制吧务权限为考量制定本纲领。
        3、本纲领在本吧中效力最高,其他吧规具体条文不符合本纲领之精神的,视为自始无效,不能作为吧务管理的依据。
        4、本吧崇尚理性,要求吧友参与讨论须有理性的精神和认错的勇气,不欢迎讥讽和非求是的态度。
        5、本纲领的具体执行,由具体的吧规来规定。但具体吧规的条文不得超出本纲领限定的范围。
        二、吧友权利
        1、本纲领所言吧友,意为本吧会员。非本吧会员享有本纲领基本保护,不能享有只能由会员行使的各项权利。
        2、吧友在吧规范围内的自由发言不受吧务干涉。吧务不得超越具体吧规的规定范围,对吧友的发言进行限制。
        3、吧规面前,吧友人人平等。吧规平等的保护每一个吧友的权利,平等的救济每一个吧友,也一样平等的对每一个违规吧友进行相应处罚。
        4、吧友享有申诉权。吧友有权依据具体吧规对吧务的管理行为进行投诉。吧务必须给出合理的解释。对解释不满的,吧友有权诉诸裁判团进行最终裁判。
        5、吧友享有投诉权。吧友有权对于违反吧规侵犯自己的其他吧友向吧务投诉,吧务经查确属事实,必须予以处理。若吧务不作为,吧友有权依据前条申诉权对吧务的不作为管理行为进行投诉。
        6、吧友(会员)享有吧规提案权。本吧发展后,需要新的规则来保证秩序,吧友可以提新的规则制定案。吧友可以自行撰写草案,也可以把要求总结后,推举其他吧友一道撰写草案,提交全吧通过成为新的吧规或吧规解释。
        7、吧友(会员)享有选举吧主的权利。每一个吧友的选票等值,具体规定参见《吧务选举规则》(待定)


        IP属地:广东6楼2013-01-03 21:39
        收起回复
          @ vseele


          IP属地:广东7楼2013-01-03 21:45
          收起回复
            续《战争史研究吧临时共同纲领草案》
            三、吧务结构及吧务权限
            1、本纲领所言吧务,意指担任本吧管理职务的吧友。包括具备行使删除发言、封禁IP权限的吧友。
            2、吧务的产生方式,参考《吧务选举规则》(待定)
            3、吧务进行管理,需要依据具体吧规进行并收集证据。吧务不得无故对吧友的发言进行限制或超越吧规进行管理。
            4、在处理吧友投诉之际,吧务须以事实为依据,以吧规为准绳,不得借机报复陷害或者对待处理事项置之不理。
            5、在处理吧友申诉之际,吧务须承担收集除事项发生外所有证据的举证责任。若吧务无法证明自己的管理行为符合吧规,则该管理行为视为无效。具体执行参加《诉讼规则》
            6、吧务违反吧规,以一般吧友为参照,加重处罚。
            7、在吧务主动行使管理职权之时,需主动收集证据。若吧友不服需及时处理。若吧友诉诸裁判团,需接受裁判团的管辖并服从裁判结果。


            IP属地:广东8楼2013-01-03 21:48
            回复
              另外,我个人不建议赋予一般吧友删帖权。
              贴吧是公共场合,任何人都有平等发言的权利。吧务作为吧友让渡权利缔结契约的产物,责任是维护良好的讨论环境和秩序。
              回帖作为在公共场合发言的行为,不能被任何人以不符合程序规则的方式进行规制。


              IP属地:广东16楼2013-01-03 23:00
              收起回复
                回帖和主题帖的地位是平等的,不存在高下之分。
                而任何人的发言被删除,必须违反了特定的实体规定,同时删除要符合一切既有的程序。
                吧友凭借自己的喜好,在自己的主题帖里对他人的发言任意予以删除,这是一种超越了自己权利的行为,也是一个论坛良好热烈讨论气氛的杀手。


                IP属地:广东18楼2013-01-04 10:57
                收起回复