笑看楼上人性缺点侧漏

故事很简单，一位留学归来的海龟小青年，批评批评当时国内的学坛泰斗，刷刷声望而已嘛。结果惹毛了泰斗：你跟我谈学术，说不过我就跟你讲主义；小样你敢讽刺我，格老子直接人身攻击....就这样啦。所谓的论战，断断续续的持续了八年左右，从梁实秋先生归国到鲁迅先生病故。论战的结果嘛，泰斗依旧泰斗，小青年也成了国内知名教授，大家也算各得其所啦。

已阅。

公交车上，一小学生拿着寒假作业本对他妈妈说：妈妈，我寒假作业太多了！然后他妈妈就把作业本撕了扔出窗外，还潇洒地嘱咐儿子说：老师问，你就说爸爸妈妈打架，妈妈撕了作业本！有这样老妈，是多少学生的梦想！
最后，神回复：小学生看得目瞪口呆...过了许久才吐出三个字，“刚做完"…

看过了，我赞同梁先生多些！

说实话，其实我不喜欢那种毫无缘由的谩骂词，不必把愤怒变成脏话吧，看见贴子里有吧友动辄这个狗那个狗，实在不好听。比起鲁迅，我更喜欢胡适，胡适对中国文化界的影响不会在他们两个之下。

文学家又不是革命党，不用刀尖上走火海中游，不是玩命的干活，又何须自保？每一种角色都有他的义务，据理力争至少不是文学家的义务。有人说梁先生为了能让自己的作品能在大陆出版删减了关于Jun.4事件的内容，试问：纵然梁先生不删，出版社敢不删吗？为了自己的傲骨节气妄加出版编辑的工作量，那样的梁先生更值得尊敬吗？为了自己的傲骨节气而不顾大陆青年的文学求知欲，这样的梁先生更值得尊敬吗？

读完论战实录，感觉梁实秋只是说了几句大白话，就莫名其妙被周先生盯上了

走狗的走狗

说鲁迅骂人，素质品行不佳，要拿出证据。鲁迅“骂人”是有的，其他文人骂人也是有的，其常见的杂文里就有骂人的话，但你要说这是其品质问题，我只能对你说“骂是爱”。你这样一棍子打死，会引起偏见，所以限请你一天之内引出'出处‘，具体截图。不然删帖处理。

看了各位的话感悟良多，想必鲁迅与梁实秋之论战也本质大抵相同，不过半斤笑八两罢了。但两人已不再，诸位的话想必也听不见了，但他们的讽刺（或者说骂人）永存，不管是生动幽默，还是尖酸刻薄，能做到让几位再激烈的讨论（或吵架），九泉下也得笑出声吧。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈