未来极地吧 关注:7,045贴子:235,215

回复:无线输电

只看楼主收藏回复

以下的实验可能需要再做其它形体的,更好的线圈,来再次确认“高度影响”确实存在,第二次确认如果通过,我会认定这个结果 - 别人是否认定,由别人决定。
还有就是要加大输入功率,需要大功率的稳压电源,大功率的MOSFET(或者IGBT),争取达到35W(暂时猜测这个数值),争取见到临界点出现。
临界点在低精度的弹簧秤和天平上一旦出现,悬浮效应就可以完全确认下来。


111楼2013-01-31 12:47
回复
    你可能会问,既然双线罗绕环可以以电压电流的变化来反映高度的差异,那么普通罗绕环是否可以?
    普通罗绕环,我很早以前就试验过了,答案是不能。从一楼到七楼,完全没有明显的有规律性的变化。而双线罗绕环的在不同高度上的变化,以及突然加速移动时候的反映,都非常显著。
    因为没有 使用功率计,所以不知道功率上是否有线性的对应,一手拿着线圈上下移动,另一手做乘法运算还是比较别扭的。


    112楼2013-01-31 12:56
    回复
      2025-06-03 10:19:52
      广告
      还是回到无线输电这个题目。
      自由能源这个领域之中,你到处都可以看到“旋转磁场”。
      而最近的新闻报道,某国科学家已经开始用旋转磁场来实现更远距离的无线输电 - 如果旋转磁场能够将“别处”的能量转化为电能,那么对于这种无线输电系统,测量一下输出功率和输入功率就能证实自由能源中旋转磁场是否有“提取能量”的能力。
      如果这个东西产品化,到处都在用,那么其宏观效应就会体现出来,哪怕是再高明的设计,这个效应还是不可屏蔽 - 就像磁场无法屏蔽一样(用磁场屏蔽磁场是另一回事)。
      然后,这几个领域,无线输电,自由能源,以及“反引力”悬浮飞行器,这些所谓“外星人”的东西,就会诞生于此。


      113楼2013-01-31 13:08
      回复
        没看懂,但是前辈的帖子一定要捧场!


        来自手机贴吧114楼2013-01-31 17:35
        回复
          今天,是我的生日(刚过零点)。
          农历龙(2012)年的腊月(12月)二十一(21日)。
          它不是公历20121221,也不是什么末日,但是你也不难看到这其中千丝万缕的联系。
          今天很平常,但也很特别:大半夜的,哈尔滨竟然下雨了!
          不知道你能否想象,外面满地白雪,然后小雨打在雪上是什么样子的。
          打开窗户,完全没有刺骨的冷风,而是非常温和的清风;这种天气通常要到四月份才会有。
          按照我先前承诺的,我准备在这个帖子的这个部分,把时空结构的内容公布出来。
          我现在不一定会写,但是希望直到我写完之前,这个世界都和现在一样安好。


          115楼2013-02-01 00:42
          收起回复
            你能联系我吗?这是哪里找到的?


            IP属地:江苏来自手机贴吧116楼2013-02-01 01:37
            收起回复
              祝愿铸人一切顺利!


              117楼2013-02-01 10:58
              回复
                感谢各位祝福!


                118楼2013-02-01 11:05
                回复
                  2025-06-03 10:13:52
                  广告


                  119楼2013-02-01 12:09
                  回复
                    找你合作如何?你Q?


                    IP属地:江苏来自手机贴吧120楼2013-02-02 06:25
                    收起回复


                      121楼2013-02-07 17:19
                      回复
                        说点题外话。
                        这一天有两个事情触动我。
                        一个是,我女儿“逼着我”和她做“卖东西”的游戏;另一个是,收到一位年轻吧友的“神经病”三个字的评价。
                        这两个事情看似八竿子打不着,但是这“世间无巧合”总是在验证。
                        女儿想要扮演老板,要出售若干东西给我,我这人对于买卖没有好感,虽然我是个企业主,但是骨子里还是“共产主义者”(打引号是因为实在没法说到底什么才是共产主义者),我不觉得交易是个好玩的东西,或者说,我不觉得我能从这里面获得什么。
                        于是我就比较被动,不爱参与,而女儿非常想要经历这个过程,就硬是把握拉进来,我“卖东西”,她“卖东西”,不亦乐乎。
                        她知道这是游戏,开始的时候知道,随着入戏更深,她已经分不清是不是游戏了。我时常把她岔开,让她意识到这是游戏,是没有道理的游戏,但是她却几乎还是会回来继续。
                        我的想法是,我不希望她在这时候就建立太多的关于交易的观念,因为这些观念,我不知道她是否能够在一个好的基础上正确的吸纳 - 显然这正确也是我定义的。
                        而在我的经历中,大量的不合理的,一厢情愿的,互相逼迫的,自私自利的,总之是没有平等互助前提的交易,每时每刻都在发生 - 我严重的不喜欢这些,所以我定义了一个“正确”的观念,但是却无法确定性的交予她理解,因为我本来就不想进行什么交易。
                        但是最后,还是她决定了事件的发展方向,我放弃了我的坚持。
                        主要的问题是,我为什么要坚持?
                        我明知道会发生什么,她则需要经历这些她认为要经历的事,我何不顺着她走呢?
                        但是终究,我不高兴,我不爱交易,我顺着她走,也不会很好的帮助她建立交易相关的观念,也就是说,这件事,就放在我眼前,我也没有处理好它。


                        122楼2013-02-07 23:43
                        回复
                          一位年轻吧友,转了某处的新闻,意思是,朝鲜这么不拿中国当回事,应该教训之。
                          我表示不赞同,后来得了一顶“神经病”的帽子。
                          其实我明白他。他就像我女儿,要玩这个游戏,但是我的没心情使得他也难有心情,我说的一些话,对于他的心智而言,是抑制性的话,因为delta波强烈的时候,beta波就被抑制了。在心里面不痛快的时候,扣一顶帽子给对方,可以被理解是一种自我保护的行为。
                          这不就和交易的游戏一样么?
                          他想要体会交易(这里是战争,或者压制对手的策略),而我对这交易深恶痛绝(不想压制任何人,也不想开启任何战争),我的意见和他的愿望背离,他怎么会高兴呢?
                          这世界真的就是这样。绝大部分人,在游戏中,可能是非常一板一眼的游戏,但是终究是游戏。我在这里说这些,看到的吧友自然能懂,因为有着很多的先前的共识,而当我回到2吧说这些的时候,我就看到了断代。
                          就这么容易。不到两年,就断代了。
                          那么你想想看,人类社会,忘记自己的初衷,忘记游戏的本质,有多么容易,相反,记住它又多难?


                          123楼2013-02-07 23:49
                          回复
                            口口相传会误传,写成书没人看,定制法律没人知道,要刻意的去维护这一切,但是终究有失。
                            因为人不是机器,人不会原封不动的记得。人总是在创造,总是在改变。
                            也就是,总是在游戏。


                            124楼2013-02-07 23:55
                            回复
                              2025-06-03 10:07:52
                              广告
                              这种生命形式,极具创造性,时刻都在创造中。
                              其对应的反面,是缺少持久稳定的信念,非常容易“在自己无限的自发幻想中迷失”。
                              “无限自发幻想”曾经是被用来描述本体的,是不是很有意思?
                              什么人 看什么东西 什么样,观察者决定所观之物的属性,这属性其实是观察者自己的属性。当所观之物是超类的时候,显然自己的属性也是所观之物的属性。


                              125楼2013-02-08 00:01
                              收起回复