同意楼上的，我当初第一次听也是很震惊，怎么能这样想啊。

不过随着时间的慢慢推进，我明白了老罗是在用西方人的观点看待亲子关系。都有道理的，不一定哪个正确。

逻辑上西方的更通，情感上东方的更温情。
西方代表了一种冷漠，东方代表的一种自私。

所以说，与其在逻辑上争论，倒不如借鉴动物的选择，毕竟那个更本真一些。

别管老罗了 我认为的意思 是生育没有恩情,生出来养到18岁也没有恩情,因为是你的义务.孩子18岁以后,再给他一个钱子的话,他都要还的,因为咱们把他养到能挣钱了,咱们与孩子之间,在孩子18岁以后就不欠他们的了.

父母生我们当然于我们无恩...
有谁问过我们愿不愿意被生下来?
生非甘愿...
一旦生下来就不是我们所能选择的,就必须再面对死亡...
所以才说,你带我来,却让我有不快乐的人生是他们的错
若是不带我来就不会体会到这些痛苦...

而之后与父母的相处他们的养育你们的亲情是不可磨灭的亦没有人否定什么...

生跟养是两个概念。希望楼主能仔细考虑�

lz 智商不高

服了，关键的问题是获得生命这个行为不一定是好的，也许我们的生活并不快乐，如果最后你的子女并不幸福，那你不是害了她么？不要固执的假定生活一定是快乐的，事实上大多数人对自己的生活并不满意！所以给与生命并不是一件使人受益的事当然也谈不上恩情！
又因为给与生命这个行为是一个单方面的决定，并没有征得子女的同意，所以养育子女的责任自然全在父母一方，故养育这个行为也没有恩情可言！

5 回复：我对老罗所说的父母子女无恩论感到很费解~~~~~ 
 LZ根本没听明白啊 

老罗认为生育是无恩的 

但养育是有恩的，拜托明白了再发表言论 
 
 
 作者： 暗黑の魔导师 2007-5-12 11:59 　 回复此发言 
???????????????????????????????
我怎么就没看出来呢�

10 回复：我对老罗所说的父母子女无恩论感到很费解~~~~~ 
 楼主仔细想想，父母为什么要生孩子，归根结底不是为了爱孩子，而是因为孩子能给父母带来很多快乐！


 
你确定你是这个原因才会要孩子？你确定别人也是这个原因？老罗的原话：逻辑混乱�

恩情 和亲情能划分的清清楚楚？一群逻辑混乱的家伙，不要把“恩”狭义化了，

不要老罗开了个头，你们一随声附和就觉得自己也能独立思考了，能不能有点自己的看法？老罗都嚼过一遍了，你们还在这里反的什么刍�

父母生出子女有两种可能，1做爱不小心出了2本身想要的，这两点都是都自己利益的思考，比如很多农民兄弟，家里够困难还生3。4个，你觉得孩子出来干嘛的，不是受苦的吗，而那几个农民兄弟想的是养儿防老，任何东西之间发生关系都有利益问题，没有什么有恩无恩的，你救了一个落水者，或许他是自杀，你救了他更痛苦，更甚可能你出名了，得到了利益，他却更痛苦了，说到底想说什么，世间没有任何恩

老罗说的是有道理的，况且西方国家已经证实了这种观点的正确性�

建议楼主多看看 动物世界
回到人类原始的起点去思考问题
生育和养育是一种本能 是大自然的自然选择，是生命繁洐的过程
我们和父母之间没有恩情可言 有的是一种博大的爱
正是这种博大的爱缔结了父母与子女的亲情。
儒家传统二千年的禁锢让太多的人思想被束缚，
所以有些话题是那些没有思考能力的人所不能理解的。

我能理解楼主的心情!单是请你理性思考一下你表达了你自己个人的看法。没有人说你不对，但是希望你表要老是LZ的！希望你有点素质，作为一个读书人希望能文明点�

楼主不思维逻辑混乱么..

脑子不好使,.

就拿你开头的两句话说吧:你在路边走着~发现一个老婆婆很可怜~你好心地上去扶她一下~她反过来就给你一脚骂道“谁他妈要你扶了！”那老罗你就会觉得她骂得对~骂得好~骂得是心安理得了~ 

首先 什么叫发现一个婆婆很可怜?.. 莫明其妙.. 可怜是你主观意识强加的. 姑且不说发现可怜这逻辑问题 你举的例子上是你抱着帮助老婆婆的想法去扶她的 你用了句"你好心地上去扶她一下" 而父母却不是说觉得咱在某个阴暗的角落呆着太可怜 好心的想把我们拯救到世界上才生我们的 这出发点就不一样 例子不具有可比性

LZ纯粹脑袋残疾的观点...