我觉得“养育”是义务，更谈不上恩�

满满一屋子人都在那放屁,在里面呆的时间长了就闻不到臭了,当然,从外面进来 的能闻到臭.但是!!你要是在里面你仍然感到是臭的,!这种人,^^^,正是中国未来的脊梁!!


父母与子女无恩论就是给我们树立了一个独立思考的例子!

老罗是树立了一个让我们"独立思考"的例子,他并没有发表自己的观�

老罗语录不适合LZ。去听郭德刚�

这个屋子确实很臭，父母无恩也算是“独立思考”。这屋子里的人还真有见地。
大概没得到过父爱母爱，估计也会不会为好的父亲和母亲。
我不知道这世界连亲情都可以否定的话（注意亲情不等于恩情，亲情是生而有之的），这世界还有什么希望。

一群白痴没看到罗犯的逻辑错误么，他把亲情和恩情混为一谈。一屋子的臭屁还在说什么“独立思考”。
楼主，我为你感到可悲，和一群畜牲在讲道理。

这个屋子确实很臭，父母无恩也算是“独立思考”。这屋子里的人还真有见地。 
这些人大概没得到过父爱母爱，估计也会不会成为好的父亲和母亲。 
我不知道这世界连亲情都可以否定的话（注意亲情不等于恩情，亲情是生而有之的），这世界还有什么希望。 

一群白痴没看到罗犯的逻辑错误么，他把亲情和恩情混为一谈。一屋子的臭屁还在说什么“独立思考”。 
楼主，我为你感到可悲，和一群畜牲在讲道理。

父母无恩，是因为亲情不是恩情。
父母不需要你的回报，因为亲情不是恩情。

等你做了父母，你会为了子女牺牲自己的一切。你并不是想施恩于谁，那只是亲情。

当子女和父母用恩这个字来谈论关系的时候，那只能说明你们之间已经没有了亲情。

儿行千里母担忧，母行千里儿不愁。试问在这里“独立思考”的各位，有谁真正的在乎过最基本的大道理，有谁真正的关心过你们父母。

古语云，可怜天下父母心。一个没当过父母的人所宣传的所谓的“无恩”论竟然也会被追捧。道理是明摆着的，和“独立思考”有什么关系。
混蛋逻辑也能用“独立思考”来解释？
这么牵强的解释也能一直重复到20楼？
看来真得好好思考下了！

中国还有你这样思维清晰的人，实为不易啊�

反对的话除了漫骂,还是漫骂,怎么都TMD跟傻子似的?

太TMD混乱了。。。

老罗举的不过是个独立思考的例子 
都说了 别抱着传统的观点看 从另一个角度看看不行么 ？
给你棒槌就当�

说白了，，都是孔子害的

在美国老年人老了，子女不养他，没人说他没良心。
一个民族有一个民族的思维方式，，这就是传统
从我个人来说，，我爱我的父母，，孝敬他们，但不是因为他们生下了我
而是因为生下来后，，我发现了他们对我的爱。。。
如果你的父母生下你后天天虐待你（当然很少），，你还会爱他们？？？
简单的生并不不能算是恩，，养育才是恩
如果你的父母生下来就不要你了，，你的养父母把你养大，，你会怎么想呢？？？？？

作为局外人，本不想参加这种无意义的争论。。。但是实话实说，我看到就是支持老罗的人都是有理有据，反对者的舌头要好好洗洗。。。
父母的爱确实很感人，可称伟大，但是父母的爱都是对子女有好处的吗？没听说过溺爱害了孩子吗？父母过于相信自己的判断，为了不让孩子“吃苦”，就替孩子做所有的决定，就不允许孩子做一切他们认为有“风险”的事情，这样的爱，我们也要去感谢吗？这是恩情吗？
老罗说的没错，父母如果是混蛋，那我为什么要去袒护他们？那些口口声声说传统道德的人，难道没听说过“大义灭亲”？这可是中国传统道德的要素啊。
父母是卖国贼，我也要报恩，与他们一同卖吗？这是什么逻辑？
高尔基说过一句话：生孩子是母鸡都会干的事情，但是不是每一个女人都能成为伟大的母亲。父母对于子女有没有恩，不在于把子女生下来，而在于为子女贡献了什么，贡献了一生的精力，贡献了一生的心血，甚至贡献了生命，那就是伟大的，有恩的。
反对老罗的没有真正明白他的意思，而且这理论并不是老罗首创的，你们攻击错对象了。。。

说得好～！！

搂住说的代表着大部分听到无恩论的人的第一反应，事实上，无恩论不是没有道理，但要看在怎样的状况下讨论。学者之间对此进行分析是正常的，但在普通人群中无恩论是站不住脚的，大部分人听完无恩论的论点、论据都会听懂它所要表达的道理，但不可能接受它，这种极端的学术分析题目只适合学者之间的讨论，学者之外的人群没必要理解它，无恩论本身没有什么，只是不同的人群有着不同的意见罢了。如果因为无恩论自身的道理搞得脸红脖子粗就没道理了。理解这个观点的人那是因为你有学问，快成为一名学者了或者已经是一名学者了，厉害！让人佩服！不理解这个观点的人你和绝大多数的人有着绝大多数的感受和正常的气愤。学术性的东西不适合咱们老百姓讨论
 冷静着笑