回复:垃圾百度，有本事再删一次！

哎呀呀,我觉得前面诸位的辩论很像当年波尔和爱因斯坦的辩论诶

回复：3楼说“赞同楼主的观点，这也是我一直坚信的。事物的发生都有原因，所以概率并不客观存在。”
你们这个精彩的辩论我全部看过了，别的我不说，我只针对3楼这句话中的某一点来发表意见。你说“概率并不客观存在”，好的，我们假设概率确实是“不客观存在”的，也就是说概率是人心产生的“主观产物”，那么，就由此否定概率么？你想，现实中很多东西都是主观的，但他百分百有存在的必要并且有重大现实意义，比如“管理”“哲学”“某人的高矮”“某女的美丑”，我们反对主观唯心主义，但是我们也要承认“主观”事物本身的价值。【中国宋明时期的心学所谓的“心即理”、“吾心即是宇宙”、“心外无物”、“心外无理”，英国贝克莱的所谓“存在就是被感知”、“物是观念的**”等观点，这些都是纯粹的主观唯心主义，是我们要反对的，但是不能陷入另一个极端————那就是“客观宿命论”，这虽然表面看起来是唯物的，其实本质是变相的唯心主义】

决定论会产生悖论。假设技术真的先进到一切因素都可测出，每个未知量都可以被影响它的变量通过函数表示，并推导出来，就会产生悖论。就如同，你玩剪刀石头布，你通过初始变量计算得出了对手要出的是石头，则你会计划出布；但是如果对手把你计算过程也考虑在内，对手的手型又会变化，同理你如果又考虑了对手计算你的计算过程，你又会变化。总之，当你的决策受你预测的影响时，你就永远不可能预测出你的决策。因为你的决策总会被预测结果影响，而你的预测结果又总随着你的决策而改变。

y=f(x,y)这个方程未必是有解的。

必然与偶然这是哲学问题，量子力学是基于偶然的科学。
但是爱因斯坦一直认为量子力学是表象科学，只是一种变现形式，非最终公理。

概率是客观存在的，就算任何事都是必然的。
但因为能力所限无法知道，就要用概率来服务与人了。

ding

ding

这种观点叫做因果决定论或物理决定论.认为必然性统治着宇宙中的一切.但非决定论用物理学中的量子力学理论来否定决定论.但两都都不能真正地证明它们各自的观点.
我相信物理决定论，我相信机械决定论，宇宙是个大机械，是个黑箱子。
所谓偶然，所谓随机，所谓概率，只不过是人类对世界认识不足的幌子。
远古时代如何看待电闪雷鸣火山洪水地震日蚀呢？
月有阴晴圆缺，远古时代最初的人类必然认为其圆缺只是偶然，观察久了才发现周期性的必然。
概率是个伪命题，是人类对宇宙不了解而进行一种彷无序推理。

没错
一切都是必然
从社会的发展，生产力的进步，社会制度的变革，各个方面来看
人类的发展是有迹可循的，在可预见的未来，人类仍无法彻底了解宇宙的奥秘。
当了解之时，就是人类灭绝之日（或进化为多维度生物）

中华及其支持者都以技术不成熟为由否决了反对者使用量子理论的权力，那么话题范围内各基本力学法则成立，自然是必然。但不能因此否决偶然，我们的现实只有一个。也就是说只有一个宇宙完全属于我们，但这并不是否认更高维度上其它宇宙存在的理由。你们的理论如经典力学理论，在我们日常生活范围内成立。但并不能否认偶然，而就目前科学来说不确定性是存在的，推测未来，我们还未达到那个高度！

样样都能控制。。。那还有存在的必要吗？我支持随机..

这个帖子好长好长好长好长啊。
我简单看了一下，也说两句。首先我是倾向于决定论的，当然了，我只能说是倾向于，因为思考到现在，我也和大家一样有很多困惑的地方。但决定论的证据和推理过程更让我信服。
关于决定论，史蒂芬霍金曾经论述过决定论为什么能够成了，而且作为一个专业的科学家和思想家，比我们这些人论述的要严谨和周密的多。不过我没有找到霍金的原文，等我找到了，再发上来，当然，如果各位谁有那段文章，也可以发上来大家参考。
我想说的是上面有位网友说；
“决定论成立的话，法律也要改了，一个人杀了人，可以理直气壮地说：“他不是我杀的，我也不想杀他，这是世界的安排，这是注定的，你不应该怪我，要怪就怪命运，所以，我是无罪的。”他这样说就可以逃脱责任了？他这样说法律就判他无罪了吗？显然不可能的。
这又是在混淆自然科学和社会科学之间的区别了。你的观点成立的话，一个人杀了人完全是偶然的，没有产生的原因，纯属机会的捉弄。那个人完全可以理直气壮地说：“他不是我杀的，是我脑子里随机产生了一个杀他的念头，我杀他没有原因，因为偶然的就是偶然的。你不应该怪我，要怪就怪偶然性。”
到底谁更荒谬？
如果你决定杀一个人，那你肯定是认为你必须杀这个人，并且在考虑了一切杀人可能导致的后果之后做出理性的判断认为必须杀这个人。这是理性抉择论。你杀一个人是必然的，杀一个人导致的后果也是必然的，因为这是社会运转的规律。难道你用偶然性就可以推卸自己行为的责任吗？
何况，现实的法律不仅惩罚人有意识的作为，也惩罚无意识的过失行为。按照你的说法，过失行为纯属偶然，根本没有发生的原因，纯属机会的造化，那人还需要承担什么责任？
扇自己的耳光去吧。”
我想说说这段话，其实这个楼存在这么长时间，早已经比比萨斜塔还不正了，也不在乎我多歪一下楼吧？


学过量子物理应该知道 不确定性原理吧

很多我们测不出来的东西，只能用概率的方式来描述，我的看法