在发达国家犯罪行为屡禁不止吧，不过局我所知，在美国是买不到盗版碟的，其他发达国家也是。这样可能有人会说那是人家素质高，错了，不知道各位有没有去过襄阳路，那里绝对是外国人多。所以，人家不是不买，是根本买不到。所以反盗版，还是要靠政府滴。
我想请问盗版是谁买？是政府买还是消费者买？就算政府禁止，如果消费者有这种需求，那么必定是野火烧不尽春风吹又生的。只有真正改变了根源，改变了消费者的心态，让他们懂得盗版是不好的，是侵犯了权利的，甚至是和法律相违背的。一旦盗版失去了消费者的群体，那么请问他们还会存在么?当然是会自动消失。 所以我认为消费者扮演更重要的角色。
终于有反驳的了，那我也来反驳一下。请假设一下，如果没有政府严令禁止，消费者会不会知道盗版所谓何物？我承认政府可能还做的不够好，但如果政府做的到位的话，那可能盗版根本不会出现。不过这样又有人会说，既然已经出现，那政府是不是就可以退出打击盗版的舞台了呢？非也，尽管已经出现，但若是没有政府的遏制，盗版恐怕会更猖獗。最疼的那根弦刚刚说道市场需求问题，试问那一个国家敢说我们国家的公民都是高素质的，决不会买盗版？所以，盗版到哪里都有市场，况且，没有市场不会创造市场？我曾听过这样一个故事：从前，有一家造运动鞋的公司。某一天，这家公司派一个销售代表去非洲的一个国家做市场调查,一个星期后，这个代表回到公司，向公司汇报说,那个国家没有市场，因为那里的人都不穿鞋子。公司觉得只派一个人去，反应的情况不真实，于是又派了一个代表去，那个代表一个星期后也回来了，对公司汇报说，那个国家有很大的市场，因为那里一双鞋子也没有。据说，这家公司就是耐克（故事真实性有待考证，但决不是我瞎编的！）。俗话说，真正有本事的推销员可以把梳子卖给秃子，更何况只是盗版碟？所以消费者在反盗版活动中，根本起不到太大作用，只有依靠政府的严令禁止，才能真正杜绝盗版（期待政府继续努力！）。