汪直吧 关注:773贴子:8,794

【原创】印象·明宪宗

只看楼主收藏回复


翻开现存流传最广的戈直本《贞观政要》,最先见到的是明宪宗朱见深为之所作的序:“朕惟三代而后,治功莫盛于唐,而唐三百年间,尤莫若贞观之盛。诚以太宗克己励精图治于其上,而群臣如魏征辈,感其知遇之隆,相与献可替以辅治于其下,君明臣良,其独盛也宜矣。朕万几之暇,悦情经史,偶及是编,喜其君有任贤纳谏之美,臣有辅君进谏之忠,其论治乱兴亡,利害得失,明白切要,可为鉴戒,朕甚嘉尚焉。吁戏!太宗在唐为一代英明之君,其济世康民,伟有成烈,卓乎不可及己,所可惜者,正心修身二帝三王之道,而治未纯也。朕将远师往圣,允迪大酋,以宏其治,固不专于是编,然而嘉尚之者,以其可为行远登高之助也。序于篇端,读者鉴焉。 ——成化元年八月。”
《贞观政要》自唐流传至明,版本杂乱,明宪宗即位后,立即组织儒臣对其进行考订,即流传至今的成化本,并亲自为之作序。在这篇序文里,十八岁的明宪宗表现出了极大的雄心。不仅对贞观之治推崇备至,提出了自己的见解,表达了要以唐太宗为楷模的决心,甚至认为唐太宗的帝王之道也是“治未纯也”,自己以《贞观政要》为鉴戒,但不会只是“专于是编”,而是把它作为“行远登高之助也”。
明宪宗是一个什么样的皇帝?
朱见深是明朝的第八位皇帝,年号成化。明朝历经十六帝、十七朝,成化朝刚好处在正中间。世人对成化的误解如同大众对明朝、世界对中国、中国对中原,如果想要把成化一朝探讨清楚,出一套丛书都不够。作者浅陋,只把最近针对明宪宗的一些研究成果简单整理,供大家参考。

明宪宗是个深得当皇帝真意的人。这句未必全是好话,但绝非反讽。研究一个皇帝,不可能离开他所治下的王朝。这个命题太大了,作者在这里仿照张艺谋在全国各地打造的印象系列实景演出,通过选取一些有代表性的场景、人物,按自己的理解进行点到即止的涉猎,来作为对宪宗一朝管中窥豹的展示。


IP属地:上海1楼2012-10-19 16:19回复
    明宪宗这时只有十八岁,放到现代才是个高中生,但是从宪宗作品《一团和气图》和《一团和气图赞》上看,宪宗就像一个饱经世故的老人,在对着朝堂上的一帮大臣教谕。
    合三人以为一,达一心之无二。忘彼此之是非,蔼一团之和气。和以召和,明良其类。以此同事事必成,以此建功功必备。岂无斯人,辅予盛治?”这篇在风格上像极了陶渊明《归去来兮辞》的《一团和气图赞》竟是出自一个少年天子之手,但是其中表达的志向却截然相反。
    朱见深在极幼的时候,就经历了家国剧变,看够了世态炎凉,又如梦幻般重担储君重任,按严格的太子培养模式长大。这样的经历,并没有让朱见深变得软弱,而是少年老成,更加自信地要建立一个属于自己的盛治。
    战国时期赵武灵王实行“胡服骑射”,使国军事力量日益强大,成为国七雄之一。宪宗对胡服的喜爱是他内心尚武的一个外在表现,而《一团和气图》则是宪宗“异中求和,似无为实有为”治国理念的集中体现。
    为君主者,对外尽好守土安邦之责,对内尽可能让原本就彼殊此异的世界达到一团和气,所谓盛治,莫过于此。
    明宪宗的《一团和气图》和《岁朝佳兆图》和清代宫廷画家丁观鹏画的《无量寿佛图》,被民间称为“吉祥三宝”,颇受欢迎。朱见深极高的书画造诣并没有像李煜、赵佶一般仅限于吟风弄月,以致亡国,而是用于表达自己的政治理想,成为治国的一个有力辅助。
    有意思的是,这样的画,放到民间被老百姓广为传播,明清百姓喜爱的“吉祥三宝”,明宪宗画作竟占其二,又是一种别样的亲民了。
    


    IP属地:上海3楼2012-10-26 21:26
    收起回复



      IP属地:上海4楼2012-10-26 21:52
      回复


        IP属地:中国香港5楼2012-10-26 22:03
        收起回复



          IP属地:上海6楼2012-10-26 22:51
          回复



            7楼2012-10-27 19:29
            回复
              第二天,李贤又说道:“天时未和,由阴气太盛。自宣德至天顺间,选宫人太多,浣衣局没官妇女愁怨尤甚,宜放还其家。(原来天气不好是因为宫里女子太多,阴气太重。)
              宪宗照办,宫廷内外一片欢欣。
              五月,天降大雨冰雹,大风飘瓦,拔起了郊外祭坛的大树。李贤进言:天威可畏,陛下当凛然加省,无狎左右近幸。崇信老成,共图国是(当皇帝啥都得负责。)
              有司请求新造天子仪仗车驾,李贤进言:“内库尚有未经御者,今恩诏甫颁,方节财用,奈何复为此。”(现在大家正在省钱,旧的还没用完,怎么能造新的呢?陛下您就先用旧车凑合着吧!)
              宪宗听后,当即就中止了这件事。


              IP属地:上海9楼2012-11-04 22:27
              收起回复
                李贤终究还是没能坳过宪宗,正式夺情视事。李贤上奏:“顷因奔丧还家,所经郡县,其间民情利病,臣所目击者,今具以闻。”一下子列出了十几条见闻和建议对策,宪宗全部听从。只要是李贤的上奏,宪宗无不照准。
                只可惜,朱见深争得过朝臣,却争不过老天。李贤年仅五十九岁,自己也以为来日方长,竟没有活过这一年的冬天。
                成化二年十二月,李贤去世。宪宗震悼,辍朝一日,特进李贤光禄大夫、左柱国太师(三公之首),上谥号“文达”。
                引用《明史》对李贤的评价:“三杨以来,得君无如贤者。然自郎署结知景帝,超擢侍郎,而所著书顾谓景帝为荒淫。其抑叶盛,挤岳正,不救罗伦,尤为世所惜云。伟哉!宰相才也!”
                治世良臣,一代贤相李贤,朱见深只来得及用了李贤的最后一段。
                宪宗对老臣的压榨在王翱身上更是体现的淋漓尽致。


                IP属地:上海12楼2012-11-06 22:07
                回复
                  小墨老师,这篇文章应该还没有完吧,好期待看下文哦


                  13楼2012-11-07 13:14
                  收起回复

                    王翱是永乐年间进士,一生历仕七朝,辅佐六帝,堪称文臣中的“活化石”。王翱在后世留下了很多轶事典故,不再赘言,就以天顺年间为例,王翱与李贤可谓一对“黄金搭档”。石亨专权,想要除去王翱,王翱请求致仕,已经被英宗批准,因李贤力争得以留下。等到李贤为石亨所逐的时候,也因为王翱力救获免,两人相得欢甚。英宗每次用人都要咨询李贤,而李贤极力推荐王翱,以是王翱得以施展其志。
                    王翱的致仕堪称“史上最难辞职”。
                    天顺八年三月,吏部尚书王翱奏乞致仕,宪宗说道:“朕新即位,卿老臣方隆倚任,岂可求去?弗允。”
                    不过王翱既然干活,就有足够管事的样子。同月,户部尚书年富因陕西边储供给繁重,务在得人,想要罢黜左布政使孙毓,而进右布政使杨璇、左参政娄良、西安府知府余子俊。吏部尚书王翱因而言道年富侵占己职,而且擅自注拟,于理不合。宪宗命孙毓致仕,而不责怪年富。年富再次上奏:“人之贤不肖,非吏部一二人所周知,必须广延众论,博采群议,庶合公论。臣进贤为国,触怒吏部,况衰老,智识昏愚,乞放归田里。”宪宗素来倚重年富,说道:“朕知卿本心,勿因此小故求退 。”
                    没想到,仅过了一月,天顺八年四月,年富竟因为愤懑王翱专恣,疽发而卒,年七十。宪宗闻之震悼,赐谥号恭定,遣官谕祭,命有司营葬事。年富这个人为人刚劲,从不徇私,身为户部尚书执掌国计,爱惜用度,持正不阿,得大臣体,但常被人抓住弱点来作弊,知道年富多疑,遇到州郡有灾,欲其准则言不可准,欲其不准则言可准,年富必反其所言为之,屡屡中计。这次猝然去世,闻者深惜,而归咎王翱的专愎。
                    天顺八年八月,王翱再乞致仕,诏曰:“卿忠勤老成,朕方倚任,不允。”时王翱年八十一矣。
                    成化元年正月,太子少保、吏部尚书王翱年八十有二,乞致仕,上谕之曰:“卿年高,理当优闲,但朝廷不可无老成人,其勉任事,所辞不允 。”
                    成化元年三月,升太子少保、吏部尚书王翱为太子太保兼吏部尚书,雨雪免朝参。
                    成化元年五月,太子太保、吏部尚书王翱以灾异请解兼职,并乞骸骨,有旨:“朝廷任用老成,不允。”
                    同月,都御史李秉因嘉兴盐仓之事弹劾吏部尚书王翱、侍郎尹旻等人隐情饰诈,都察院请逮治,宪宗全部宽宥。
                    


                    IP属地:上海14楼2012-11-07 20:25
                    回复

                      李贤奔丧期间,内阁大学士陈文暂代首辅之职,李贤去世后,陈文正式接任内阁首辅。
                      陈文这个人在后世毁誉参半,当首辅的时间只有一年多就卒在了任上,但这一年多给他带来的却以恶名为主,夹在前后两个名臣首辅之间,却没有得到应有的地位,连死后都不得安宁,算是当的比较窝囊的首辅了。
                      陈文少时聪明桀骜,曾获乡试第一,正统元年进士及第,授翰林院编修。
                        景泰二年,陈文升任云南右布政使。当时云南作为贵州战事的后方,需供给贵州的军队,云南百姓忙于生产,无暇运输,陈文命令商人商队代为输送,运费由百姓集资,百姓皆拍手称快。并清偿了官员被克扣的俸禄,整顿作为银产地的云南的采银行业,整理白银贸易。一时间云南政通人和,陈文因此声名鹊起,士大夫们都认为陈文日后必得进用,颇负众望。
                      英宗复位后陈文回京任职,入侍东宫讲读。学士吕原去世,英宗问李贤谁可以接替,李贤回答:“柯潜可以。”出去后李贤把这件事告诉了王翱,王翱说道:“陈文以次当及,奈何抑之?第二天,李贤再次入见,按王翱所言,于是陈文于天顺七年担任礼部右侍郎兼学士,进入内阁。陈文入阁后,却处处阻挠李贤施政以表现自己的不同,并且说道:吾非若所荐也。
                      


                      IP属地:上海16楼2012-11-08 17:24
                      回复
                        侍读学士钱溥与陈文比邻而居,平日交情甚好。钱溥因为曾经教授内侍读书,学生多是宫中贵幸,前来拜谒的时候,必定会邀请陈文共饮。英宗病重时,东宫内侍王纶私下里来拜谒钱溥议事,没有叫陈文,陈文于是秘密偷听。王纶说道:帝不豫,东宫纳妃,如何?钱溥道:当奉遗诏行事。
                        英宗驾崩,李贤理当早诏,陈文站起来夺去李贤的笔说:“无庸,已有草者。接着说道王纶、钱溥定计,想要驱逐李贤以钱溥代之,而以兵部侍郎韩雍代替尚书马昂。李贤大怒,奏闻宪宗,以至于王纶、钱溥被贬,韩雍因为素来不为陈文所喜,也被逐去。陈文的做法有失光明,有违朋友之道,而且对王纶、钱溥的话断章取义,有公报私仇之嫌,因此为士论所不齿。
                        陈文外任的时候政绩卓著,但居京城时行事卑鄙阴暗,私生活也不检点,家中酒宴歌舞不断,而且性格暴躁,睚眦必报。李贤死后,陈文更加的恣意妄为,桀骜不驯,引朝中骂声一片。
                        担任内阁首辅期间,陈文被认为无所建树,唯一值得称道的是成化三年在清理京营的政务中推荐了太监怀恩,使后世著名的贤明太监怀恩从此登上政治舞台,以及担任了编纂《英宗实录》的总裁官。
                        赞也好,骂也好,陈文担任内阁首辅的时间两次加起来只有一年半。成化四年四月,陈文去世,年六十四岁,赠少傅,谥号庄靖。
                        作为内阁首辅,陈文得到的赠官“少傅”并不算高,但还是让很多人不满。
                        成化四年五月,礼部主事陆渊之上奏,认为陈文平生所存所行,贪德彰闻,污风大著,纵子为恶,不当得“庄靖”这样的美谥。宪宗说道:“陈文在时,没有听到有人说他的恶行过错,死后按例加以恩典,事已施行,如何方来揭发上奏?不准。”
                        同月,监察御史谢文祥也上奏说陈文不配这样的谥号。宪宗认为:“陈文乃先帝简任,辅导有年,既有过失,当时如何不言,而于其没后始言?显是畏势要名,法当究治,但以汝是言官,姑宥之。”
                        众人对陈文的攻击这才得以停止,但在陈文之子陈瑮上奏说道陆渊之、谢文祥是因为对家父有私怨因而上章诋毁污蔑,请求对他们加以黜罚的时候,宪宗也以事已处分为由,没有追究陆渊之和谢文祥。
                        成化六年的时候,宪宗仍然授了陈文之子陈璋为中书舍人。


                        IP属地:上海17楼2012-11-08 17:24
                        回复

                          成化四年,陈文死后,内阁首辅由彭时接任,这时的朱见深二十一岁。彭时担任内阁首辅的时间长达七年,后世对这期间彭时与宪宗的合作颇有微词,真的是这样的吗?还要先看看彭时是个什么样的人。
                          彭时,明英宗正统十三年戊辰科状元。在彭时当上状元郎的第二年,就发生了“土木堡之变”,景帝即位,命彭时与商辂一同入阁预参机务。及第一年就入阁,实在是前所未有。刚好这时彭时的继母去世了,彭时请求丁忧,力辞,景帝不允,这才正式拜命。第二年,兵事稍息,彭时得以请得终制,但因次忤逆了景帝。丁忧结束后,景帝命彭时供事翰林院,不再入阁。
                          英宗复辟后,在文华殿召见彭时,说道:“汝非朕所擢状元乎?”彭时顿首。于是英宗仍然命彭时入阁,兼翰林院学士。英宗器重李贤,多次召李贤单独对话,而李贤雅重彭时,退下后必定再次咨询彭时。彭时常引经据典与李贤争论,甚至有时争论到变色。李贤刚开始的时候有些小不快,时间长了也被彭时的正直所折服,说道:“彭公,真君子也!”
                          后来锦衣卫门达试图构陷李贤,英宗颇为疑惑,说道:“如果罢黜李贤,可以专用彭时。”有人把这话传给了彭时,彭时立刻说道:“李公有经济才,何可去?”因而为李贤力争,并且说道:“贤去,时不得独留。”英宗听到这句话后,才打消了罢李贤的念头。
                          英宗正宫为钱皇后,而宪宗朱见深是周贵妃所生。宪宗即位,议上两宫尊号。
                          中官夏时承周贵妃旨意,言道:“钱后久病,不当称太后。而贵妃,帝所生母,宜独上尊号。”
                          李贤说道:遗诏已定,何事多言?
                          彭时道:“李公言是也。朝廷所以服天下,在正纲常。若不尔,损圣德非小。”
                          过了一会儿,中官再次传贵妃旨:“子为皇帝,母当为太后,岂有无子而称太后者?宣德间有故事(指宣宗胡皇后因无子而无过被废)
                          


                          IP属地:上海19楼2012-11-13 21:21
                          回复
                            宪宗与彭时的密切合作最经典的当属对京畿周边省份旱灾的一系列处置。
                            成化六年,北方多省大旱,颗粒无收,彭时建议应征夏税并户口食盐钞贯一并免除,太仆寺征马之事也应暂停,宪宗全部照准。
                            因周边商贾全部到京城买米,而京城富户屯粮牟利,以致京城米价上涨破了纪录,彭时建议开太仓米平抑米价,并且命锦衣卫侦查哄抬粮价者。宪宗同意,而且批复了具体的米价方案,还成立了由内外臣共同组成的应急总指挥小组,规定贫民用已经贬值的铜钱也可在官仓买米,不许豪势及铺行之家假托收买私积,以图市利,违者悉置于法。
                            这么一来,又出问题了,官府直接卖米给小民效率太低,彭时建议允许市贩转卖,但不得囤积,不得超过规定售价。宪宗同意,下旨规范了粮米转售方式,派出给事中、御史、主事等官员督同兵马司到每个集市,严督铺户照规定交易,京城米价风波这才得以顺利平息。
                            但是在涉及皇庄等事情上,彭时是管不了宪宗的。以成化八年七月,彭时上疏为例。因天下水旱灾害频起,彭时列出了几条建议,比如希望中止把已故太监刘永诚所还官地收为皇庄,还有关于马政弊端的处置方案。宪宗批答:“卿等所言,深切民情,马政止以见有者印烙,其折买者停止。刘永诚还官地朕自处分,余令所司议行 。”
                            朱见深没有在私下里见阁臣的习惯,彭时曾经给宪宗提过意见,于是召见了一次,但因为万安搅局,效果并不好,也就没有再继续下去。但《明史》因此断章取义来了一句“时帝怠于政,大臣希得见”,可就大错特错了,其实大臣们每天都能见到宪宗。实际上,宪宗二十四年如一日,除了遇到大丧为表哀痛而辍朝外,每天都坚持上朝。直到临终前几天才有“上不视朝”的记录,让大臣们感到非常惊讶,专门上章祈祷宪宗的身体。
                            也许是因为传说中朱见深有轻微口吃,更愿意通过批复奏章与臣下交流(宪宗对奏章的批复还是相当勤奋的,连字画差错也会被诘问),反正宪宗的确不怎么常与阁臣私下面对面交流。
                            彭时从成化五年起身体就一直不好,几次请求致仕,宪宗都是下诏挽留,允许彭时身体不好时可以暂免朝参,只要到内阁视事就可以了。每次彭时有佯,宪宗都会派太医前去诊视,多次派内臣送去赏赐。
                            成化十一年三月,彭时去世,年六十,赠太师,谥文宪,遣官谕祭,命有司营葬,给驿舟归其丧。十一年九月,录彭时之子彭颐为尚宝司司丞。十一年十二月,赐故少保吏部尚书兼文渊阁大学士彭时赠特进光禄大夫、左柱国太师,谥文宪。
                            《明史》对彭时的评价:“时立朝三十年,孜孜奉国,持正存大体,公退未尝以政语子弟。有所论荐,不使其人知。燕居无惰容,服御俭约,无声乐之奉,非其义不取,有古大臣风。”
                            当初彭时还担心父亲会等不及得到诰敕,没想到,彭时自己还走在了父亲前面。成化十七年,彭时父亲去世,宪宗特命赐彭时之父祭葬。


                            IP属地:上海24楼2012-11-14 21:58
                            回复


                              IP属地:中国香港25楼2012-11-15 00:09
                              回复