素手轻扬吧 关注:471贴子:124,014

回复:结构力学

只看楼主收藏回复

桃子真适合在中国生存啊

每个人都需要是全方位的专家

食品安全有什么好用的检验办法?

我最为这个头


33楼2007-03-31 16:24
回复
    学学你们的专业知识最好不过了,要讲的深入浅出些,要不我听不懂


    34楼2007-03-31 16:24
    回复
      2025-05-29 04:56:01
      广告
      食品安全严格的来讲只能检验了。但我们在买有包装的食品时,尽量买带有QS标志的


      35楼2007-03-31 16:27
      回复
        力学是要看图的

        在网上具体谈力学比较困难


        36楼2007-03-31 16:28
        回复
          QS标志真的可信吗?

          超市买米,好米有时没有这个标志,编织袋装的差米反而有


          37楼2007-03-31 16:31
          回复
            大学通用的《物理学》没有更多力学的内容,有时间你给我找个好网址,我自己了解一下,不懂的请教你。有一年我们单位搞基建,我是临时学点土建知识,应付! 书本上懂的不多,建筑队如何偷工减料我倒是了解不少,农民工兄弟可是有着特有的精细与狡诈啊!


            38楼2007-03-31 16:33
            回复
              还有绿色食品标志

              也可信吗


              39楼2007-03-31 16:33
              回复
                假冒质量标志的当然有,钱都有假的,相对来说,有认证标志的,有免检标志的要可靠些。假冒质量标志属于产品严重质量问题


                40楼2007-03-31 16:34
                回复
                  2025-05-29 04:50:01
                  广告
                  哈哈,东经,正好相反

                  分配系数、传递系数等等,本身就是经验取值,本身就说明了它们“从实践中来”的本质。

                  比如,我们用的体形系数,高度系数等等,不就是用风洞试验确认来的么?

                  还有,“剪力分配法”等等简易计算方法,都是早就存在的经过实践检验的方法,后人不过是在这些方法上总结、凝聚成理论,再反过来指导实践而已。

                  简单的说,力法、位移法都要用到微积分,而弯矩分配法只需要简单代数。
                  没道理需要用微积分的理论先出现,而只用简单代数的理论后出现。


                  41楼2007-03-31 16:36
                  回复
                    土建不需要完整的力学知识,基本的就行了,知道正负弯矩在什么位置最大,剪力在哪里最大,保证你自信

                    土建最好找本《钢筋混凝土结构》看,而且不看配筋的理论推导,主要看钢筋构造,标准所的标准图集多看更好

                    这样会事半功


                    42楼2007-03-31 16:41
                    回复
                      力矩分配法的思路是开拓性的,导致了有限元的出现

                      呵呵,讨论让人进步,搜索了一下:

                      H.克罗斯提出了巧妙的逐步数值解法——力矩分配法(1932),引出了应用较广的松弛法,最后导致有限元法的建立,从而使弹性力学的求解方法出现了重大突破


                      43楼2007-03-31 16:48
                      回复
                        还搜索到一条:

                        话说从一九三○年美国伊利诺大学的哈地.克洛司教授发明了弯矩分配法以後,一时突破了解多数联立方程式的瓶颈,领结构分析风骚五十年,是结构学上的一件划时代的大事


                        44楼2007-03-31 16:50
                        回复
                          高,果然是高人啊


                          45楼2007-03-31 17:00
                          回复
                            那 位移法 的创始人呢???
                            我搜了一下没搜到。

                            个人感觉,位移法比力法容易懂,更直观


                            46楼2007-03-31 17:03
                            回复
                              2025-05-29 04:44:01
                              广告
                              力法和位移法的创始人都没搜索到.

                              南京搜索到力法的创始人了?


                              47楼2007-03-31 20:50
                              回复