ls莫非爆吧号？算了，不纠结了，反正这里庙小，没啥好担心的。
继续继续，还是不推荐的鼠标。
微软：微软之于CS，个中关联无非两上古神器IE3.0和IO1.1。
关于IE和IO，真的纠结了半天，到底是推荐呢还是不推荐呢？最后还是决定不推荐了。就鼠标本身来说，可能以后再也不会有鼠标能像IE、IO这样被玩家“封神”了。倒不是说鼠标本身技术上有多么完美（事实上IE和IO设计上有不少缺陷），但是在21世纪初，CS风靡全球，偏巧外设行业刚刚起步玩家选择较少，微软的这两大产品以其在CS中的完美表现和极致经典的外形设计，性能上完爆当时所有的鼠标，于是乎IE和IO被那个年代的CSer奉为无上神器。
现如今各大厂商技术更加先进，产品日趋成熟，百花齐放百家争鸣，却反而没有一款鼠标能达到像当年的IE和IO那样凌驾于所有鼠标之上的地位了。
IE3.0，即Microsoft IntelliMouse Explorer 3.0“光学银光鲨”；IO1.1，即Microsoft IntelliMouse Optical 1.1“光学红光鲨”。有点讽刺的是，IE和IO上市之初并不是为了游戏而设计的，两个都是面向办公需求的鼠标，却意外的成为了CS鼠标的王者。
IE和IO采用同样的芯片和引擎，它们上市之时，适逢光电鼠标开始取代机械鼠标，和当时其他光电鼠标相对不成熟的技术相比，IE和IO在其工作的400DPI下定位之精准令人赞叹。欧姆龙微动和出色的分体式按键设计则带来了出众的按键手感。外型上，IE采用右手人体工学设计，IO则采用对称造型。IE的人体工学设计即使拿到现在来看依旧完美，尤其是无名指和小指位的设计完爆现在不少人体工学鼠标。IO虽然是对称鼠，但是它的设计同样堪称经典，不像其他对称鼠从腰部往下就越来越细，IO腰部窄，尾部却向外隆起，加上高高隆起的背部，IO的抓握感堪称完美。一度在回答适合CS的鼠标的时候有这么种万能回答“手大用IE，手小用IO”。其实IE和IO经典的外形设计几乎都是大小手通吃的。
一个时代的王者 IE3.0 VS IO1.1




好像说了半天说的都是IE、IO的经典之处，没怎么黑它们是吧？那现在开始黑。
前面也说到了，IE和IO设计是有缺陷的，没错是有。可以这么说，IE和IO是穿着不同衣服的一对双胞胎，除了外形，两者内部设计完全一样，连屁股上那个灯都一样，于是一些设计上的缺陷，IE和IO一样谁也逃不了。
首先是滚轮，IE、IO的滚轮的手感很糟糕，新的到手里也很生硬，用了一段时间后每次滚动滚轮都感觉那个轮子随时可能断掉。
其次就是IE和IO大名鼎鼎的“滚轮自动切枪”了，说白了就是如果你CS里把滚轮设定为切枪，你大幅度移动鼠标的时候，就会在没有任何征兆的情况下主枪切换成刀，如果设定为跳，那么你惨了，突然看到敌人只要一拉鼠标，没准自己就跳了起来。想象一下吧，面对突然冒出来的凶残敌人，你手里拿着把小刀，或者真的就是“吓了一跳”……而再用了一段时间之后就算鼠标放在那里不动，它也时不时就自己往下滚一行。这种倒霉事除了在CS里不把任何动作设定在滚轮上没有其他解决方案。
然后IE、IO的另一个硬伤，侧键手感超差，虽然我平时不怎么用侧键，但是也能明显的感到IE、IO那个软塌塌毫无手感、还经常误按的侧键，和MX518一比真的是天壤之别（不过MX518的前侧键离拇指太远，基本是摆设，不过手感真的是很好）。
再有，就是单击变双击了。在蝰蛇被人调笑为“双击蛇”之前，IE、IO也完全担得起“双击鲨”的名号（虽然没人这么叫- -）。欧姆龙微动一直以寿命长、手感清脆著称，但是鼠标按键手感这个东西不光看微动，还要看外壳、按键的设计。IE和IO采用的是欧姆龙微动没错，在设计上手感也足够出色，但是就是不知道什么原因导致以寿命长闻名的微动到了IE和IO上，用个1年左右基本就废了，单击变双击。猜测可能是微动和按键上盖的接触点设计的有问题，保证了手感却牺牲了微动的寿命。所以拆鼠标、玩电烙铁、换微动基本成了玩IE、IO的人的必备手艺。
最后，IE和IO的败笔就是易发黄变色。IE外壳的侧面使用磨砂材质，手感极佳而且防滑，而IO更多整个鼠标外壳都是白色的磨砂材质，手感超爽。应该说，那个时代的鼠标很流行这种磨砂材质，但是后来就渐渐被淘汰了，一方面镜面、类肤质这类表面处理技术渐渐成熟，另一方面磨砂材质一个无法避免的问题，就是手汗对磨砂表面的恐怖杀伤力（尤其是浅色磨砂材质）。浅色磨砂表面沟壑纵横，非常容易累积手汗，用过一段时间很容易就发黄变色。IO和IE不仅游戏性能超群，外观设计同样堪称经典，十分具有收藏价值。但是长期使用后的IE和IO发黄在所难免，失去了收藏的价值，不能不说真的很可惜。

典型发黄的IE侧面

发黄的IO，这个还算轻的


再有就是散装的IE、IO了。散装，就是一个鼠标，外面套个塑料袋子，装在一个小瓦楞纸盒子，然后就这么发货的鼠标。这种鼠标很多号称原装正品，其实没有任何悬念，一定是不知道哪里弄来的二手货。我也说过，IE、IO上市之初是作为办公用鼠标上市的，当年国外确实有很多公司大量采购过IE、IO作为办公用品，而这些国外用完淘汰的IE、IO很多就流入国内，被翻新出售，因为这些长期使用的鼠标品相可能很差（至少比上面那个发黄的IO要差得多），运气好的换一个新壳子，运气不好就直接把壳子泡在双氧水之类的化学制剂中里硬洗掉污垢，而底盘、光学引擎的状况也是参差不齐，拿到手里就断电也正常。这显然已经超出不卫生的程度了，这种渠道来的鼠标就是所谓的“洋垃圾”了。论坛上曾经有过一个“米哥的故事”，说一个哥们网上买了个散装白色的IO，回来觉得鼠标不对劲不太好用，于是上论坛求救，光看底盘条形码显然已经解决不了任何问题了，坛子上有人建议把鼠标拆开看看，于是这哥们把鼠标拆了，结果…………结果他在鼠标里发现了一粒大米- -|||好像还是熟的
网上买散装IO、IE的商家真的是什么样的都有，好一点的就老老实实说是二手翻新、换过微动神马的，差劲一点的就往死里忽悠你，怎么怎么朋友的正品、怎么怎么不适合二手转让……上当受骗也以在这一块最多。
这类鼠标我是极不推荐的，因为鼠标本身就太脏了，实在不卫生，mod好歹换了新的壳子，这些又算神马？实在想试试，找个销量大的，换过微动、鼠标线的价格90以内吧，再高就不科学了，买回来记得拿医用酒精好好擦擦啊，药店有售。
其实一定想体验IE、IO的话，也就X800战队包还可以一试，虽然配色难看点，但还算是IO、IE原本的味道。除此之外的其他来路的IO、IE，要么换过壳子，要么换过微动，要么买回来就是半残，实际上都已经偏离了它们原有的感觉了。


再来说说比较特殊的一块：IE3.0复刻版。IE停产之后，官方虽然不再发售，但是诸如网络这类渠道库存盒装IE的价格反而是越炒越高，美行假货水货一潭浑水更是搅和得不亦乐乎，在中国市场的火爆程度反而比停产前更夸张。加上微软新一代光电引擎被证实彻底失败，IE4.0的市场反响并不好，反正是出于多种角度的考虑吧，2006年末，微软宣布推出IE3.0复刻版。IE3.0复刻版相较于老IE，技术上并没有多大进步，还是400DPI，只是刷新率从6000fps提高到了9500fps，侧面的材质从磨砂改为类肤质，外壳颜色比老IE更深一点，换用了国产欧姆龙白点微动，侧键略有改进但还是偏松，滚轮手感差和该死的自动切枪倒是彻底消除了。是不是觉得很不错啊？当时几乎所有人都是这么想的，现在大部分人也是这么想的（我不会告诉你们把IE复刻当神器的很多都是打CF的）。但是真是这样吗？
IE复刻版销售足够的火爆，截止今年IE3.0复刻版停产，总共生产了将近6年，而老IE三个版本加起来不过才生产了3年，我觉得复刻版的产量要比老版的IE多得多。当然很多人是仰慕IE3.0的大名买的复刻版，就算不用也可以收藏嘛。我也是一样，我也买过一个复刻版IE。但就我的使用感受，我可以断言，IE复刻远远比不上老版的IE。

充满争议的IE3.0复刻版——目前的CF神器


那么IE复刻的mod显然跟IE复刻相比除了更花俏的外形，应该不会有什么改善了，本来就已经有了现成的新壳子，直接拿来打磨上色就行了，还费那劲找壳子做mod干吗？复刻mod的按键手感和IE复刻一样的糟糕。
应该说IE复刻彻底砸了IE老版CS极品神器的招牌了，不过却成了CF的当世神器。CF我没什么研究，就我所了解和猜测的，CF支持的鼠标回报率只有125Hz，而现在的游戏鼠标回报率越来越高，虽然大多可以依靠驱动程序修改，但是打CF的孩纸们从来不去考虑这些问题，只是一味地抱怨鼠标不好用，打不准。而IE复刻这样的“过时的”技术水平却正好满足了CF的要求，像DPI、回报率这种参数就算你想调高也是调不了。IE低DPI下本来就定位精准，CF里的变态枪又不需要点射，跟CS完全是两种节奏，只管扫就是。种种原因，被CSer抛弃的IE复刻反倒是在CF里成为了超级神器（蝰蛇又郁闷了）。或许这就是IE复刻这么大销量的原因所在吧，感情这3亿鼠标说的是IE复刻啊？


所以我也不建议你们去买IE复刻，过去了就是过去了，何必老是纠结以前的东西。只是为了打CS而已，不必非得给自己放血。现在不比当年，能替代IE、IO的鼠标多得是。上面提到的蝰蛇、Kinzu、Kana、Sensei RAW、AM、EC1 EVO、EC2 EVO都是好鼠标，这还是比较大众的，一些小众的品牌也多有出色的FPS鼠标。
当然鼠标适合别人不一定适合自己，自己觉得爽就是最好的，哪怕是洋垃圾，自己用的顺手就好了，不过用完记得洗手啊。接下来就是苦练枪法的过程了。
鼠标篇完毕


Yooooooooooooooooooooooo~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~yo 切克闹！！！！！
咳咳，好吧，我自重- -||
突然发现好像帖子的内容已经和标题分居很久了，本来只想控诉下实体店的坑爹，怎么就扯到CS外设推荐上了？而且越写越长、越写越细，光IO、IE就占了1/3篇幅了……
本来只是想简单说说的，怎么就快接近毕业论文的状态了呢？
好吧，既然已经歪了就歪到底吧，费了这么大劲丢了不管也不是我的作风。LX go on

还是来说鼠标垫吧。
其实鼠标垫之间实用性上的差别看起来比它们价格上的差别要小，10几块钱的鼠标垫和200块钱的鼠标垫差距在哪？是差在牌子上吗？
确实鼠标技术发展到现在，对于垫子表面的适应性已经很不错了，基本上在各种材质的表面上都能正常使用。像我们公司给客户采购的电脑从来不采购鼠标垫，就在桌子上滑来滑去，用得不也挺正常的吗？游戏鼠标就更是这样，现在的游戏鼠标基本不挑垫子。
不过CS毕竟是FPS类的竞技游戏，对定位的要求还是很高的，鼠标垫的作用不仅仅是帮助鼠标获得持续正常工作的表面，还要帮助鼠标更精准定位。但是CS对瞄准的要求其实是有相互矛盾的地方的，一方面瞄准要快，另一方面要能定得住、打得准。体现在对鼠标垫的要求就是：移动爽滑不费力，还要能收得住，定位准确不丢帧。在都能保证鼠标正常使用的情况下，不同鼠标垫的差距就体现在这些地方。

除了使用最多的布垫，现在鼠标垫常用的材质还有很多，于是鼠标垫一般被分为下面几类：布垫、涂层垫、树脂垫、玻璃垫、铝垫，还有少数其他材料的垫子。
垫子的材料换了这么多种，追求的都是爽滑、而且又能突然停住的那种准确定位的感觉。于是就像爱迪生实验灯丝一样，一时间各种各样的材料都被做成鼠标垫试验效果，而最终得到普遍认可的就是上面那些。
布垫，这个都知道，一层布贴在一块橡胶上，工艺最简单，材料最便宜，目前应用最广，销量最大的鼠标垫类型；涂层垫，其实基础还是布垫，只是在布面上有一层特殊材料的涂层；树脂垫，树脂材料制成的鼠标垫，已经属于硬垫；玻璃垫，由整块玻璃经过表面处理制成的鼠标垫；铝垫，整体铝制，表面有其他涂层或者就是加工过的铝表面；其他还有诸如塑料垫、硅胶垫等材料的鼠标垫。
在CS最流行的那个年代，各种材质的鼠标垫推出的量也最大，各种材质都各有优势，基本上都在上面提到的两点要求上做到了最好，所以日后被“神器”的鼠标垫还真不少。随着CS的降温，这些材料奇葩的鼠标垫销路越来越小，以至于现在，主流鼠标垫基本上全是布垫。应该说，就是因为不满足于布垫的质感和定位、爽滑方面的要求才有了后面那么多种鼠标垫，但是时间一长，事实证明生命力最强的还是布垫。

其他材质虽然在顺滑和定位上比布垫强，但是个中差别并没有想象中那么大，尤其是定位方面，只有在对CS的控枪、弹道达到一定高度的理解之后才体会得出差别吧。另外其他材料不可避免的就是磨损的问题。质地较软的垫子，比如涂层垫、树脂垫，寿命都短得过分，通常用几个月手感就变了；质地较硬的垫子，比如玻璃垫、铝垫，垫子的寿命是长了，可是鼠标的脚贴却遭了殃，用一段时间就能在垫子上看到鼠标脚贴被磨下来的细小颗粒，你要准备很多的备用脚贴才行。另外，造价上来看，布垫最便宜，就这一点就可以秒杀其他所有材质了。
于是，种种原因之下，其他类型的垫子现在很少了。本来布垫的定位上的差别小得近乎可以忽略，又不存在磨损脚贴，垫子本身的寿命也够长，材料便宜，织法够好的话顺滑度也很不错，所以布垫成为现在绝对的主流，我后面推荐的也只有布垫。
不同价位的布垫的差别就是体现在爽滑程度、收放自如的程度上了（当然牌子也有很大的影响，这个确实逃避不了- -）

一般厂家推出新的布垫产品的时候，是会一起推出同一设计但尺寸不同的多种产品的。一般就是大号、中号、小号。这个没有明确的通用标准，所以大小各个厂家各有不同。当然，越大越贵，这是必然的。
大号垫子适合鼠标速度慢的人，小号理论上适合鼠标速度快的人，但是鼠标速度快不是一样可以用大的垫子吗？其实打CS有时候会遇到这样的瓶颈期，就是用同样的鼠标、鼠标垫、鼠标速度一段时间后会突然觉得自己打不死人了，好像枪法一下就完了。其实只是因为对现有的这些习惯和装备有一点疲劳感而已，换一下鼠标速度，重新找一下瞄准的节奏，枪法就回来了。但是如果是降低鼠标速度到一定程度，小号鼠标垫的面积就免不了捉襟见肘。所以保险起见，买一块大的垫子还是很有前途的，大垫子能当小的用，反过来就不行。除非，你家桌子不够大，没地方放（你可以买中号的- -||）
补充，面对这种瓶颈期，不建议换鼠标和鼠标垫

当然，鼠标垫顺滑程度和鼠标的脚贴也是有关系的，像特氟龙材质的脚贴就比较滑，而像Kana这样的塑料脚贴就差点。而Kana如果是在Qck这类相对较涩的鼠标垫上的移动其实就有些蛋疼了，所以不得不说Kana确实是挺坑爹的，好在赛睿所有鼠标的脚贴形状、大小都一样，你可以买一副新的脚贴换上，10-15块的样子，效果会好很多

ZOWIE G-TF：说到滑，那么布垫里最滑的就是ZOWIE的TF系布垫了，甚至有夸张的说G-TF已经有媲美树脂垫的爽滑程度了。当然不会真的跟树脂垫一样了，那个太夸张了，不过TF系确实是目前布垫中最滑的垫子。因为TF系的编织方式和其他布垫不同，编织用的线材也不同，所以摸上去甚至有像树脂垫子一样的颗粒感和硬度，正是这种原因带来了TF系的顺滑感。另外，G-TF还是第一种有锁边设计的布垫，避免了边缘起毛的问题。
另外，G-TF的表面抗水性很好，清洁比普通布垫方便。一般来说布垫是不能水洗的，一旦洗过再好的垫子手感都会变差，甚至起边儿。一般地，布垫平常用的时候就要爱惜一点，注意清洁，脏了只能用拧干的湿布擦，实在脏得受不了就只能另换一块了。在这方面，G-FT真的是强于其他布垫很多，洗过之后的G-TF手感不会变差，因为有锁边洗过也不会起边。不过，要注意的是，虽然G-TF很经折腾，但是最好也不要使用碱性过强的洗涤剂，洗的时候也不要太暴力，还是要足够的小心才行。后面再说怎么洗鼠标垫，这里先跳过。


G-TF的背面是细小颗粒的橡胶材质，在桌面上的固定固定效果在当时看是很不错的，现在来说只能算一般了。ZOWIE在之后的产品中也在不断改进垫子的固定能力，G-TF因为算是ZOWIE比较早期的产品，所以和后续产品相比在这方面还是有差距的，不过也算是相当出色了，不会出现鼠标拖着垫子满桌跑的尴尬。
G-TF的厚度是4mm，一般竞技用布质鼠标垫的厚度也都是这样，或者更薄一些。就这一点来说，每个人的想法都不太一样，有的就喜欢厚的，比如像Qck Mass/Heavy那样的；有人就喜欢薄的，像早期的Qck那样2mm左右的；或者有极端一点的像雷蛇掘土黄蜂那种跟一张纸一样的超薄垫。就我的感受来说，4mm差不多了，太薄触感就更接近桌子，太厚就有要陷进去的趋势。
TF系上市的时候其实是有两种规格的垫子的，除了大小没有其他区别。一个是G-TF，440mm×380mm，算是很大的垫子了，另一个是P-TF，340mm×290mm，尺寸也是不小。我也说过TF系算是ZOWIE早期的产品，所以在新产品上市之后，P-TF就停产了，G-TF因为某些地方比新产品更吸引一部分玩家，所以一直生产到现在，目前淘宝上的主要代理商出售的也就是G-TF了。


ZOWIE G-TFS/P-TFS：别看花眼了啊，这回推荐的不是刚才的TF系了，是TFS系的了。G-TFS的意思，就是G-TF Speed，也就是说，G-TFS在原本就已经很顺滑的G-TF基础上，更进一步提高了顺滑度。
应该说G-TF已经算是布垫中划时代意义的作品了，以布这种材质达到了接近树脂垫的爽滑度，同时又保持了布垫精准定位、皮实抗造的特点，还首次给布垫进行了锁边。滑，而又不像溜冰似的能停得住，G-TF确实堪称经典。不过G-TF还是在使用中遇到了一些问题。最让人头疼的，就是铺不平。其实牌子响一点的布垫买回来大都是装在长条形盒子或者长圆筒里的，拿出来之后不容易铺平也算正常。不过就算不平，放在那里摆一段时间也平了，心急一点反过来卷一会也成。但是可能是因为G-TF与众不同的织法、材质、以及背胶的成分，G-TF很难就这样被摆平，论坛里对G-TF铺不平这点可以说是极尽吐槽之能事，有的说拿书压，有的说塞床单下面谁一个星期，还有更损的说拿电熨斗烫（好孩子可千万别这么干）……
于是ZOWIE在收集这些意见之后，就有了现在的TFS系鼠标垫。这款垫子和G-TF相比究竟在设计上有什么差别，除了背胶我还真没看出来，看了一些测评之后反而是更糊涂了。表面上看，TFS的背胶厚度降低了，垫子整体厚度变为了2mm，背胶不是细小颗粒的橡胶，而是变成了像镜子一样光面橡胶。这样一来，TFS系垫子的附着性更加出色，而且越是光滑的桌面粘得越牢，同时更容易铺平。虽然不知道原理是什么，但是TFS系确实在顺滑度上更上一级台阶，同时一样保留了定位精准的特点。
一般来说，所谓升级版是在保留原版优点的情况下改进原版的缺点。但是从手感上说TFS和TF相比是有一定差别了。这样的结果就是，TFS不像是TF的升级版，更像是和TF系平行的另一种产品，并非所有G-TF拥趸都会接受G-TFS，这也是ZOWIE在推出G-TFS之后却并没有停产G-TF的原因之一吧。


G-TFS的背胶