对比CSO没什么可比性，要比就直接跟它干爹比，CS，一个被誉为无法超越的经典神话，那么事实是否真的是如此呢？让我们用CF来对比一下，你就会明白很多，包括有些国人的智商和下限

十几年前，那是一个游戏匮乏的年代，学生们无所事事，每天可能弹溜溜，扇纸片，或者玩点无聊的电脑游戏，突然间，一个游戏出现了，它被无数人所接受，它的内容和画面在当时来讲无比丰富和精美，它实现了许多孩子拿着滋水枪你打我我打你的梦想，它迎合了这个市场，从而一跃成为经典，它，叫CS


07年年底，一款全新的FPS游戏冲入市场，并进入TX旗下，成为其代理游戏之一，它的画面较CS要细腻很多，它的枪械较CS要细致一些，细节方面处理比CS要强一些，但是它会被人接受吗？它一度被认为CS的替代品，它，叫CF

在CF和CS之间，似乎就此结下过节，CSer们逐渐认为，这款游戏完全是仿照我们CS出的，它把我们追求多少年的CS精神给毁了，于是乎，在09年开始，CF开始被CSer们所抵制，慢慢的，CF的宣传语“三亿鼠标的枪战梦想”也被改写成了“三亿SB的枪战梦想”现在我想说一句，三亿指的是网民，这句“三亿SB”暴露了多少智商？


先说说CS的模式吧，把索沛等僵尸插件扔开，CS最主要的模式，竞技，也就是安放C4爆破的模式，在这个模式中，初始进入游戏会给你一些金币，让你去买枪，一般来讲第一局都只能买得起一把好一点的手枪，之后便是杀一个人给你300的金钱，本局结束之后，未死的人可以将自己手中的枪带到下一局继续使用，并且胜利的一方将得到不少的金币，让你继续购买武器，而输掉的一方就悲剧了，会陷入无钱买枪的尴尬局面，如果技术并不逆天的情况下，被压制的几率有些大了

CF的爆破模式呢，其实不光是爆破，除赏金、歼灭外其他模式，均是在商城购买完毕枪械之后自行装到背包里，进入游戏之后选择几号背包的某某枪，并不涉及游戏房间内金币买枪的局面

从这两方面来看，CF较CS而言，好像简单了很多，不用拼命的去挣钱，去赢，为了一把枪而奋斗努力，首先我要说,CF是一款网游，它所有的商城买枪是那个年代CS无法达到的，因为CS只是个硬盘单机开局域网联网才能进行多人游戏，所以以此来对比似乎并不合理，因为两者起始条件就不同！但是，总会有一些人见缝插针，将两者对比，并得出CF的操作和技术性=弱智，不需要花钱买枪，不需要努力挣钱，CS则不然，需要拼命去赚钱杀人以购得下一场的经费，看似是这样，实际上呢？且听我慢慢道来……


确实如此，在CS游戏中，这种游戏房间内买枪看似有技术性，公平合理，而且会让人奋斗，实则不然，为何？因为只要有赢必有输，赢的一方皆大欢喜，输的一方只能拿着初始手枪出门点爆头，运气好些，或者技术硬些，可能会杀几个人从而给你赚到下一场的经费，如果是一般玩家呢？被压制之后，还有玩的劲吗？试下，人家端着AWP、AK47、M4A1卡点，而你手持USP或者是格洛克，你有多少把握能赢？这个问题我想很多人心里有数

然后说说两个游戏的公平性，对比的是内容，不得不说，CF的公平性真的比CS差好多，真的差好多，并非体现在软妹币枪上面，因为一把GP的AK和M4打好了一样灭服，一把GP的AWM玩好了一样虐花狙大炮，所谓的公平性体现在哪？会员！道具！

先说烟雾头，顾名思义，能看清烟雾的头盔（这顾尼玛名思你妹意啊）直接戴上效果不大，调完桌面分辨率以及显卡显示器之后，变得异常清晰，几乎可以无视普通烟雾，透视红色烟雾，对于绿色烟雾有些棘手，这货的粗线完全影响了CF的平衡游戏，使得不少战术无法成功应用，连红烟都能透视的货，不是逆天是什么？

公平性的东西对比完了，我们再来对比对比所谓的永恒经典无法超越吧，CF的缺点列举了不少，来列举一下CS的缺点，看看它到底，是否是一个完美的经典

CS的缺点有多少呢，其实并不能怪它，这个游戏毕竟很多年了，有BUG在所难免，但是BUG被人拿来当神一样的技术宣传，这就是罪过了吧？没错，超级跳！

再有就是，CS的贴图质量，分辨率太低，包括AK的枪栓貌似都做反了，但是好多人竟然还以为CS是一个完美的游戏，不可超越，说句实话，不少游戏都能超越它了，只是它推出的过早，导致在人们心中达到了一个地位，所以有些人觉得CS多完美，其实它BUG也不少