回复：概率本质之我见

如此说来所谓的“随机运动”也还是有触发原因的，并遵守着自然规律的约束�

不确定原理告诉我们，微粒的运动是不规律的，但并不是因为外界的影响太多把�

我认为不应该盲目相信不确定原理，否则科学的意义就值得怀疑了�

大家到底搞清楚了没有啊!
不确定性原理 是说测不准粒子的位置和动量
难到测不准,就当它是随几的?

楼上说的不错，仅仅测不准不代表就是随机的。如果认为测不准的事物都是随机的，就等于限定了事物的可认知性，同时否定了深入事物研究和探索的意义。这并不符合唯物论形而上学的哲学思想。
将只适用于社会科学的历史辩证唯物主义生搬硬套在自然科学上是幼稚的。科学的本质在于掌握事物之间的严格因果关系，将规律性代替随机性，并不断寻找新的规律来解释新发现的随机现象。
当然，测不准的东西可以假定为随机的，作为一个物理上的不确定量来计算。但如果真的当它是随机的，你还要研究它干什么？

根据量子力学，一个粒子遭到撞击时，其运动轨迹是不确定的，这就是不确定性原理，你要说平行空间吧！就是这时产生的，也就是说在这时，有无数的空间产生，（我怀疑宇宙的膨胀正是因此）那概率本质就是————我们这世界占总的产生的平行空间的可能�

之所以运动轨迹是不确定的是因为人类无法掌握决定粒子运动的条件�

记得哥本哈根解释有3个,一个好象是什么海森堡的不确定性原理(好象是说什么无法得出两个确定的值什么的.....)还有一个是玻尔的互补原理(说是电子是粒子又是波形什么的......)最后一个似乎和概率有关,好象是波恩提出的.......具体叫什么忘了.........

具体问题,具体分析,哪个层面用概率来解析,哪一方面又不行,这是首先要弄清的问题.

�

"我期待的是有朝一日亲睹天上的月亮"也许我们永远也看不见正真的月亮，所有一切不过是人脑对外界的反应，我们能看到颜色，但颜色真的存在吗，颜色只是大脑对不同频率波的区分罢了，我们只能无限接近事物本身，而永远无法触摸到它�

计算是一种过程，随机也是一种过程。
就算所有细节都是能计算的，但当我们不是去计算细节而是随机处理的时候，这个结果仍然符合一定规律，这就是概率�

概率的本质就是函数映射啊，呵呵。。。
所以才有概率空间转换一说�

测不准原理只是说人类不能预知，但却不能说明世界就没有按照一定的规律运转啊，并不是只有人类知道的东西才存在的