等我回雪芹书斋，才不受这�

已经说明情况了，有不同看法请发新帖子，那个帖子不是用来讨论的，请理解�

言心梦隐生，那个帖子是签名抵制于丹心得的，你要是不同意可以发个新帖子嘛！这里删贴还专门发公告，你去别的吧试试去�

这吧主真厚道，其他吧几不去了，就待这儿了�

言心梦隐生先生 请你说点实质的问题，不要来了就说无知 那么无知在哪，这里是讨论问题，于丹的不到之处大家都再一一指出，而你说无知又没有具体，那么你有知有知在哪？你说 等我回雪芹书斋，才不受这气 说又说不出什么来，那你不受气又能怎么样？

楼上客气，这是吧规所定，也是体现对持各种意见的吧友的尊重。你的不同意见可以开新帖子，欢迎探讨�

8楼是对7楼说的�

一种文化可以以另一种方法去体味！于丹教授以雅俗共赏的文笔体会古文化深刻的另一面！而你们却处处表现对她的不屑一顾，试问：能将孔夫子和庄先贤展现的如此真实的，能有几人。批判？不是我笑话，我们这些人根本没有资格将这两个字说出口，哦，不对，是打出手！错误是不可避免的，因为它是一个讲坛，是传道受业的地方，在这里，没有百分百的正确，也没有一文不值的东西！我们看“马大师”一批判，就跟着起哄！岂不可笑！

马大师说于丹教授解释“小人”为“小孩子”有错！呵呵，如果真把“小人”理解为我们所说的“奸邪之人”，那不仅侮辱了妇女，更侮辱了孔夫子。莫不是夫子他歧视妇女，还是你马大师歧视？身为女性，于丹教授这样说，我十分赞成！

言心梦隐生兄，于丹的谬误很明显了，这里就不多说啦，有工夫看看相关帖子，兼听则明嘛！马先生批于的文章我都看，赞同啊！要说起哄，我看于迷到是够起哄的。

对于于丹的错误，我们是要批的，批到她认错为止，我们批的不对的地方也请老兄指点，我们也改，这才是学习提高嘛！但对于丹可不要“打出手”，那样不好啊，呵呵。

“唯女子与小人难养也”，按于丹的“小孩子说”，就成了“老婆孩子难养活”，真是经典啊！老兄要是连这也信，我闭嘴，嘻嘻�

于丹教授是说“女子“与”小人”是要一种大胸襟包容的，对于我们，这些容易吗�

马大师是容不下一个女子在这里讲孔子啊！他的胸襟，呵呵�

楼上说法绝对猜测，你的意思，如果于丹是男的，他的观点就对了？我们就不批了？呵呵。你这个说法是不负责的哦�