各种流年不利万事不顺

这么下去的话真心难以为继orz

看来，想要做到独善其身，不受外界影响真的好难啊。

为何10级是咬牙兔看来hu大对牙很敏感

9年前，看山是山，看水是水。
7年前，看山不是山，看水不是水。
5年前，看山还是山，看水又是水。
虽惜不能重游，但山水入心入画，不算白费这许多草稿纸。

一句句悲诉的都是女人的守护女人的承担女人的抗争，这个恃强凌弱的世界里女人真的从来没有像别人想象过的一样温顺地低下头去——不，她们真的不过是更早地学会把脚从云上垂下来深深地埋入了土地中罢了，因为男人的背后有男人和女人，女人的背后只有自己的影子。
这不只是一个与佐樱有关的和有关爱情本身的故事，但我一定要表达对这样的故事的不释手的爱。因为它道出的是故事的起源和共性，是甚少被关注而又常常被视作……尼玛。
……我看到一半好在还是及时住嘴了。
事后想起真的是哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
谁教你想这么多的……自己写_(:_」∠)_

红与绿分别是死和生的颜色。

想创设一种架空结构
当把cp名字改成原创人物时读者总会狠狠地联想起该cp的双方，
而亮出“它其实是同人文哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈”后读者开心地表示这设定和发展好点赞
的
大概很难，但真心手痒

我认为“与樱相比香燐爱的是佐助的全部而非碎片”是一种谬论。
1.两人都见过“两种状态的佐助”，不同的是樱见证过几乎每一步的变化而且樱对最初的佐助的认知因为相处时间和互动深度而有于其本质的把握，很可惜香燐没有这个基础。
2.理智与情感不统一的情况仅现于樱身上，但情感的延续显而易见不需质疑，即使在互杀之外。
3.关于“你爱他哪点”的问题，樱这边在原作里没有给出过以分镜或别的呈现的单独而具体出现的理由，但可以在第一部为证；香燐方面阐释得非常明白，是当年佐助的那个笑容。两人都是不认同处于自我心塞状态的佐助的，因为它不是佐助的本质和应有状态。只是樱迈出过对“状态还原”的请求(不过时机和环境都是劣势)这一步，而佐助实际上吃这一套。因为他渴望感情。
香樱的最大区别就在于此。但对这一区别的本质概括并非“爱的是不是全部的他”或者“有一种是完全无私的爱另一种不是”，这样的概括是一种基于对剧情片面化理解的基础上严重误会和基于想象的拔高。
另外理想状态下相互成就的爱本身就是需要磨合与相互回应才能共存的，它成立的前提是相互认可对方为爱的对象，也是这一爱的对象能延续下去的现实主义基础。爱可以成为传奇，但你不能说传奇中的现实主义毫无意义，这是一种本末倒置。一种能够预期良好发展下去的关系中有宽容也有相互的妥协。——持久的爱和伴侣关系本来就是一种会让人改变而不是迁就的东西，无论你承不承认或接不接受_(:_」∠)_
p.s.多说几句，关于佐助处于严重的自我心塞状态的社会关系问题。
很遗憾，火影里没有人爱“这种状态”的佐助，哪怕是光芒万丈宽容为怀的鸣人。
他对佐助是理解和肩负，是决意同归于尽——但其中没有支持。因为那个状态是非理性的，是不正常的，是毁灭别人更自我毁灭的，是看着狂霸酷炫拽但更是痛苦不堪的，是没有赢家和通盘皆输的，是毫无建设性的。
基于非理性选择的毁灭欲望和富有智慧地忍耐与博弈是两种含义和两个世界。

睡不着→_→
生病真无聊→_→
得出这个结论的应该不止我一人_(:_」∠)_

……好，还是画那个设定吧

咳死了~_~

这吧不是为你或为你们几个人开的，在吧规与主题范围内写什么都可以，凭什么非要服从你的意见写东西，又凭什么非得把你想看的写个巨细靡遗才不算玛丽苏，敢情判断玛丽苏的标准已经变得这么随便了，你的认知格局就这么高贵？！
一群吃饱了撑的废物，练个技能去啊，还是说满足于现在这种什么都不产出用口水贴金的状态觉得这样很不错？诶这样是不错，投入少回报多，高蹈派永远不缺拥护者，清流就是天生高逼格。

神经病。

_(:_」∠)_
_(:_」∠)_
_(:_」∠)_