明朝吧 关注:789,217贴子:12,591,087
  • 1回复贴,共1

[转帖]从“入声字“的消亡谈满清对汉语言的摧残

取消只看楼主收藏回复

喜欢文学的朋友在埋首文事时或许有过这样的困惑,为什么一首脍炙人口的古律诗绝句,用普通话读起来却是诘屈聱牙拗口难吟?为什么汉语中的同音字这么多?其实这些诗句问世时读起来都是琅琅上口抑扬顿挫的,且古汉语里的同音字也远比现在少的多。归根结底,正是汉语言的精华--入声字的消亡导致了这两种现象的出现,由此也透视出满清对汉语言文化的野蛮摧残。  

  语言是一个民族的灵魂,它不仅是人们传递信息交流情感的重要工具,同时也是一个民族的文化载体和文化基石。我们的母语--汉语,属于汉藏语系,是一种孤立语,有声调,除了中国大陆和台湾省以外,汉语还分布在新加坡马来西亚等南洋地区,以汉语为母语的人至少有12亿,汉语言文化博大精深,历史悠久,是世界主要语言之一,在世界发展史上占有非常重要的地位。现代汉语的标准语是以北京话为基础,标准音是北京音,在大陆称为普通话,在台湾称为国语,在南洋等地称为华语。  

  然而,现代的普通话和古汉语却有着很大的区别,最显著的区别就是曾经是汉语中重要组成部分的入声字的消亡。  

  现代普通话有四个声调:阴平,阳平,上声,去声。例如:中(阴平)华(阳平)伟(上声)大(去声),从声类上分,阴平和阳平属于平声,上声和去声属于仄声。  

  而古汉语也有四个声调,但是和今天普通话的声调不完全一样,古汉语的四个声调是:平声,上声,去声,入声。例如:先(平声)本(上声)后(去声)末(入声)。除平声外,其余三个声调都属于仄声。  

  古汉语中的平声现在分化为普通话中阴平和阳平,上声现在有少部分变为去声,大部分仍读上声,去声现在仍读去声。也就是说上述三个古汉语的声调在普通话中得到了保留,下面重点谈谈已经在普通话中消失的声调--入声,这个声调是一个短促的调子,现代江浙福建两广江西等地区都还保存着入声,北方大部分地区和西南大部分地区的口语里,入声已经消失了。北方的入声字,有的变为阴平,有的变为阳平,有的变为上声,有的变为去声,就普通话来说,入声字变为去声的最多,其次是阳平,变为上声的最少,西南方言的入声字则一律变成了阳平。古入声字归入普通话四声字举例:  

  归入阴平:哭瞎黑八搭塌拉杀剥拨泼发  

  归入阳平:革国博竹白敌学直罚阀达别  

  归入上声:谷百北铁法塔眨渴笔匹脊乙  

  归入去声:必式阔客木纳日叶捺辣腊墨  

  事实证明,因为古汉语入声字转化为其他声调,造成大量在古汉语中的异音字在普通话中变为同音字,同时,也造成了古今音声调的不同,使得用普通话读古诗时会产生很别扭的感觉。  

  古诗词讲究格律,目的在于朗读时音律回旋优美合乎语言节奏,它对每字每句的要求都非常严格,从律诗的对仗相粘等规定处可见一斑,该用仄声字时必须用仄声,该用平声字时必须用平声,否则就是出格,为诗家大忌,概括的说就是一三五不论,二四六分明。然而,我们在用普通话朗读古诗时出格的现象却俯拾即是。例如:杜牧那首著名的七绝<赠别>之二

  多情却似总无情,  
  唯觉尊前笑不成。  
  蜡烛有心还惜别,  
  替人垂泪到天明。  

  还有李商隐的七律<无题>  后四句  

  贾氏窥帘韩掾少,  
  宓妃留枕魏王才。  
  春心莫共花争发,  
  一寸相思一寸灰。  

  按照绝句和律诗的格律,不管是首句入韵还是首句不入韵,绝句中的第三句和律诗中的第三句七句末字都应该是仄声字,而"别"字和"发字"在普通话里分别读阳平和阴平,都属于平声字,显然是出格了。但在古汉语里"别"和"发"是入声字,即属于仄声字,因此它是完全符合格律的。由此可见,惟有古调读古诗才能感到顺畅和谐,从这点上看,老叟非常羡慕操方言的南方朋友,他们可以很自如的读出古诗这种音调铿锵之美。  

  那么究竟是什么原因使入声字消亡的呢?  



1楼2007-02-23 23:34回复
    香港现在何文汇教授积极将口音力追古汉韵或者汉魏音。我个人很欣赏,我自己也在学习和了解。十一声的汉语口音,表现出古汉人高度智慧和文明。不过,有不少亲共的所谓学者,群起反对正音运动。实在可惜。但我仍希望更多人支持


    3楼2007-02-23 23:36
    回复