史海拾贝吧 关注:830贴子:80,334
  • 7回复贴,共1

【史海拾贝】关于唐太宗李世民血统的一些争论

取消只看楼主收藏回复

时不时看到一些言论,说李世民家族是胡人,李世民是胡人皇帝。根据我的经验,这种观点出来,一般不大会只是出于一些网文,肯定另有出处。
果然,我查了一些资料,看到了出处。
但是,尽管有一些争论,唐太宗李世民的身份还是可以确认的,他是个汉人皇帝。
资料来源:作者:黄冬芳(广西师范大学),庞广仪(苏州大学)




IP属地:上海1楼2012-07-22 09:33回复


    怀疑的一个观点是:
    李世民家族的姓氏是鲜卑人通过依附汉族财主而得来的。于是说这个家族其实是鲜卑人。
    史学大师陈先生认为,李世民家族是赵郡的李氏,或者是临近的广阿庶姓李氏。按照正史的记载,李世民家族是毫无疑问的汉族。
    又一个怀疑的观点无非是李世民祖母与母亲是鲜卑人。
    问题是,就算这2位女性是鲜卑人,可也不是单纯的鲜卑人,她们的身上同样有着汉人的血统。


    IP属地:上海2楼2012-07-22 09:42
    回复

      民族属性一般是父系认同。


      IP属地:上海3楼2012-07-22 09:45
      回复



        民族与文化认同的关系。


        IP属地:上海4楼2012-07-22 09:47
        回复


          在李世民的母家。其实已经属于那种汉化的鲜卑。也就是说,与其说她们是鲜卑,不如直接说她们是汉人。


          IP属地:上海5楼2012-07-22 09:49
          回复
            这篇文章是从侧面来论证李世民家族的血统。
            来源于一些争论,这些说李世民是胡人的观点一般如下:
            1,说李家族先祖是胡人,关于这个论点,如果没有确切的证据,一般是不予采纳的。按照正史记载,李世民家族祖辈就是汉人。
            2,因为李世民的祖母与母亲是鲜卑,所以说李世民是鲜卑人。这个论断也不可信。
            按照父系血统论,以及其祖母与母亲的血统并不是单纯的鲜卑人,以及她们汉化的程度来看,李世民都是个汉人,而不能说其是胡人。
            3,其他的观点。
            还是那句话,没有确实的证据,都不能推翻李世民家族是汉人的事实。
            


            IP属地:上海6楼2012-07-22 09:53
            回复
              李世民曾经提出华夷一家,于是有人说,因为他有胡人血统才这么说的。这个论断不足信。
              因为,汉武帝,隋文帝,隋炀帝都有这样的话。李世民只是受他们的影响而实行这样的政策罢了。

              以上:请看李世民说过的话,骨子里还是将华夷分得很清楚的。

              关于李世民的民族观,也是吸收了前人的经验,比如汉武帝,隋文帝等人的。
              所以李世民的民族观更多的是从历史上得来的,而不是因为其没有证据的胡人血统。


              IP属地:上海7楼2012-07-22 09:59
              回复
                看还是有人没明白,我只好再打字说明了。
                比如清皇帝,大家都知道他们只在旗内通婚,而八旗包括满八旗,汉八旗,蒙八旗。不管哪个八旗,都是旗人。清皇帝跟这3个都有通婚的,但是不会有人说他们是混血儿。尽管说到血统,蒙八旗是蒙古人,汉八旗是汉人。但是这些都是已经满化的,都被视为旗人。
                于是回到李世民这里,一些学者愣是采用双重标准,来断定李世民是胡人,这个很无聊的。
                鲜卑建立北魏后,实行了彻底汉化的政策,学汉人,穿汉人的衣服,学汉人走路说话,并且鼓励本族与汉人通婚。所以,在北魏期间,鲜卑在中原的已经基本汉化了。等到北魏灭亡,省下的全部融入汉族,鲜卑已经不存在,到了隋唐,留下的只是汉族。
                从这个意义上来说,李世民的母亲其实也是汉族。李渊是汉族,娶个老婆也是汉族,李世民当然也是汉族了。


                IP属地:上海17楼2012-07-23 17:41
                收起回复