词以境界为上。有境界则自称高格，自有名句。
看到这句一瞬间，好久没有的感觉又出现了。我觉得我还是比较文艺的，虽然更多时候看起来有些二逼。这个让我联想到了是不是可以把人与之结合呢。如果一个人有了一定境界，真的看起来就完全不一样。我喜欢有气质的男生和女生，哈哈哈。

有有我之境，有无我之境。有我之境，以我观物，故物皆著我之色彩。无我之境，以物观物，故不知何者为我，何者为物。
这两个境界我其实更喜欢后者，可能俗人一个更向往的是高洁之境吧。“采菊东篱下，悠然见南山”是一个代表，不知怎样的胸怀与意境能写出如此佳句，真真是唐之风骨也。

境界有大小，不以是而分优劣。“细雨鱼儿出，微风燕子斜”，何遽不若“落日照大旗，马鸣风萧萧”。“宝帘闲挂小银钩”，何遽不若“雾失楼台，月迷津渡”。
每个人的品性能力人格各有不同，只要不是大恶之人，心存善念，无论境界有多高多低，都有值得欣赏的地方。小细节与大要点，没有什么优劣之分。我一直相信，虽然这个世界上有等级有分歧，但终究会也有能够让人爱的地方，这就是其一。

客观之诗人，不可不多阅世。阅世愈深，则材料愈丰富，愈变化，《水浒》、《红楼梦》之坐着是也。主观之诗人，不必多阅世。阅世愈浅，则性情愈真，李后主是也。
这一段我超赞同，王国维不愧是大家，总结的内容整个提升了一个层次。描写客观世界的人，如果阅历不够丰富，拿什么来写？说到这个我就又想吐槽郭敬明韩寒，写的都是些什么乱七八糟的玩意儿。说到主观，我又想嘲笑安意如安妮宝贝，每天沉浸在自己世界里的人，有才华也就罢了，你让我看的半懂不懂是什么意思，有本事全让我看不懂呀。完全是靠结构取胜，现在写写这个，一会又跑到别的地方去了，捉迷藏？唯有让人喷饭而。

古今成大事业、大学问者，必经过三种之境界：“昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路”，此第一境也。“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”，此第二境也。“众里寻他千百度，蓦然回首，那人正在灯火阑珊处”，此第三境也。
初中的时候老师就让背这三句，想想也搞笑，怎么都被不下来，一点也不用心。老师讲了好多次这几句话，最后中考毕业还是不会，哈哈哈。那个时候特别讨厌诗词之类的，现在却喜欢的不得了，这是进步了呢还是退步了呢。

词之雅正，在神不在貌。永叔、少游虽做艳语，终有品格。方之美成，便有淑女与倡伎之别。
看到很多人说话，带着一些俗语。但是表达的内容却是干净吸引人的。反观有些人呢，满口仁义道德，说出来的话却让人反感。我一向喜欢有话直说，不要拐弯抹角多加修饰，说着累，听着也累。

“生年不满百，常怀千岁忧。昼短苦夜长，何不秉烛游”
古诗词里有很多忧国忧民的诗句，“先天下之忧而忧”仿佛是古代士大夫一族的天然使命。我不知道中国现在有多少文人志士能够怀有如此爱国情怀，我只知道，作为一个学生的我，如今都没有这种使命感。我们怎么了？

幼安之佳处，在有性情，有境界。即以气象论，亦有”横素波，干青云“之概，宁后世龌龊小生所可拟耶？
这段我重点看到了最后一句，哈哈哈，王国维很敢啊，“宁后世龌龊小生所可拟耶？”妙趣横生妙趣横生~

纳兰容若以自然之眼观物，以自然之舌言情。此由初入中原，未染汉人风气，故能真切如此。北宋以来，一人而已。
背诵之后，确实未再有如盛唐时代文坛光华璀璨之大诗人大词人，最有名的应该也就是纳兰性德了。不过纳兰性德这个人我着实喜欢不起来，文文弱弱唯唯诺诺，暗自伤春悲秋，一生为情所困。失去方知珍惜，优柔寡断，非真男儿也。当时最喜欢的一句话应该就是“人生若只如初见，何事秋风悲画扇”，这句流传已久，只如初见？没有什么能只如初见，能做的就是让以后更加精彩而已。他的诗词太过伤感，胸怀不够扩大，不是很欣赏。

我不是太监顶起来更新